Politique Etats-Unienne de l' énergie

Discussions traitant des diverses sources d'énergie ainsi que de leur efficacité.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Etats-Unis: un grand plan de l'énergie solaire

Message par energy_isere » 13 janv. 2017, 18:35

Barack Obama livre son héritage énergétique dans "Science" et met en garde Donald Trump

Ludovic Dupin Usine Nouvelle le 13/01/2017

Dans le journal scientifique Science, Barack Obama assure que rien ne pourra arrêter la transition énergétique engagée sous son mandat… Pas même un Donald Trump ouvertement climato-sceptique.

C’est la première fois que le prestigieux journal scientifique "Science" accueille un texte d’un Président américain. Généralement, ce sont les publications de chercheurs qui alimentent ses pages. Mais cette fois, le sujet est suffisamment important pour faire exception. Dans l’édition du 13 janvier, c’est Barack Obama qui prend la plume pour livrer sa vision climatique et énergétique. Le long texte sonne à la fois comme un testament destiné au peuple américain et un avertissement pour son successeur Donald Trump.

Tout au long de l’article, le démocrate fait comprendre que, quoi que fasse le futur Président, rien ne pourra stopper la révolution en marche dans le pays vers les énergies renouvelables. Il insiste également sur le fait que diminuer les émissions de CO2 est un bénéfice économique pour le pays. "Sans prendre en compte les politiques de court terme, (je) suis confiant sur le fait que la tendance vers une économie basée sur les énergies propres, qui a émergé pendant ma présidence, continuera", écrit-il.

Le bénéfice de l’accord de Paris

"Les émissions de CO2 du secteur énergétique ont chuté de 9,5 % entre 2008 et 2015 tandis que l’économie a crû de plus de 10 %", rappelle-t-il . "Malgré les incertitudes politiques auxquelles nous faisons face, je reste convaincu qu’aucun pays n’est mieux préparé à affronter le changement climatique et à tirer les bénéfices d’un futur bas carbone que les Etats-Unis et que continuer la participation dans le processus de Paris fournira de grands avantages pour le peuple américain et la communauté internationale", assure-t-il.

Ces recommandations sont une réponse au climato-scepticisme de Donald Trump qui remet en cause la réalité du changement climatique. Il annonce ainsi vouloir revenir sur les engagements de baisse de CO2 des Etats-Unis et apporter des aides aux états producteurs charbon qui ont perdu de nombreux emplois depuis 2008. De plus, le nouveau patron de Washington assure qu’il retirera les Etats-Unis de l’Accord de Paris.
http://www.usinenouvelle.com/article/ba ... mp.N487119

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Etats-Unis: un grand plan de l'énergie solaire

Message par energy_isere » 14 janv. 2017, 13:16

Cinq raisons pour que les États-Unis continuent à investir dans les énergies renouvelables

Le 13.01.2017 sciencesetavenir.fr

À quelques jours de l'investiture du nouveau président Donald Trump, favorable aux énergies fossiles, l'organisme de recherche indépendant WRI vient de publier cinq graphiques expliquant que celles-ci ne constituent pas la meilleure voie pour assurer la croissance économique du pays.
................
................
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... nis_109686

dysgraphik
Kérogène
Kérogène
Messages : 97
Inscription : 10 mars 2012, 21:05
Contact :

La production pétroliére des USA

Message par dysgraphik » 21 janv. 2017, 12:03

Trump ne traine pas en route.
La page web de la maison blanche vient d'indiquer la nouvelle feuille de route de la politique énergétique US, et ça se résume en deux phrases :
1- abrogeons les reglementations
2- gaz de shiste, petrole de roche mere et charbon à gogo
An America First Energy Plan

Energy is an essential part of American life and a staple of the world economy. The Trump Administration is committed to energy policies that lower costs for hardworking Americans and maximize the use of American resources, freeing us from dependence on foreign oil.

For too long, we’ve been held back by burdensome regulations on our energy industry. President Trump is committed to eliminating harmful and unnecessary policies such as the Climate Action Plan and the Waters of the U.S. rule. Lifting these restrictions will greatly help American workers, increasing wages by more than $30 billion over the next 7 years.

Sound energy policy begins with the recognition that we have vast untapped domestic energy reserves right here in America. The Trump Administration will embrace the shale oil and gas revolution to bring jobs and prosperity to millions of Americans. We must take advantage of the estimated $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, especially those on federal lands that the American people own. We will use the revenues from energy production to rebuild our roads, schools, bridges and public infrastructure. Less expensive energy will be a big boost to American agriculture, as well.

The Trump Administration is also committed to clean coal technology, and to reviving America’s coal industry, which has been hurting for too long.

In addition to being good for our economy, boosting domestic energy production is in America’s national security interest. President Trump is committed to achieving energy independence from the OPEC cartel and any nations hostile to our interests. At the same time, we will work with our Gulf allies to develop a positive energy relationship as part of our anti-terrorism strategy.

Lastly, our need for energy must go hand-in-hand with responsible stewardship of the environment. Protecting clean air and clean water, conserving our natural habitats, and preserving our natural reserves and resources will remain a high priority. President Trump will refocus the EPA on its essential mission of protecting our air and water.

A brighter future depends on energy policies that stimulate our economy, ensure our security, and protect our health. Under the Trump Administration’s energy policies, that future can become a reality.
source : https://www.whitehouse.gov/america-first-energy :shock:

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La production pétroliére des USA

Message par energy_isere » 21 janv. 2017, 13:32

en Français :
Washington va reprendre le forage des hydrocarbures de schiste (Maison Blanche)

AFP parue le 20 janv. 2017

Les Etats-Unis vont abandonner leur politique de réduction des énergies polluantes et reprendre le forage du pétrole et gaz de schiste pour créer des emplois et payer la rénovation des infrastructures publiques, a annoncé vendredi la Maison Blanche.

Sur le climat, le président Trump "s'engage à éliminer les politiques non nécessaires et nuisibles tel le plan d'action pour le climat et les eaux", mis en place par Barack Obama, le prédécesseur de Donald Trump, indique un texte posté sur le site de la Maison Blanche sitôt le nouveau président républicain investi.

Ce plan, baptisé "Climate Action Plan", adopté lors du second mandat de Barack Obama, a permis d'adopter des standards fédéraux pour éliminer les sources les plus polluantes, comme les centrales thermiques les plus anciennes, moderniser la production électrique, le tout sous la houlette de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) à qui de larges pouvoirs avaient été accordés.

Censé mettre les Etats-Unis sur la voie de la transition énergétique, il encourageait également les efforts en matière d'énergies renouvelables.

"Lever toutes ces restrictions va aider énormément les travailleurs américains, augmenter les salaires de plus de 30 milliards de dollars sur les sept prochaines années", argumente la Maison Blanche, qui ne dit en revanche rien sur l'Accord de Paris de lutte contre le réchauffement climatique ou sur le projet controversé de pipeline géant Keystone XL.

Lors de la campagne électorale, Donald Trump avait qualifié le réchauffement climatique de "canular".

La Maison Blanche a également indiqué vendredi que le forage des gaz et pétrole de schiste allait reprendre aux Etats-Unis dont les réserves sont estimées à 50.000 milliards de dollars en valeur, selon la Maison Blanche.

"L'administration Trump va embrasser la révolution des pétrole et gaz de schiste pour créer des emplois et apporter de la prospérité à des millions d'Américains", affirme le texte.

Les revenus tirés de l'exploitation de ces hydrocarbures, extraits par la technique controversée de la fracturation hydraulique, serviront à la reconstruction des infrastructures publiques (routes, écoles, ponts...), détaille la Maison Blanche.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... che-170120

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La production pétroliére des USA

Message par energy_isere » 22 janv. 2017, 13:46

100 000 empois désormais dans le secteur éolien aux USA !
U.S. wind power jobs continue booming, top 100,000

January 14, 2017 evwind
The Department of Energy released a new report today highlighting the booming nature of renewable energy jobs—wind power positions now top 100,000.

More Americans now work in wind than in nuclear, coal, natural gas or hydroelectric power plants. These jobs span all 50 states, and tens of thousands are at the more than 500 U.S. factories building wind turbines and parts for them.

.....................
Researchers predict strong job growth will continue in the years ahead. Wind remains on track to provide 20 percent of America’s electricity by 2030. At that level, it could create 380,000 jobs.

It’s hard not to get excited about an economic boom like that.

Image
http://www.evwind.es/2017/01/14/u-s-win ... 0000/58559

et Trump devra pas faire le con avec ces emplois la !

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La production pétroliére des USA

Message par energy_isere » 11 févr. 2017, 12:15

Aux USA, le solaire emploie désormais deux fois plus de personnes que le charbon

Agence Ecofin 07 fev 2017

Le secteur de l’énergie solaire aux Etats-Unis d’Amérique emploie désormais deux fois plus de personnes que l’industrie du charbon et autant que le gaz naturel. C’est ce que révèle le « National Solar Jobs Consensus », un recensement des emplois du sous-secteur de l’énergie solaire, effectué par la Solar Fundation.

En effet, en fin 2016, 260 000 personnes travaillaient dans le domaine, ce qui représente une augmentation de 25% par rapport au niveau de l’année précédente, et une multiplication par trois du niveau enregistré en 2010. Un nouveau record pour la filière qui a connu au cours des quatre dernières années une augmentation d’au moins 20% de ses emplois. Dans l’industrie du solaire qui a mobilisé 2% des nouveaux emplois créés dans le pays, l’emploi a progressé 17 fois plus vite que dans le reste de l’économie américaine. Une croissance qui a été observée dans 44 des 50 Etats américains.

Une hausse d’environ 10% est prévue pour l’année 2017 et, ce, malgré la méfiance suscitée par la nouvelle politique énergétique américaine.
http://www.agenceecofin.com/solaire/070 ... le-charbon

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La production pétroliére des USA

Message par energy_isere » 15 févr. 2017, 18:31

Etats-Unis: Donald Trump abroge une loi anti-corruption

Par RFI Publié le 15-02-2017

Donald Trump abroge une règle anti-corruption dans le secteur énergétique américain. Cette règle obligeait les compagnies minières et pétrolières américaines à publier dans leurs rapport annuels les sommes versés aux Etats étrangers. Désormais, elles seront dispensées de le faire, une décision fortement critiquée par plusieurs ONG.

« Nous perdons un outil qui pouvait permettre de suivre les milliards de dollars servant à la corruption et à l'évasion fiscale dans le monde », a déclaré Eric LeCompte, de la coalition d'organisations de lutte contre la pauvreté, Jubilee USA.

Ce règlement anti-corruption avait été adopté en 2016 par le gendarme boursier américain en vertu de la loi Dodd-Frank sur la réforme de Wall Street. Elle avait été adoptée pour réguler le système bancaire dans le sillage de la crise financière de 2008.



Donald Trump avait promis lors de sa campagne de démanteler cette règle avec l'appui des Républicains. Selon ses adversaires, ce règlement défavorise les entreprises américaines par rapport à leurs concurrentes chinoises ou russes.
Le manque à gagner est évalué à 600 millions de dollars. La Chambre des représentants, contrôlée par les républicains, avait déjà voté l'abrogation de la règle il y a deux semaines.

Cette décision réjouit le lobby de l'industrie pétrolière. Jack Gerrard, directeur du American Petroleum Institute, la qualifie de « pas en avant bienvenu ». Un lobby qui peut compter sur Rex Tillerson, l'ancien PDG d'ExxonMobil, devenu le chef de la diplomatie américaine.
http://www.rfi.fr/ameriques/20170215-et ... -tillerson

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: La production pétroliére des USA

Message par energy_isere » 05 mars 2017, 13:28

Nomination de Rick Perry à la téte du department of Energy.
Senate Confirms Rick Perry as Energy Secretary
March 2, 2017

WASHINGTON — The Senate confirmed Rick Perry on Thursday as the head of the Energy Department , an agency he had once pledged as a presidential candidate to eliminate.

The vote was 62 to 37. Mr. Perry, a former Texas governor, will lead an agency that, despite its name , is largely focused on overseeing the nation ’s vast arsenal of nuclear weapons, as well as a network of 17 national scientific laboratories.

In his confirmation hearing, Mr. Perry told senators that he regretted his call in the 2012 campaign to eliminate the agency. His inability to remember the name of the Energy Department in a 2011 debate , even as he called for getting rid of the agency, was widely seen as helping to sink his campaign.

People close to Mr. Perry said that at the time he had believed that the Energy Department was largely focused on developing and promoting the nation’s energy resources . At his January confirmation hearing, Mr. Perry told the Senate Energy and Natural Resources Committee that after “ being briefed on so many of the vital functions of the Department of Energy,” he now supported its mission.

The agency does play some role in the nation’s energy policy: Its laboratories conduct research into energy technologies that could help fight climate change.

Mr. Perry, who has long called climate change a hoax and mocked the science of human -caused climate change , said he had also changed those views, telling senators: “I believe the climate is changing . I believe some of it is naturally occurring, but some of it is also caused by man -made activity.”
https://www.nytimes.com/2017/03/02/us/p ... .html?_r=0

et l' Association de l'energie éolienne US pas mécontente de cette nomination vu le support qu' avait fait Rick Perry pour l' énergie éolienne au Texas alors qu' il était gouverneur.

AWEA statement on Rick Perry’s confirmation as Secretary of Energy

March 2, 2017 evwind

The following is a statement from Tom Kiernan, CEO of the American Wind Energy Association (AWEA) on Rick Perry’s confirmation as Secretary of Energy:

“Secretary Perry’s leadership on wind energy infrastructure as governor of Texas helped attract tens of billions of dollars in private investment to rural communities, and create over 25,000 wind jobs in the state.

When he became governor in 2000, the state had less than 200 megawatts (MW) of wind power. When he left there were over 14,000 MW, and there are over 20,000 MW today, after $32.7 billion of private investment. He created a pro-business environment and fostered that investment by supporting competitive markets, and the Competitive Renewable Energy Zone (CREZ) transmission lines that tapped the low-cost wind power of West Texas. The result was a more diverse power grid that is more reliable, and that saves Texas consumers on their electric bills.

The Texas success story with wind power has now become a model for America. We were pleased to support Secretary Perry’s nomination, we congratulate him on his confirmation, and we look forward to working with him at the Department of Energy to keep this success story going.” – Tom Kiernan, CEO of the American Wind Energy Association.
http://www.evwind.es/2017/03/02/awea-st ... ergy/58983

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par tita » 05 mars 2017, 16:12

Oui, le Texas est l'Etat américain qui produit la plus grande quantité d'électricité d'origine renouvelable hors hydroélectricité, grâce à son parc gigantesque d'éoliennes. Il est 3ème si on inclue l'hydro.

Je ne sais pas quel pouvoir a ce département sur la politique énergétique des Etats-Unis hors aspect nucléaire. Les Etats ont leur propre politique... Par exemple, le Texas a son propre réseau électrique.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par energy_isere » 19 mars 2017, 13:27

L' energie éolienne passe devant l' énergie hydraulique aux USA.
Wind energy now No. 1 renewable electric resource in U.S.

March 14, 2017 evwind

Wind power has surpassed hydroelectric as the top renewable electric resource in the United States, according to a new report by the American Wind Energy Association.

This puts wind power as the fourth highest overall electric energy source behind natural gas, coal, and nuclear energy.
http://www.evwind.es/2017/03/14/wind-en ... -u-s/59095

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par energy_isere » 26 mars 2017, 14:31

Le nouveau secrétaire à l' énergie Rick Perry affirme bien le support de l' administration à l' énergie éolienne aux USA.
Secretaries Perry and Zinke showing support for wind power

March 24, 2017 evwind

AWEA CEO Tom Kiernan penned commentary in The Hill today, highlighting recent wind energy support from Energy Secretary Rick Perry and Interior Secretary Ryan Zinke. Here are a few highlights:

The new administration is taking notice: wind energy is a job-creation engine that speeds up the path to American energy independence.

“Renewable energy, like offshore wind, is one tool in the all of the above energy toolbox that will help power America with domestic energy, securing energy independence, and bolstering the economy,” Interior Secretary Ryan Zinke recently said.

Meanwhile, Energy Secretary Rick Perry recently tweeted his pride at the fact that his home state of Texas leads the country in installed wind power.
........................
http://www.evwind.es/2017/03/24/secreta ... ower/59187

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par energy_isere » 28 mars 2017, 19:52

Pour relancer le «magnifique charbon propre», Trump s'attaque à l'héritage d'Obama

Libération Par Estelle Pattée 28 mars 2017

Le Président doit signer ce mardi le décret sur l'indépendance énergétique, qui sonne la fin du Clean Power Plan. Mesure phare de la présidence Obama, elle imposait aux centrales électriques de réduire d’ici 2030 leurs émissions de CO2 et promouvait le développement des énergies renouvelables, au détriment du charbon.

Donald Trump continue d’attaquer pièce par pièce l’héritage d’Obama. Le président devrait signer, ce mardi, l'«Energy Independence Executive Order», un décret sur l’indépendance énergétique visant notamment au démantèlement du Clean Power Plan, adopté par son prédécesseur en 2015. C’est ce qu’a annoncé dimanche dans l’émission This Week sur la chaîne ABC Scott Pruitt, le patron de l’Agence de protection de l’environnement (EPA), qui n’en a désormais plus que le nom.

Le Clean Power Plan imposait aux centrales électriques de réduire d’ici 2030 leurs émissions de dioxyde de carbone (CO2), par rapport au niveau de 2005 et promouvait le développement des énergies renouvelables. Adopté quelques mois avant l’ouverture en novembre 2015 de la COP21 à Paris, ce plan était considéré comme l’une des mesures phares de la présidence Obama dans la lutte contre le réchauffement climatique. Les Etats-Unis, deuxième plus gros émetteur de gaz à effet de serre derrière la Chine, s’appuient encore sur une centaine de centrales à charbon, qui fournissent près d’un tiers de l’électricité du pays. Le Clean Power Plan se serait traduit à termes par la fermeture des plus polluantes et vétustes d’entre elles.

La Cour suprême, saisie par près d’une trentaine d’Etats très dépendants du charbon, 37 coopératives électriques rurales et trois organisations syndicales l’avait néanmoins suspendu temporairement depuis février 2016. A noter qu’avant d’être à la tête de l’EPA, Scott Pruitt était procureur général de l’Oklahoma, l’un des Etats qui avait saisi la Cour suprême. «La suspension par la Cour suprême de cette réglementation avant même qu’elle n’ait été examinée par une cour d’appel est un avantage pour l’administration Trump, dans la mesure où le programme qu’elle cherche à remplacer est déjà lui-même contesté, décrit Idris Fassassi, maître de conférences en droit public à l’université Paris-II-Panthéon-Assas. On peut s’attendre, quoi qu’il en soit, à de très nombreux recours en réaction et à l’encontre du décret de Donald Trump, et des réglementations qu’adopterait l’EPA.»

«Pro-emploi et pro-environnement»

Le démantèlement du Clean Power Plan permettrait de créer des emplois et de baisser les coûts de l’électricité, répète à l’envi Scott Pruitt, qui a déclaré sur CNBC le 9 mars qu’il ne croyait pas que le CO2 était «l’un des principaux contributeurs au réchauffement climatique». «Nous pouvons être à la fois pro-emplois et pro-environnement», se défend sans ciller le climatosceptique sur ABC, prenant soin de tacler au passage la précédente administration pour avoir «tué des emplois».

Pourtant, comme le relève le journaliste George Stephanopoulos qui interroge Scott Pruitt, les plus importantes pertes d’emplois dans le secteur sont antérieures à l’adoption du Clean Power Plan d’Obama. Elles sont dues à l’amélioration des techniques d’extractions qui nécessitent moins de main-d’œuvre et à la concurrence de plus en plus rude avec le gaz naturel, bien moins cher. Au contraire, certains experts estimaient même que le Clean Power Plan allait permettre la création de nouveaux emplois dans le secteur des énergies renouvelables.

De son côté, l’administration Trump justifie ce nouveau décret en s’appuyant sur les résultats d’une étude du NERA Economic Consulting en 2015, qui concluait que cette réglementation «coûterait jusqu’à 39 milliards par an et entraînerait une augmentation à deux chiffres du prix de l’électricité dans 41 Etats, sans intérêt pour l’environnement». Faux, répond Noah Kaufman, économiste au World Resources Institute (WRI), qui démontrait déjà en janvier que l’étude – financée par ailleurs par un lobby du charbon – «émet des hypothèses qui sous-estiment la croissance attendue de la consommation d’énergie propre, et gonfle les prix de l’électricité pour le consommateur».

Cette décision intervient alors que Trump, qui évoque sans problème devant ses partisans le «magnifique charbon propre», tient à tout prix à respecter sa promesse de sauver le secteur des énergies fossiles. Dans cette optique, la Maison Blanche a accordé vendredi le permis de construire à l’opérateur canadien TransCanada du pipeline Keystone XL. Long de 1 900 kilomètres, dont 1 400 rien que sur le sol américain, le pipeline doit transporter le pétrole extrait des sables bitumineux de l’Alberta, dans l’ouest du Canada, jusqu’au Nebraska, dans le centre des Etats-Unis. L’or noir sera ensuite acheminé jusqu’aux raffineries américaines du golfe du Mexique, via une portion déjà existante. Là encore, le président se félicitait de cette décision, saluant un «grand jour pour les emplois».
http://www.liberation.fr/planete/2017/0 ... ma_1558646

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par energy_isere » 01 avr. 2017, 19:58

Plainte d'écologistes contre des mesures de Trump sur l'environnement

AFP le 30 mars 2017

Une coalition écologiste américaine a déposé un recours contre la réouverture à l'exploitation minière du domaine fédéral, dans la foulée des décisions de Donald Trump de revoir la politique de protection de l'environnement.

Earthjustice a déposé une plainte devant un tribunal du Montana (nord-ouest) mercredi, selon des documents consultés par l'AFP jeudi. Celle-ci s'oppose à la suspension par le département de l'Intérieur (qui aux Etats-Unis s'occupe de l'aménagement du territoire et du domaine fédéral) d'un moratoire décidé l'an dernier sur l'exploitation minière dans le domaine public fédéral.

L'organisation rappelle qu'une moindre utilisation du charbon est essentielle pour lutter contre le réchauffement climatique. Un moratoire avait été imposé en janvier 2016 par la précédente administration de Barack Obama dans l'attente de la conclusion d'une étude sur l'arrêt de l'exploitation minière des terres fédérales.

Donald Trump a annoncé mardi qu'il allait réexaminer un programme, lancé par l'administration démocrate, appelé le "Clean Power Act", imposant aux centrales thermiques des réductions de leurs émissions de CO2 et relancer parallèlement l'exploitation du charbon aux Etats-Unis. Dans la foulée, le ministère de l'Intérieur a suspendu le moratoire.

Dans un communiqué séparé, les tribus amérindiennes cheyennes du Montana ont indiqué qu'elles allaient également déposer plainte contre cette décision.

"La tribu va vraisemblablement être la première à souffrir de la décision de reprendre l'exploitation minière. Près de 426 millions de tonnes de charbon concernées par ce programme sont situées près de la réserve Cheyenne dans les mines Decker et Spring dans le Montana", soulignent-elles.
http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ent-170330

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par energy_isere » 03 mai 2017, 19:46

Trump nomme un opposant aux énergies renouvelables... à la tête de l'agence chargée de les promouvoir


Le 03.05.2017

Daniel Simmons, dont la nomination à ce poste doit encore être confirmée, est l'ancien vice-président d'un think tank faisant la promotion des énergies fossiles.

Cinq mois après avoir nommé un climatosceptique à la tête de l'agence pour l'environnement, le président américain Donald Trump récidive en nommant un opposant aux énergies renouvelables à la tête de l'EERE (Energy Efficiency and Renewable Energy), l'agence chargée d'en promouvoir le développement. La mission de cet organisme rattaché au département de l'énergie américain est en effet de favoriser la recherche et le développement de nouvelles technologies, tout en poussant à l'adoption des énergies renouvelables. Ses champs d'activité englobent, outre le domaine de l'énergie, celui des transports et de l'efficacité énergétique. D'après le Washington Post, l'information aurait été transmise aux employés via un email de l'administration. Aucune annonce officielle n'aurait été faite, mais Steve Chalk, le responsable actuel, aurait précisé aux employés que "Dan Simmons allait occuper temporairement le poste d'adjoint jusqu'à ce que quelqu'un soit officiellement confirmé par le Sénat pour le poste" affirme le journal.

Un farouche opposant à l'accord de Paris

Avant d'être pressenti pour ce poste, Daniel Simmons, occupait auparavant une place de vice-président au sein de l'institut pour les recherche sur l'énergie (Institute for Energy Research), un think tank "impartial et objectif" qui s'oppose farouchement à l'accord de Paris sur le climat signé en 2015, qui milite contre une taxe carbone, pour l'exploitation du gaz de schiste, et qui épingle en tête de son compte twitter un rapport qui vante l'intérêt économique du charbon et du nucléaire (5 fois moins cher que l'éolien ou le solaire).

On le voit d'ailleurs dans cette interview donnée en 2014 promouvoir la fracturation du gaz de schiste "qui a créé de nombreux emplois dans le Colorado", et vanter les mérites de cet état "le sixième producteur de gaz, le neuvième pour la production de pétrole (qui a doublé depuis les 5 dernières années)".

"Ses années d'expérience dans les politiques d'environnement et d'énergie, son appréciation du libre marché et du choix des consommateurs apportera un nouvelle perspective à l'agence" se félicite Thomas J. Pyle, actuel président de ce think tank, cité par le Washington. C'est peu de le dire... Par ailleurs, le nouveau budget proposé pour financer les initiatives de l'EERE (précédemment de 2 milliards de dollars), devrait être amputé de 516 millions pour l'année 2017.
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... oir_112631

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Politique Etats-Unienne de l' énergie

Message par energy_isere » 27 mai 2017, 12:54

Pétrole: Trump veut vendre une partie des réserves stratégiques américaines, le marché panique

Agence Ecofin 23 Mai 2017

Lundi, le président américain a révélé qu’il envisage d’écouler sur le marché, la moitié des réserves stratégiques américaines de pétrole, à partir d'octobre 2018. Selon la Maison Blanche, cela équivaudrait à un volume de 95 000 barils de pétrole par jour, sur 10 ans. L’objectif étant d’augmenter les recettes de 16,5 milliards de dollars.

Comme l’indique Reuters, le plan compromettrait le projet de stabilisation du marché engagé par les pays de l’OPEP, qui n’écartent pas l’idée de porter à 1,88 million de barils par jour, la réduction de l’offre globale. L’annonce survient alors que Goldman Sachs vient d’avertir d’un nouveau risque de surabondance de l’offre, à partir de 2018.

Il faut dire qu’avant qu’il ne devienne effectif, le plan de Donald Trump (photo) doit recevoir l’approbation du Sénat.

Quoiqu’il en soit, la nouvelle a secoué le marché pétrolier. Les contrats à terme de Brent ont diminué de 23 cents, soit 0,4%, à 53,64 $ le baril, à 4 h 50 GMT. Au même moment, les contrats à terme sur les marchés américains du WTI se sont établis à 50,91 $, en baisse de 22 cents, soit 0,4%, rapporte notre source.
http://www.agenceecofin.com/trade/2305- ... he-panique

Répondre