Le forum économique de DAVOS

Discussions traitant de l'impact du pic pétrolier sur l'économie.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par tita » 09 févr. 2022, 09:27

"La grande réinitialisation"

Le but n'est pas d'évoquer l'interprétation complotiste qui a été faite de ce titre, mais bien de ce que contient le livre de Klaus Schwab/Thierry Malleret. D'ailleurs, un survol du livre montre clairement que ce qui a été diffusé sur les RS est une déformation, reprenant un tout petit passage et le titre pour créer un narratif de dictature mondiale avec une surveillance généralisée des individus par la technologie.

Déjà, le contexte: Eté 2020, le livre "The Great Reset" est publié par le World Economic Forum, dont les auteurs prennent le contexte pandémique pour considérer un changement radical de la société pour quelque chose de plus inclusif, de plus égalitaire et de plus harmonieux avec mère Nature.
In early July 2020, we are at a crossroads, the authors of COVID-19: The Great Reset argue. One path
will take us to a better world: more inclusive, more equitable and more respectful of Mother Nature. The
other will take us to a world that resembles the one we just left behind – but worse and constantly dogged
by nasty surprises. We must therefore get it right. The looming challenges could be more consequential
than we have until now chosen to imagine, but our capacity to reset could also be greater than we had
previously dared to hope.
Klaus Schwab est le fondateur du WEF. C'est aussi un diplômé de l'école polytechnique de Zürich, et auteur de "La quatrième révolution industrielle". Il déplore d'ailleurs ce qu'est devenu le WEF au fil des années.
« J’ai créé le forum il y a quarante ans pour que les PDG rencontrent la société civile mais au fil des ans, leurs politiques de rémunérations ont rapproché les PDG des actionnaires et, parallèlement, les actionnaires sont devenus court-termistes. Il faut reconstituer un ethos professionnel »
Thierry Malleret est un économiste et ancien directeur du WEF, et en quelque sorte influenceur de tendances économiques à travers son bulletin "Monthly Barometer", une lettre d'analyse socio-économique.

D'un côté, ce livre rejoint les idées d'un changement de cap et de mode de vie de nos société, en exploitant l'opportunité du choc provoqué par la pandémie. C'est en fait assez proche des opinions de kercoz. Je cite ici un bout de la conclusion:
This is not a “nice-to-have” but an absolute
necessity. Failing to address and fix the deep-rooted ills of our societies and economies could heighten the
risk that, as throughout history, ultimately a reset will be imposed by violent shocks like conflicts and even
revolutions. It is incumbent upon us to take the bull by the horns. The pandemic gives us this chance: it
“represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine and reset our world”.[165]
The deep crisis provoked by the pandemic has given us plenty of opportunities to reflect on how our
economies and societies work and the ways in which they don’t. The verdict seems clear: we need to
change; we should change. But can we? Will we learn from the mistakes we made in the past? Will the
pandemic open the door to a better future? Will we get our global house in order? Simply put, will we put
into motion the Great Reset? Resetting is an ambitious task, perhaps too ambitious, but we have no choice
but to try our utmost to achieve it. It’s about making the world less divisive, less polluting, less
destructive, more inclusive, more equitable and fairer than we left it in the pre-pandemic era. Doing
nothing, or too little, is to sleepwalk towards ever-more social inequality, economic imbalances, injustice
and environmental degradation. Failing to act would equate to letting our world become meaner, more
divided, more dangerous, more selfish and simply unbearable for large segments of the globe’s population.
To do nothing is not a viable option.
Derrière ce livre, c'est assez amusant de voir que les réflexions sociétales de ces dernières années y sont largement présentes. Cette fois adossé au contexte pandémique pour proposer un changement drastique. Mais ça se limite à dire qu'il faut réformer le système sans donner de réelle piste sur comment le réformer. La formule "grande réinitialisation" sonne creuse. D'ailleurs, ça s'inscrit toujours dans la continuité du développement, de l'innovation et de la technologie qui nous promet un monde meilleur!

Mais ça ne va pas très loin quand même, du moins pas beaucoup plus que nos débats sur ce forum. Ils n'arrivent d'ailleurs pas vraiment à capter certains aspects comme l'évolution du marché du pétrole, en pensant que les prix faibles allaient durer plusieurs années:
3. Low oil prices (if sustained, which is likely) could encourage both consumers and businesses to
rely even more on carbon-intensive energy.
Un article du Monde qui parle de ce livre:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Et le livre en lui-même:
http://reparti.free.fr/schwab2020.pdf

Jeudi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3340
Inscription : 15 juin 2020, 18:53

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par Jeudi » 10 févr. 2022, 15:28

tita a écrit :
09 févr. 2022, 09:27
Mais ça ne va pas très loin quand même, du moins pas beaucoup plus que nos débats sur ce forum. Ils n'arrivent d'ailleurs pas vraiment à capter certains aspects comme l'évolution du marché du pétrole, en pensant que les prix faibles allaient durer plusieurs années:
+1. Un autre exemple qui parait tout droit tiré de n’importe quel café du commerce:
Over the coming months and years, the trade-off between public-health benefits and loss of privacy will be carefully weighed, becoming the topic of many animated conversations and heated debates. Most people, fearful of the danger posed by COVID-19, will ask: Isn’t it foolish not to leverage the power of technology to come to our rescue when we are victims of an outbreak and facing a life-or-death kind of situation? They will then be willing to give up a lot of privacy and will agree that in such circumstances public power can rightfully override individual rights. Then, when the crisis is over, some may realize that their country has suddenly been transformed into a place where they no longer wish to live.
Quelqu’un avec un minimum de familiarité avec ces questions saurait que c’est un faux débat, pour la raison que les matheux ont développé des protocoles respectant l’anonymat pour a peu près tous les usages de solutions centralisant les données.

Est-ce que c’est amusant ou est-ce que c’est inquiétant de constater que ces gens très influents sont aussi mal renseignés que le meskeskidi devant son ricard? :-k
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par mobar » 16 févr. 2022, 14:26

Davos c'est pour les ringards, ceux qui sont aware vont au Bilderberg
https://www.breizh-info.com/2021/12/11/ ... ur-lagora/

ou a la Trilatérale
https://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677
Dernière modification par mobar le 16 févr. 2022, 14:44, modifié 1 fois.
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par mobar » 16 févr. 2022, 14:29

mobar a écrit :
16 févr. 2022, 14:26
Davos c'est pour les ringards, ceux qui sont aware vont au Bilderberg
https://www.breizh-info.com/2021/12/11/ ... ur-lagora/
D’après un sondage récent, Valérie Pécresse devancerait Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle du mois d’avril 2022. Alors qu’on nous annonce un peu partout la fin du mondialisme, il est curieux de voir ces deux personnes se retrouver en finale.

Leurs cursus sont assez voisins. Valérie Pécresse, tout comme Emmanuel Macron, sort de l’ENA. Tous les deux ont été distingués comme « young leader » par la French American Foundation. Valerie Pécresse le fut en 2002 et Emmanuel Macron en 2012. Ils sont aussi tous les deux passés par le Bilderberg, Macron en 2014 et Pécresse en 2012.
Des « young leaders » au Club des Bilderberg

Ce club très fermé a été fondé par David Rockefeller et le Prince Bernhard des Pays-Bas en 1954, précisément à l’hôtel du Bilderberg. Au départ créé pour renforcer la crédibilité de l’OTAN auprès des Européens, ce club très fermé s’est progressivement transformé en support du mondialisme.

Et ce n’est pas que le mondialisme économique qu’il défend. Les choses vont beaucoup plus loin puisqu’il préconise, par la voix de son fondateur, la mise en place d’un vrai gouvernement mondial, et cet exécutif planétaire devrait être aux mains de chefs d’entreprise.

Voici un court extrait de ses Mémoires (P 405)

« Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. »

On peut également lire, prononcée en 1994, la phrase suivante, dont le coté prophétique est saisissant :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.»

Enfin, parlant des conférences du Bilderberg, il s’est adressé à la presse par ces mots :

« Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New-York Times et le magazine Times, ainsi que les autres publications dont les directeurs étaient présents à nos réunions et qui ont promis de garder le silence pendant près de 40 ans. Il aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été sous les feux des projecteurs. Maintenant, le monde est plus évolué et mieux préparé pour une marche forcée vers un futur gouvernement mondial. »

Il est difficile d’être plus clair.

Alors, pourquoi le faire à l’insu des peuples ? Qu’y a-t-il de si inavouable dans ce projet ?
La face cachée du mondialisme

Guy Boulianne, sur son site, nous fournit une explication assez complète :

Comme je l’ai déjà dit, nous sommes confrontés à une tromperie colossale, fondée sur le mensonge et la fraude.

« Cette tromperie part du principe que les justifications invoquées par l’autorité à l’appui de son action à notre égard sont sincères. Plus simplement, l’erreur consiste à considérer les dirigeants comme honnêtes et à supposer qu’ils ne nous mentent pas. Nous nous obstinons donc à trouver des justifications plus ou moins plausibles, dans le seul but de ne pas reconnaître que nous faisons l’objet d’une conjoncture planifiée dans les moindres détails. Et tandis que nous essayons d’expliquer rationnellement des comportements irrationnels ; alors que nous attribuons une logique à l’action illogique de ceux qui nous gouvernent, la dissonance cognitive nous amène à fermer les yeux sur la réalité et à croire aux mensonges les plus éhontés.
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par energy_isere » 23 mai 2022, 21:50

Le forum de Davos de retour, avec l’Ukraine en invitée vedette

Par sudouest.fr avec AFP le 23/05/2022

Le Forum économique mondial (WEF) fait son retour ce lundi dans la station de ski suisse après deux ans de parenthèse pour cause de pandémie de Covid-19
Trois mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la guerre et les risques qu’elle fait peser sur la reprise de l’économie mondiale seront au cœur d’une réunion des élites de la planète, qui se retrouvent à partir de ce lundi 23 mai à Davos.

Le Forum économique mondial (WEF) fait son retour dans la station de ski suisse après deux ans de parenthèse pour cause de pandémie de Covid-19. En 2021, il avait dû tenir sa traditionnelle réunion annuelle en ligne. Et le variant Omicron a encore obligé cette année à le reporter de janvier à mai.

.....................
lire : https://www.sudouest.fr/international/e ... 033217.php

Léger
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 308
Inscription : 24 févr. 2020, 15:54

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par Léger » 25 mai 2022, 10:13

À Davos, les élites défendent "nos valeurs". Quand on met le nez dans les chiffres, on a la confirmation que les "valeurs" en question sont leurs valeurs à elles les "élites", et pas les nôtres, simples producteurs :
https://insolentiae.com/linflation-est- ... de-france/

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par energy_isere » 25 mai 2022, 11:28

Léger a écrit :
25 mai 2022, 10:13
À Davos, les élites défendent "nos valeurs". Quand on met le nez dans les chiffres, on a la confirmation que les "valeurs" en question sont leurs valeurs à elles les "élites", et pas les nôtres, simples producteurs :
https://insolentiae.com/linflation-est- ... de-france/
C'est encore Charles Sannat. :roll:
Ben oui quand on aide son voisin, faut accepter que c'est pas gratuit.

Léger
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 308
Inscription : 24 févr. 2020, 15:54

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par Léger » 26 mai 2022, 10:48

Energy_Isère @ hier à 11h28

""Ben oui quand on aide son voisin, faut accepter que c'est pas gratuit.""
Certes oui, mais ça dépend surtout pour qui et dans quelles circonstances et dans quel but, hum .....
Partout dans le monde, il y a une grande différence entre les 'dirigeants', en principe personnellement toujours à l'abri matériellement, et le commun des populations.
Entre toutes les "aides" que reçoit l'Ukraine, par exemple de l'UE, de l'Angleterre, des USA, il serait instructif de savoir quelles sont actuellement les aides "gratuites", les aides à "rembourser", les aides disparues dans des réseaux plus que suspects ?

Léger
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 308
Inscription : 24 févr. 2020, 15:54

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par Léger » 26 mai 2022, 17:23

À Mobar @ le 16 février 2022
Intéressant votre message. De proche en proche durant les décennies passées, j'ai pas mal approché tous les éléments dont vous vous faites l'écho. Ce sont des éléments qui n'occupent pas le devant de la scène mais qui déterminent, même indirectement, la formation des esprits et des attitudes des futurs 'cadres' en maintes sociétés.

On peut rappeler rapidement ici l'existence de la - Société Fabienne -.
Créée en Angleterre en 1883 par les universitaires suivants : le couple Webb, Bernard Show et Eleonor Marx fille de Karl, pas moins. Cette société qui est la matrice historique du Parti Travailliste britannique est une mouture pur jus du monde anglo-saxon et sa pensée. Très vite, après 1883, la Société Fabienne se développa aux États-Unis. Puis, à partir de 1931, l'extension du Commonwealth dans le monde permit à la Société Fabienne de se développer dans le monde entier. Aujourd'hui, à travers le monde, de nombreux établissements ne portant pas le nom de Société Fabienne sont pourtant des centres de formation véhiculant la même idéologie, grandes écoles, universités, fondations, instituts divers, think-tank, etc., qui, sans porter le nom de Société Fabienne, sont des extensions de cette société. En concentré pour faire court, on peut désigner l'objectif de la Société Fabienne et ses prolongations mondialisées dans l'enseignement ainsi : atteindre la Révolution par 'en haut' et pas par la rue afin d'arriver à élaborer un pouvoir socialiste, mondialiste, avec les moyens du capitalisme. D'où, à la grande échelle, cette collusion : monde financier et socialisme, voire socialo-communisme politique, maintenant se numérisant...
Ça ne vous dit rien ? Dans le monde d'aujourd'hui, ne serions-nous pas en plein dans l'élaboration de cet objectif ?

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par energy_isere » 16 janv. 2024, 20:30

A Davos, les grands patrons au chevet d'une économie mondiale secouée par les menaces géopolitiques

La croissance mondiale devrait rester poussive en 2024. Les principaux risques tiennent au contexte politique mondial qui occupent les réflexions au forum économique mondial de Davos.

Solène Davesne 16 janvier 2024

Comme chaque année ou presque – pandémie oblige –, la petite station huppée de Davos, en Suisse, se retrouve pendant une semaine le lieu de convergence des puissants. Des dizaines de grands patrons mondiaux et de chefs d’Etat, dont le Premier ministre chinois Li Qiang ou Emmanuel Macron, doivent y réfléchir à la façon de «rebâtir la confiance», alors que le libéralisme économique est durement secoué. L'ambiance ne pousse pas à l'euphorie. Les perspectives économiques pour 2024 restent ternes, sans être catastrophiques. La grande vague d’inflation, qui leur a donné du fil à retordre l’an dernier, retombe progressivement. «Nous sommes dans un scénario d’atterrissage en douceur relatif», pointe Ruben Nizard, économiste chez Coface. La croissance mondiale devrait encore décélérer, avec une progression de 2,4% du PIB envisagée, anticipe la Banque mondiale.

Croissance faible dans les trois grandes économies mondiales
[...abonnés]
https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N2206517

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89516
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le forum économique de DAVOS

Message par energy_isere » 20 janv. 2024, 11:08

A Davos, un magnat australien du minerai plaide pour le verdissement de l'industrie

AFP le 19 janv. 2024

Andrew Forrest, un milliardaire australien au style direct qui a fait fortune dans les mines de fer, a profité du grand rendez-vous de Davos pour dénoncer l'immobilisme du secteur des hydrocarbures qui pousse le monde dans "une course à la mort", appelant le monde industriel à passer aux énergies propres.

"Je le dis au monde industriel, si la bonne vieille industrie minière grincheuse et rétrograde peut le faire, tout le monde peut le faire", a exhorté M. Forrest dans un entretien à l'AFP dans la station suisse, au lendemain d'un échange public musclé avec la dirigeante d'une compagnie pétrolière américaine.

Surnommé "l'évangéliste du climat", cet habitué du Forum économique mondial s'efforce de décarboner ses propres activités et de faire pression sur ses confrères industriels pour qu'ils renoncent aux énergies fossiles, responsables des gaz à effet de serre et du dérèglement climatique.

L'exploitation minière étant par nature très énergivore, son entreprise Fortescue affiche comme objectif de remplacer le diesel et le gaz naturel utilisé pour ses activités par de l'électricité renouvelable.

Il investit également massivement dans des projets de production d'hydrogène vert et affiche d'importantes ambitions pour sa société d'énergie solaire et éolienne Squadron Energy. Il s'est ainsi engagé la semaine dernière à produire 14 gigawatts d'énergie propre à l'Australie d'ici la fin de la décennie avec Squadron Energy, de quoi alimenter six millions de foyers.

Ses détracteurs soulignent qu'il s'est enrichi grâce à des activités minières qui ont encore émis 2,5 millions de tonnes de gaz à effet de serre l'année dernière.

M. Forrest plaide lui-même coupable: "Il y a environ 1.000 industriels qui sont responsables de la consommation de pétrole et de gaz dans le monde. Et je suis l'un d'eux. Je brûle un milliard de litres de diesel par an".

"Mais avant de me clouer au pilori tout seul, regardez les 999 autres, parce qu'au moins j'ai des projets tout à fait économiques pour éliminer tous les carburants fossiles de ma chaîne d'approvisionnement. Et c'est ce que je demande à tous les autres dirigeants".

- "Course à la mort" -

Andrew Forrest réserve ses critiques les plus acerbes à l'industrie pétrolière et gazière, accusée de "propager du poison". Selon lui, la planète est lancée dans une "course à la mort" et le secteur des énergies fossiles "entraîne le reste du monde vers le fond".

"Quand allez-vous permettre à vos clients d'arrêter de brûler des énergies fossiles?", interpelle-t-il.

"S'ils disent, +eh bien nous n'allons pas le faire+, alors vous dites +merci de dire la vérité+. S'ils disent +eh bien nous le faisons déjà+, alors vous dites +merci de ne pas me prendre pour un idiot+".

A la Conférence pour le climat COP28 de Dubaï en décembre, M. Forrest a payé des annonces publicitaires critiquant l'industrie pétrolière et gazière et appelant à une élimination progressive des combustibles fossiles.

A Davos, l'entrepreneur n'a pas non plus gardé sa langue dans sa poche. Lors d'une table-ronde sur la transition écologique, l'échange avec Vicki Hollub, PDG de la société américaine Occidental Petroleum, a été tendu.

Celle-ci a défendue l'industrie pétrolière en affirmant qu'elle jouerait un "rôle clé" dans la transition énergétique, en continuant à "fournir le carburant dont le monde a besoin", notamment pour les transports maritime, aérien et routier.

-"Molécule miracle"-

M. Forrest a même des adeptes parmi les militants pour la défense du climat. Quand bien même l'enthousiasme de M. Forrest pour l'hydrogène vert --il parle de "molécule miracle" pour la transition énergétique-- suscite des réserves car une production à grande échelle s'accompagne de coûts très élevés et que les infrastructures ne sont pas encore là.

"Andrew Forrest souligne l'urgence de mettre fin à l'expansion des énergies fossiles et critique résolument les compagnies pétrolières", salue auprès de l'AFP Harjeet Singh, un responsable de l'Initiative pour un Traité de non-prolifération des énergies fossiles.

"Nous avons besoin qu'un plus grand nombre de chefs d'entreprise reconnaissent pleinement l'importance de la crise climatique et investissent dans des vraies solutions", dit-il.
https://www.connaissancedesenergies.org ... rie-240119

Répondre