Pardon si je t'ai vexé, mais ceci:
m'avait un peu énervé, quand on voit à quel point Ben met pratiquement lui-même les mains dans le cambouis jusqu'au coude.et je suis certain qu'en coulisse elle étudie la meilleur façon de sauver la ou les grosses banques pour pas qu'elle tombe.
Mr. Bernanke essaye de jouer le rôle de sa vie, celui du super-héros qui aura réussi à déjouer une nouvelle grande dépression.
Malheureusement, je crois que le magicien a cassé sa baguette, toutes ses interventions retombent comme un soufflé après un ou deux jours. Parce que ce n'est pas une crise essentiellement bancaire et économique comme en 1929, il s'agit en fait d'une remise en cause de tout le système monétaire mondial, avec de surcroît des états endettés au-delà de toute éventualité de remboursement crédible. Ce qui me semble un peu plus que grave (voir penser l'impensable)
Tchernobyl aussi, c'était bien rodé, et ça a failli marcher. Malheureusement, les banques ont sorti le coeur du réacteur de l'enceinte de confinement: les produits dérivés (CSD, SIV, VIE...) "hors bilan" échappent aux normes sophistiquées "Basel II" et donc à tout contrôle. C'est ce que Warren Buffet appelle les les armes de destruction financières massives.Hyperion a écrit :29 ,celà me parait exagere car de nombreux systemes d'assurances ont depuis été rodés.
Euh, juste pour être pédant, 33 c'est l'accession au pouvoir des nationaux-socialistes. L'Hyperinflation c'est 1923. ça ne me semble effectivement pas à l'ordre du jour; pas encore...Hyperion a écrit :33 dans un 2 em temps , avec hyperinflation du fait de la depletion qui aura été accentué par la crise, peu etre, mais ce n'est pas l'ordre du jour.
Pronostic du prochain candidat à la descente aux enfers bancaires: après Bear Staerns en réanimation, Lehmann Brothers.
Et je n'ai toujours pas de scénario sur ce qui se passera chez nous...
c'est à quel moment qu'on sait qu'il faut aller tout retirer au guichet, juste avant les autres???? 
)
