La "retraite", hors PPP/PO/PORC...

[kercoz]

Maintenant je sais que je n'ai pas à ce jour l'envie de partir de suite. (je pourrais, mais avec une décote sur la retraite)

En plus tu économise le chauffage et tu as le droit à des tickets restaurant.

[energy_isere]

Maintenant je sais que je n'ai pas à ce jour l'envie de partir de suite. (je pourrais, mais avec une décote sur la retraite)

En plus tu économise le chauffage et tu as le droit à des tickets restaurant.

C'est tout à fait vrai. Il fait plus chaud au bureau, et la cantine est subventionnée à 50% par l'employeur.
Mais je me tape l'aller et retour en voiture, soit 22 km.

[kercoz]

Je regrette de ne pas avoir récupéré une affiche de grève ds un établissement militaire des Landes dont je controlais la conformité élec.
En gros, ils réclamaient une augmentation pour compenser le fait qu'en passant de 35 à 32 heures, ils ne travaillaient plus le vendredi apres midi et donc ne pouvaient plus bénéficier du repas de midi .....Je jure que c'est véridique!

[energy_isere]

La retraite à 64 ans d'ici 2030

A compter du 1er septembre, l'âge de départ sera "relevé progressivement de trois mois par an pour atteindre 64 ans en 2030. Nous serons donc à 63 ans et 3 mois à la fin du quinquennat" en 2027, a détaillé Mme Borne. En lieu et place des 65 ans sur lesquels Emmanuel Macron avait fait campagne.

"Nous n’irons pas plus loin que les 43 ans de cotisation prévus par la réforme Touraine pour partir avec une retraite à taux plein. Mais nous atteindrons cette cible plus vite, en passant à un rythme d’un trimestre par an", a-t-elle développé. Il faudra donc avoir cotisé 43 ans dès 2027 au lieu de 2035 pour une retraite à taux plein.

...................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... e250582001

[mobar]

Le docteur ou l'ingénieur qui aura commencé à travailler à 25 ans, pour peu qu'il ai accompli 2 ans de formations complémentaires durant sa carrière ne donnant pas droit à cotisation devra bosser jusqu’à 70 ans pour avoir sa retraite à taux plein en espérant qu'il ne soit pas malade; ni au chômage, ni en année sabbatique pendant durant sa carrière, ce qui baisserait automatique son taux!

Bien joué, le banquier!

Quand est ce que les esclaves vont se réveiller?

[energy_isere]

2 ans de formations complémentaires durant sa carrière ??

J'ai pas eu besoin de ça.
Tout ce que j' ai appris de nouveau dans ma carrière d'ingénieur je l' ai appris sur le tas en bossant. Et je connais pas d'exemples d'ingé qui ont fait 2 ans de formations complémentaires.

je pars à la retraite à 65 ans. C'est dire dans 3 ans.

[mobar]

2 ans de formations complémentaires durant sa carrière ??

J'ai pas eu besoin de ça.
Tout ce que j' ai appris de nouveau dans ma carrière d'ingénieur je l' ai appris sur le tas en bossant. Et je connais pas d'exemples d'ingé qui ont fait 2 ans de formations complémentaires.

je pars à la retraite à 65 ans. C'est dire dans 3 ans.

Tu n'as jamais entendu parler de "la formation tout au long de la vie", un programme que le gouvernement de ton très cher Macron fait pourtant la publicité, pour alimenter les officines privées qui concurrencent l'éducation nationale?

Faudrait voir à un peu bosser tes dossiers pendant ton temps libre!

https://www.education.gouv.fr/la-format ... a-vie-7508

La formation tout au long de la vie est un continuum entre la formation initiale, générale ou professionnelle, et l’ensemble des situations où s’acquièrent des compétences : actions de formation continue, activités professionnelles, implications associatives ou bénévoles. Elle inclut les démarches d’orientation, de bilan, d’accompagnement vers l’emploi, de formation et de validation des acquis de l’expérience.

En 2020, c'est 2.8% des salariés qui sont en formation continue et on estime que plus de 50% des retraités en 2030 auront accompli au moins une année de FC durant leur carrière (pour rester employables ou progresser dans leurs métiers)

Il y a de nombreux ingé qui font des masters spécialisés pour changer de métier, d'entreprise ou acquérir de nouvelles compétences et cela devrait s'accentuer dans le futur

[energy_isere]

Pas eu besoin de ça. J' ai fait gaffe de pas aller dans des directions qui soient des impasses professionnelles.

[mobar]

Ton cas sera l'exception demain, certains prédisent que 85% des emplois de 2030 n'existent pas encore, faudra bien que les gens se forment se recyclent ou s'adaptent
https://www.pole-emploi.fr/actualites/l ... stent.html
https://www.almatropie.org/metiers-qui- ... sparaitre/

D'ailleurs aujourd'hui déjà, il y aurait 32% des employés en formation en France, et on serait en retard par rapport à nos concurrents
https://www.managementdelaformation.fr/ ... que-annee/

[energy_isere]

1.1 million de personnes dans la rue pour la première journée de manifs.

Mais pas moi.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 1226e9e713

[mobar]

Energy fait partie des 7% des actifs favorables au report de l'age de la retraite à 64 ans, dans une vraie démocratie on devrait pouvoir lui donner satisfaction!

https://www.leparisien.fr/economie/retr ... FTV2OI.php

[energy_isere]

Je vais me donner satisfaction et même plus, je prévois de partir à la retraite à 65 ans.

[GillesH38]

du coup pour que je comprenne bien, le capitalisme fait trop de croissance mais n'augmente pas assez les revenus ?

[mobar]

du coup pour que je comprenne bien, le capitalisme fait trop de croissance mais n'augmente pas assez les revenus ?

Il augmente trop les revenus de ceux qui ne produisent pas et pas assez les revenus de ceux qui produisent
ce ne sont pas les capitalistes qui font la croissance mais les travailleurs!

Les capitalistes ne font que prelever la part de valeur ajoutee qu’il n’o’t pas creee

[GillesH38]

du coup pour que je comprenne bien, le capitalisme fait trop de croissance mais n'augmente pas assez les revenus ?

Il augmente trop les revenus de ceux qui ne produisent pas et pas assez les revenus de ceux qui produisent
ce ne sont pas les capitalistes qui font la croissance mais les travailleurs!

Les capitalistes ne font que prelever la part de valeur ajoutee qu’il n’o’t pas creee

ok on peut discuter la répartition de la richesse, ce qui est un débat traditionnel, mais donc à titre individuel personne ou presque n'est contre augmenter ses revenus on est d'accord ?