Finances françaises & conjoncture

[energy_isere]

France: le PIB en hausse de 0,4% au troisième trimestre, selon l'Insee

Boursorama avec AFP •30/10/2024

Le PIB français a augmenté de 0,4% au troisième trimestre, a annoncé mercredi l'Insee dans une première estimation conforme à ses prévisions, "stimulé par les Jeux olympiques et paralympiques", selon l'institut.

L'Insee observe que la demande intérieure "retrouve un peu d'allant sous l'effet du rebond de la consommation des ménages".

Celle-ci a augmenté de 0,5% cet été après être restée stable au deuxième trimestre, "pour environ la moitié en raison de la consommation de services récréatifs dans le cadre des Jeux".

La consommation des ménages représente plus de la moitié du PIB.

En revanche, l'investissement recule (-0,8% après -0,1% au deuxième trimestre), et particulièrement celui des entreprises (-1,4% après -0,2%) alors que les chefs d'entreprises ont passé l'été à redouter les conséquences de la dissolution de l'Assemblée nationale sur l'économie.

Au total, la demande intérieure (hors stocks) contribue positivement à la croissance du PIB au troisième trimestre: +0,2 point après +0,1 point au deuxième.

La contribution du commerce extérieur reste légèrement positive au troisième trimestre (+0,1 point après +0,2 point) car les importations se replient plus fortement (-0,7% après +0,1%) que les exportations (-0,5% après +0,5%).

Enfin, les variations de stocks contribuent à hauteur de +0,1 point à la croissance, après une contribution nulle au deuxième trimestre.

Au total, "l'acquis de croissance", c'est-à-dire ce que serait la croissance annuelle si le PIB restait stable au quatrième trimestre, est déjà de 1,1% en fin de troisième trimestre, soit la prévision du gouvernement pour l'année entière.

L'institut national de la statistique n'attend cependant plus d'évolution, puisqu'il prévoit une croissance nulle au quatrième trimestre.

L'institut a légèrement révisé à la baisse la croissance du premier trimestre (+0,2% au lieu de +0,3%) mais il s’agit essentiellement d’un effet d’arrondi, la révision avant arrondi étant de l'ordre de -0,01 point seulement.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 3e10601df2

[energy_isere]

France: l'inflation quasi stable en octobre, à 1,2% sur un an, selon l'Insee

AFP •31/10/2024

lire https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 3669dfa742

[energy_isere]

Super-dividendes : une taxe visant les très grandes entreprises largement adoptée par l'Assemblée nationale

Boursorama avec Media Services •07/11/2024

Les entreprises concernées sont celles qui réalisent un chiffre d’affaires supérieur ou égal à un milliard d’euros et qui distribuent des dividendes dépassant de 20% la moyenne des dividendes distribués au cours des cinq années précédentes.

Dans le viseur : les sociétés "qui ont profité de la succession de crises". L'Assemblée nationale a adopté une taxe sur les super-dividendes des très grandes entreprises ce jeudi 7 novembre, les députés de gauche continuant de remodeler le budget de l'Etat avec parfois les voix du Rassemblement national dans un hémicycle délaissé par le camp gouvernemental.

Cette taxe supplémentaire concerne les entreprises qui réalisent un chiffre d’affaires supérieur ou égal à un milliard d’euros et qui distribuent des dividendes dépassant de 20% la moyenne des dividendes distribués au cours des cinq années précédentes. La fraction qui dépasse ces 20% est alors taxée à 5%. Ces amendements socialistes, insoumis, communistes et écologistes ont été adoptés largement (145 voix pour, 37 contre), grâce à l'addition des voix de la gauche et du RN, contre celles du camp gouvernemental.

Les super-dividendes "ne servent qu'à enrichir quelques-uns"

Selon les socialistes, cette taxe vise "les très grandes entreprises qui ont profité de la succession de crises" et continué à "verser des dividendes à des niveaux records" . Les super-dividendes "ne servent qu'à gonfler des bulles financières et à enrichir quelques-uns", a défendu lors des débats le député LFI Aurélien Le Coq. Le député macroniste Pierre Cazeneuve a quant à lui déploré une mesure susceptible de pénaliser les actionnaires et les entreprises françaises dans un système mondialisé. Les entreprises "vont verser plus de dividendes pour assurer le même rendement à leurs actionnaires et du coup moins investir", produisant "l'exact inverse", a-t-il aussi plaidé.

Le rapporteur du budget Charles de Courson a émis un avis défavorable, faisant valoir qu'une mesure similaire adoptée en 2017 avait été annulée après notamment un recours devant la Cour européenne de justice : "Ces amendements sont euro-incompatibles, on peut le regretter" mais "si vous le votez, il se repassera" la même chose.

Plus tôt, les députés ont adopté un amendement LFI visant à conditionner le versement du crédit impôt recherche (CIR) à l'interdiction pour une entreprise de délocaliser ses activités pendant 10 ans. Ils ont également validé une série de mesures fiscales incitant les entreprises agricoles à adopter des systèmes d'exploitation plus durables.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 92add2e9f9

[energy_isere]

France: le déficit commercial se creuse en septembre à 8,1 milliards d'euros

AFP •08/11/2024

Le déficit commercial de la France s'est creusé à 8,1 milliards d'euros en septembre, en raison d'une nette augmentation des importations tandis que les exportations ont diminué, selon un communiqué des douanes françaises vendredi.

Les importations ont progressé de 500 millions d'euros tandis que les exportations ont reculé de 200 million d'euros, passant respectivement à 57 milliards d'euros et 48,9 milliards d'euros, indiquent les statistiques des douanes.

Il s'agit du deuxième mois consécutif d'augmentation du déficit commercial, qui a atteint 6,7 milliards d'euros en juillet et 7,4 milliards d'euros en août, selon les chiffres révisés publiés vendredi.

Le déficit commercial français était plutôt sur une tendance descendante ces derniers mois, après avoir enregistré sur l'ensemble de l'année 2022 et 2023 des records historiques.

Sur douze mois en revanche, le déficit cumulé de la France a continué de se réduire, comme c'est le cas depuis février. Mais le rythme de cette réduction s'est ralenti et le déficit s'est établi à 82,4 milliards d'euros sur 12 mois.

Dans le détail, le solde énergétique de la France s'est dégradé en septembre de 100 millions d'euros "après plusieurs mois d'amélioration continue", pour s'établir à 4,5 milliards d'euros.

Ce repli est imputable aux importations qui augmentent légèrement alors que les exportations sont stables, indiquent les douanes.

La dégradation du solde hors énergie s'est quant à elle poursuivie, à 5,2 milliards d'euros, contre 4,6 milliards d'euros le mois précédent. Le solde des produits manufacturés est le principal contributeur à cette diminution.

Le déficit des transactions courantes a quant à lui atteint 2,1 milliards d'euros en septembre, après un déficit de 1,2 milliard d'euros en août, d'après les données de la Banque de France.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 97a18d9e60

[energy_isere]

Fiscalité du transport aérien: le syndicat des pilotes appelle à la grève et à un rassemblement jeudi

AFP •10/11/2024

Le syndicat national des pilotes de ligne (SNPL) appelle à une grève et à un rassemblement jeudi devant l'Assemblée nationale après le vote par les députés d'un alourdissement de la fiscalité sur le transport aérien, a-t-il indiqué dimanche à l'AFP.

"Contre la volonté du gouvernement de prélever un milliard supplémentaire par an sur le secteur aérien, nous appelons les pilotes mais aussi tous les salariés du secteur aérien à se mobiliser le 14 novembre", a déclaré un porte-parole du syndicat ultra-majoritaire chez les pilotes.

"Nous appelons à un rassemblement près de l'Assemblée nationale en fin de matinée", a-t-on ajouté.

Dans un communiqué commun envoyé dimanche en fin de journée, plusieurs autres syndicats du secteur - l'UNSA transport, l'UNSA PNC, la CFE-CGC FNEMA, l’UNAC, le SNPNC-FO et FEETS-FO - ont annoncé qu'ils appelaient "tous les salariés du secteur aérien à venir manifester leur désaccord avec cette taxation mortifère pour les emplois devant l'Assemblée nationale le 14 novembre".

"Ce projet est une attaque sans précédent sur le secteur de l’aérien en France, ses emplois, sa compétitivité et sa pérennité", dénoncent-ils.

Les députés, qui examinent le projet de budget 2025, ont approuvé vendredi l'alourdissement de la fiscalité sur le transport aérien proposé par le gouvernement, en limitant toutefois sa durée à un an et en excluant du dispositif l'Outre-mer et la Corse.

Cet amendement est censé alourdir d'un milliard d'euros la fiscalité du transport aérien avec entrée en vigueur le 1er janvier 2025.

Concrètement, ce dispositif va relever les tarifs de la taxe sur les billets d'avion. Pour les vols en classe économique, la hausse sera de 2,60 euros par passager à 9,50 euros pour une destination européenne, de 7,50 euros à 15 euros pour les destinations intermédiaires, et de 7,50 euros à 40 euros pour les destinations lointaines, selon le rapporteur général du Budget, Charles de Courson.

Vendredi soir, le directeur général d'Air France-KLM Benjamin Smith avait réaffirmé son opposition et estimé qu'en excluant les territoires ultramarins et la Corse de cette augmentation de taxe, les députés avaient "reconnu" les risques d'une telle mesure pour "la compétitivité des compagnies françaises".

Le SNPL dénonce "une multiplication par trois de cette taxe, sans qu'une consultation des acteurs du secteur n'ait eu lieu".

"Alors que de nombreux acteurs du secteur aérien se remettent à peine des effets prolongés de la période de la crise de Covid-19, cette imposition supplémentaire entraînera à terme des dizaines de milliers de suppressions d'emplois en France", affirme le syndicat, qui demande au gouvernement de reculer.

Dimanche, le ministre des Transports François Durovray a défendu cet alourdissement fiscal sur France Info: "Cette taxe, elle a à la fois une vertu de contribution au rétablissement des comptes de l'Etat, mais aussi une visée environnementale" du fait des émissions carbone de l'aviation.

Appelant à "travailler à un système vertueux", il a estimé que cette taxe pourrait inciter les compagnies aériennes "à mettre davantage de carburant durable dans les avions", saluant les efforts déjà engagés par l'industrie aéronautique française, mais sans avancer de piste quant à la disponibilité du carburant durable.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 563d6cc21a

[kercoz]

Carrément du Nimby ... pour un secteur ou le carburant n'est pas taxé ....scandaleux ....Il n' y a pas de carburant "durable" , ..que des connards qui pour 80% prennent l'avion sans nécessité à des prix scandaleusement bas.

[energy_isere]

Budget Sécu: le Sénat alourdit les taxes sur le tabac, les sodas et les jeux d'argent

AFP •21/11/2024

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 4422b017de

[energy_isere]

Fiscalité sur l'électricité : le Sénat s'oppose à une disposition phare du Budget 2025 du gouvernement

Boursorama avec Media Services •27/11/2024

Par cette mesure du projet de loi de finances, le gouvernement espérait obtenir plus de trois milliards d'euros.
Premier revers au Sénat pour le gouvernement de Michel Barnier sur le Budget 2025. Mardi 26 novembre dans la soirée, le Sénat s'est opposé à une disposition phare, autorisant le gouvernement à relever la fiscalité de l'électricité pour la taxer à un niveau supérieur à la période d'avant-crise énergétique.

Un vote très large à main levée, avec des voix de droite comme de gauche, a permis à la chambre haute de repousser cette mesure du projet de loi de finances, pour laquelle le gouvernement espérait obtenir plus de trois milliards d'euros. Les sénateurs ont notamment compensé cette mesure par un relèvement de la taxe sur le gaz, pour un gain estimé à 1,2 milliard d'euros.

"Cette mesure est socialement injuste"

Ce premier revers pour le gouvernement sur ce budget dans l'hémicycle du Sénat, une chambre qui le soutient, est d'importance - alors que les menaces de censure visant le Premier ministre se font de plus en plus pressantes. "Le gouvernement a choisi la facilité pour trouver de nouvelles recettes : taxer à nouveau l'électricité. Cette mesure est socialement injuste", s'est notamment agacé le socialiste Thierry Cozic.

Le rapporteur général Les Républicains Jean-François Husson défendait la même suppression, tout en l'assortissant en contrepartie d'une augmentation de la taxe sur le gaz, notamment pour privilégier l'énergie décarbonée qu'est l'électricité. Selon lui, la facture des ménages chauffés au gaz augmenterait "d'environ 60 euros par an" pour une maison de 100 mètres carrés, alors que "pour une même maison chauffée à l'électricité", le manque à gagner atteindrait "200 à 300 euros" avec la proposition gouvernementale.

Promesse de baisse

Le gouvernement, en quête d'économies dans son budget, a donné un avis défavorable à ce rééquilibrage. "Nous préférons une augmentation de la TICFE (taxe sur l'électricité) avec un maintien de la baisse de la facture d'électricité ; à une hausse de la taxe sur le gaz qui augmenterait de facto la facture de nos concitoyens", a lancé le ministre du Budget Laurent Saint-Martin, rappelant que le gouvernement s'est "engagé" à faire baisser les factures d'électricité de 9% au 1er février pour 80% des Français.

Cette baisse promise est en effet permise par le repli des prix de gros sur le marché de l'électricité, ce qui permettra au gouvernement de relever la taxe sur l'électricité sans que les factures n'augmentent au final. L'exécutif avait ainsi introduit dans son projet de budget un dispositif lui permettant de relever cette taxe à un niveau potentiellement supérieur à celui d'avant-crise. A l'Assemblée, une coalition des oppositions avec la droite avait également voté contre la mesure, rejetant même l'ensemble de l'article relatif à la fiscalité de l'électricité. Le Rassemblement national a notamment fait de cette mesure l'une de ses lignes rouges en vue d'une censure du gouvernement Barnier.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 17b45c733c

[energy_isere]

Dette : l’agence de notation S & P maintient la note de la France à « AA - »

Le Point •30/11/2024

L’agence de notation S & P a maintenu vendredi la note de la France à « AA - » ainsi que sa perspective à stable, soulignant les efforts du gouvernement pour tenter de réduire le déficit public, malgré l’instabilité politique.

« Malgré l'incertitude politique, nous nous attendons à ce que la France se conforme – avec un délai – au cadre budgétaire européen et consolide progressivement ses finances publiques à moyen terme », a indiqué l'agence américaine dans un communiqué, soulignant le caractère « ouvert » et « diversifié » de l'économie française.

La France bénéficie-t-elle d'un traitement de faveur de la part des agences de notation ?
Si le maintien de la perspective stable signifie que la note ne devrait pas bouger dans un avenir proche, S & P n’exclut une dégradation « si le gouvernement ne se montre pas capable de réduire son important déficit public ou si la croissance économique tombe en deçà de nos projections pour une longue période ».
.........................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ee551615cc

[energy_isere]

Budget de la Sécurité sociale: Barnier engage par le 49.3 la responsabilité du gouvernement
AFP •02/12/2024

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 67f2d0c31d

Motions de censure en vue.

[phyvette]

Il se murmure que Michel Barnier qui parlera ce soir à 20h pourrait démissionner en direct.

C'en suivrait un gouvernement de techniciens dégagés de tout préoccupations électorales.
A sa tête le premier ministre serait Carlos Tavares. Il présente toutes les qualités pour réduire les déficits publics.

[Jeuf]

https://www.tf1info.fr/international/en ... 37518.html

Il va probablement etre destitue, s’il ne demissionne pas, comme le notre si jamais il se risquait a l’imiter

En France, ceux qui censureraient le gouvernement ou pousseraient à la sortie le président ne sauraient pas se mettre d'accord sur un successeur.

Quelque homme à poigne sorti de nulle part, appuyé secrètement par une partie des forces armées, pourrait voir l'opportunité de faire en putsch, dans ce contexte flou, en disant qu'ils veut mettre fin à tout le désordre, et je le l'imagine pas venir du bord où on prône le partage des richesses.
Et ça peut marcher.
Au RN, on s'en offusquerait et puis finalement on s'en accommoderait.

[LeLama]

Au RN, on s'en offusquerait et puis finalement on s'en accommoderait.

Et ici, tu parles a la place du RN. Ca semble un processus mental que tu affectionnes.

[mahiahi]

Quelque homme à poigne sorti de nulle part, appuyé secrètement par une partie des forces armées, pourrait voir l'opportunité de faire en putsch, dans ce contexte flou, en disant qu'ils veut mettre fin à tout le désordre, et je le l'imagine pas venir du bord où on prône le partage des richesses.
Et ça peut marcher.
Au RN, on s'en offusquerait et puis finalement on s'en accommoderait.

Mine de rien, l'évocation d'un tel changement de gouvernement marque des points dans les conversations avec le temps.
On travaille les esprits depuis si longtemps que les moins dotés finissent par le réclamer

[Jeuf]

Au RN, on s'en offusquerait et puis finalement on s'en accommoderait.

Et ici, tu parles a la place du RN. Ca semble un processus mental que tu affectionnes.

Je faisais un peu de politique-fiction, face à ce qui semble une impasse dont je ne vois pas comment sortir. Ce qui connaissent mieux les rouages politiques du pays pourraient dire si c'est vraisemblable ou pas.
Tu sembles affectionner le verbe "affectionner" ainsi que le fait de mettre des propos dans la case infamante de "parler à la place de"