[Banque centrale] La FED / Ben Bernanke then Janet Yellen

Discussions traitant de l'impact du pic pétrolier sur l'économie.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Crise] L' économie réelle en difficulté

Message par energy_isere » 19 mars 2009, 19:40

hier, energy_isere a écrit : ..............je fais bien sur allusion à "... Les Hélicoptères de Ben Bernanke ..."
tiens tiens ! :) Paul Jorion se souvient lui aussi des hélicoptéres à $ de Ben Bernake.

Dans contreinfo : http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2592
......
Tout simplement - si l’on ose dire - en distribuant de l’argent. Nous allons donc voir décoller les fameux « hélicoptères ».. Le gouvernement japonais en a déjà décidé ainsi, et devrait allouer 150 dollars à chaque citoyen. Mais la méthode la plus couramment utilisée consiste à racheter des créances, avec de l’argent créé pour l’occasion. Et c’est là qu’intervient la monétisation. Puisque les Etats doivent s’endetter, c’est à dire émettre des bons du Trésor, et que les banques centrales doivent injecter de l’argent dans l’économie, marions les ! La Fed, comme la Banque d’Angleterre et celle du Japon, va donc acheter des bons du Trésor de son gouvernement avec de l’argent qui n’existe pas, et les « apparences » seront sauves. Le sont-elles vraiment ? La réponse, évidemment, est non. Cet apport de papier monnaie équivaut à une dévaluation de fait, qui ne peut dans l’immédiat être tolérée que parce que tous les Etats étant dans la même situation calamiteuse et devant recourir aux mêmes expédients, personne ne peut s’en offusquer. Personne vraiment ? Si, en l’occurrence tous les pays échaudés par l’exemple de la crise asiatique et qui ont accumulé des réserves de change en dollars, au premier rang desquels la Chine - quoique pour des raisons différentes - vont voir leur trésor de guerre s’évaporer. Le 18 mars 2009 n’est peut être pas la date de décès du capitalisme, mais il frappe les trois coups ouvrant le deuxième acte de cette crise. Celui de la crédibilité des devises, à commencer par le dollar.
.............
petite phrase de Paul Jorion que certain vont mettre précieusement de coté :
La date d’aujourd’hui, le 18 mars 2009, sera retenue par l’histoire, tout comme celle du 29 mai 1453 le fut pour la chute de Constantinople ou celle du 9 novembre 1989 pour la chute du mur de Berlin, comme celle qui signa la fin du capitalisme.
et plus loin:
Si la Chine attendait un signal pour se débarrasser de ses dollars, le voici ! Un article très intéressant dans l’Asia Times d’aujourd’hui, signé par Joseph Stroupe, explique comment la Chine, tentant de se délester en douce de ses dollars, les transfère discrètement à des fonds qui achètent des ressources minières et pétrolières. Stroupe, faisant reposer ses analyses sur des chiffres rassemblés par Rachel Ziemba, une collaboratrice de Nouriel Roubini, calcule que la Chine pourrait atteindre son objectif de réduction massive de son exposition au cours du dollar en un an environ. Nul doute que l’on ne dormira pas beaucoup cette nuit à Pékin et à Shanghai, tout occupé que l’on sera à acheter fébrilement des mines et des puits pétroliers aux quatre coins du monde !

RARA63
Goudron
Goudron
Messages : 104
Inscription : 30 sept. 2007, 18:40
Localisation : 63

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par RARA63 » 19 mars 2009, 23:05

Désolé, energy-isère, tu t'es fait grillé par yves ! :-D
Mais si tu as des réponses à mes deux petites remarques ... ;-)
Pour le lien sur contrinfo :
Citation:
La Fed, comme la Banque d’Angleterre et celle du Japon, va donc acheter des bons du Trésor de son gouvernement avec de l’argent qui n’existe pas

Question:
C'est quoi de l'argent qui existe ?
Citation:
les « apparences » seront sauves. Le sont-elles vraiment ? La réponse, évidemment, est non. Cet apport de papier monnaie équivaut à une dévaluation de fait

Et l'apport de papier opéré par les banques (et régulé par l'état via les taux) est donc aussi uniquement de la dévaluation ?
Sinon, pourquoi ?

luciferon
Goudron
Goudron
Messages : 128
Inscription : 02 mai 2008, 21:31

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par luciferon » 20 mars 2009, 00:11

donc le déclin des usa est confirmé maintenant ?

Avatar de l’utilisateur
FOWLER
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2364
Inscription : 08 févr. 2008, 10:36
Localisation : foret de cure-dents géants des landes, france
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par FOWLER » 20 mars 2009, 07:05

Bin, le déclin oui, mais sans doute pas avant d'avoir été guerroyer (comme le porc-épic africain qui projette des dards empoisonnés quand il meurt, ou l'allemagne des années 30....) donc, une bonne quinzaine d'années de merdier à suivre....misère.
la nuit la raison dort, et simplement les choses sont.
St Ex

Tout ça pour dire comment ils ne savent pas pourquoi.
Prévert (et pas Guitry !)

J'ai fait fortune...parce que j'ai toujours vendu trop tôt !
Rotschild.

http://www.les-pieds-sur-terre.info

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par Yves » 20 mars 2009, 12:51

RARA63 a écrit :Désolé, energy-isère, tu t'es fait grillé par yves ! :-D
oui, un peu au dessus, http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 12#p237612 , mais ça a été vite enterré sous d'autres question.
C'est pas grave, au moins, pour les "malcomprenants", l'explication de texte aura été faite :)
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par energy_isere » 20 mars 2009, 13:25

Le statut du dollar contesté après les mesures de la Fed :
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... f70723d87c

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par energy_isere » 29 avr. 2009, 21:23

La Fed maintient ses taux à un niveau très bas, léger optimisme

29/04/2009 WASHINGTON (Reuters)

La Réserve fédérale a annoncé mercredi que le rythme de la contraction de l'économie américaine était apparemment en phase de décélération, tout en laissant son principal taux d'intérêt inchangé, avec un objectif fixé entre zéro et 0,25%.

A l'issue de sa réunion de comité politique monétaire (FOMC) qui s'est étalée sur deux jours, la banque centrale américaine a une nouvelle fois déclaré que les "Fed funds" resteront bas pendant une période prolongée.

.........


Spiritatus
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 347
Inscription : 21 mars 2007, 23:39
Localisation : Sources du Rhône

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par Spiritatus » 25 mai 2009, 20:40

Une affaire bien curieuse en effet, une vidéo circule sur le net, comme dit l'article d'agoravox
agoravox a écrit :On voit sur cette video, devant un comité du Senat américain, une inspectrice de la Banque Fédérale de Réserve des USA expliquant, plutôt mal que bien, que PERSONNE ne sait où sont passés neuf (9) TRILLIONS DE DOLLARS. USD $ 9 000 000 000 000.

Trillion en anglais = billion en francais

La question principale est si c'est pas un fake pourquoi ça ne fait pas plus de bruit :-# ...

video de bonne qualité de l'audition disponnible ici pour les anglophone


Si qqn a des info sur la chose.
..

luciferon
Goudron
Goudron
Messages : 128
Inscription : 02 mai 2008, 21:31

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par luciferon » 14 juin 2009, 15:09

HR 1207, la “loi Ron Paul”, – ou la Fed rattrapée par la réalité


Il semble bien qu’une loi, la numéro 1207 de la House of Representatives (HR 1207), soit sur le point de connaître un destin heureux à la Chambre des Représentants du Congrès US. Cette loi, dont Ron Paul est l’inspirateur et le rédacteur, et qui a reçu le parrainage de 222 représentants (sur les 435 que compte l'assemblée) depuis qu’elle est débattue en commission, en février, porte le nom évocateur de Federal Reserve Transparency Act. Elle fait devoir à la Fed de rendre compte au Congrès de sa situation présente et courante (audit), des circonstances de ses interventions dans la situation financière et monétaire du pays, – et cela, particulièrement bien sûr, durant la crise financière de l’automne 2008.

HR 1207, si elle a le destin heureux qu’on lui prévoit et qu’on lui souhaite, mériterait d’entrer dans l’histoire des USA comme la “loi Ron Paul”, tant elle est marquée de l’esprit du parlementaire républicain du Texas, à la fois légiste rigoureux et représentant du courant “populiste” et communautaire (souvent désigné par le mot grass-roots, qui se dit d’un mouvement spontané, né hors des structures du système). Ron Paul a déclaré jeudi qu’il attendait beaucoup de HR 1207, au vu du soutien parlementaire bipartisan exceptionnel qu’elle a reçue à la Chambre: «The tremendous grass-roots and bipartisan support in Congress for HR 1207 is an indicator of how mainstream America is fed up with Fed secrecy. I look forward to this issue receiving greater public exposure.»

RAW Story donne des informations sur HR 1207, le 11 juin 2009. C’est le démocrate Dennis Kucinich, autre “marginal” du Congrès pourtant président de la sous-commission pour la politique domestique (dépendant de la commission des services financiers) de la Chambre, qui a annoncé que HR 1207 serait débattue devant la Chambre en assemblée plénière pour y être votée. On note que Kucinich annonce déjà que sa sous-commission a ordonné à la Federal Reserve de comparaître devant elle pour produire les documents concernant la reprise, dans des conditions urgentes marquées par l’opacité et les soupçons, de Merryl Lynch par la Bank of America.

«After months of activism and lobbying by Congressman Ron Paul’s supporters, House Resolution 1207, the Federal Reserve Transparency Act, will move out of committee to be debated by the full House of Representatives.

»In a show of cross-party unity, Ohio Democratic Congressman Dennis Kucinich became the bill’s 218th co-sponsor, pushing it over the threshold for debate in Congress. The bill, which achieved its 222nd co-sponsorship on Thursday, has been in consideration by the House Financial Services Committee since Feb. 26.

»Congressman Kucinich, along with Rep. Edolphus Towns (D-NY), announced Tuesday that the House Financial Services Committee [2] will subpoena the Federal Reserve to ascertain the details of the Fed’s agreements with Bank of America in the institution’s acquisition of Merrill Lynch.

»“The full committee and Domestic Policy Subcommittee, under the leadership of Chairman Dennis Kucinich (D-OH), have been investigating the circumstances surrounding the federal government’s bailout of the Bank of America-Merrill Lynch transaction,” Kucinich’s office noted in a Tuesday release. “Specific documents subpoenaed include emails, notes of conversations and other documents.” While the bill enjoys some Democratic supporters, the vast majority of H.R. 1207 co-sponsors are Republican.»

L’on sait qu’au Sénat également, un débat est en cours pour parvenir à une loi équivalente, avec des tentatives de priver la proposition initiale, du sénateur “socialiste” Sanders, un démocrate, de toute sa saveur populiste. Le tout présente une situation qui, évoluant discrètement, a des implications intéressantes, sinon potentiellement révolutionnaires.

Il s’agit d’une situation où le système est pris à son revers, on dirait presque “à son propre piège”. Il y a dans le système de l’américanisme la nécessité d’un cadre législatif rigoureux, d’une architecture législative particulièrement puissante, autant d’outils pour empêcher l’expression de tensions déstabilisantes et dangereuses pour lui, venues d’éventuelles poussées populaires. Mais des hommes comme Ron Paul sont capables de tourner à leur avantage cette carapace extraordinairement puissante, et la puissance du système devient sa faiblesse parce qu’il n’y a aucun moyen d’arrêter un Ron Paul sans se dédire en mettant en cause la légitimité de cette carapace.

Ron Paul est un légiste respecté, à la puissance de raisonnement avéré, qui, depuis février, fait du lobbying dans la tradition US. C’est-à-dire qu’il manœuvre et fait campagne pour rassembler des soutiens pour un projet dont il sait mettre en évidence la force et la logique. Le climat est évidemment favorable, comme l’est le fort sentiment “populiste” chez nombre d’élus, notamment républicains, qui voisine avec l’habituelle situation de corruption générale. (Ce “populisme” est latent chez les représentants, très proches de leurs électeurs, comme on a pu le voir déjà avec le premier vote négatif de la Chambre du “plan Paulson”, le 28 septembre 2008.) Bien entendu, le cas de l’information sur la réalité de la situation de la Federal Reserve, – on ne parle même pas de contrôle, – est un cas en or pour l’exploitation de ce point de force du système pouvant être retourné contre lui.

…En tout état de cause, une loi donnant au Congrès un pouvoir d’audit de la Fed, dont on sait le caractère extraordinaire de son statut d’organisme privé contrôlé par un conseil constitué de représentants de puissances financières privées, constitue, outre le fait lui-même, une brèche considérable dans le monolithisme structurel contrôlé par la haute finance capitaliste de Wall Street. La chose serait ressentie par cette puissance financière, à la fois comme une défaite formelle majeure, et comme une déclaration de guerre d’une autre branche du pouvoir du système. L’évolution la plus prometteuse est toujours la même: non pas attaquer le système de l’extérieur en espérant le vaincre pour le changer, – ce qui est une parfaite utopie doublée d’une impasse tactique, – mais entretenir et élargir ses querelles internes en brisant cette solidarité systémique qui fait toute sa puissance. Que des personnalités aussi originales et indépendantes, et normalement marginalisées et isolées, – qu’une personnalité comme Ron Paul, pour résumer et revenir à notre cas, puisse se glisser au sein du système, s’y affirmer après avoir publiquement proclamé son intentions de l’attaquer, puis s’y manifester de la sorte et obtenir le soutien massif de 222 députés pour un projet de loi de cette importance, – voilà qui mesure évidemment la situation intérieure du système, sa décrépitude, son évolution achevée vers des événements d’affrontement interne particulièrement dommageables.




vous en pensez quoi ?

mon avis est que les usa vont trembler quand la fed va devoir montrer les montagnes de cadavres dans ses placards ?
ou c'est une tentative de redorer le dollar anémié ?

luciferon
Goudron
Goudron
Messages : 128
Inscription : 02 mai 2008, 21:31

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par luciferon » 14 juin 2009, 15:12


Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par energy_isere » 24 juin 2009, 22:14

USA : la Fed maintient son taux quasi-zéro, et dit que c'est pour longtemps

La banque centrale américaine a décidé mercredi sans surprise de maintenir son taux directeur quasiment à zéro et de conserver en l'Etat son dispositif anticrise, s'efforçant de tuer les attentes d'inflation qui commencent à poindre.

La Réserve fédérale (Fed) a ainsi indiqué que son taux directeur devrait rester "extrêmement bas" pendant une "longue période", l'économie devant selon elle rester faible et l'inflation "contenue" encore un certain temps.

.............
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... de9549df28

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par energy_isere » 13 août 2009, 12:03

LE PRINCIPAL TAUX D'INTÉRÊT DE LA FED RESTE INCHANGÉ

Taux d'intérêt inchangés aux USA, programme de rachat prolongé :


WASHINGTON (Reuters) - La Réserve fédérale a crée une petite surprise mercredi en prolongeant d'un mois, jusqu'à fin octobre, le programme de rachat d'emprunts du Trésor, tout en laissant son principal taux d'intérêt inchangé, avec un objectif fixé entre zéro et 0,25%.

Boursorama

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par energy_isere » 25 août 2009, 12:06

Barack Obama va reconduire Ben Bernanke à la tête de la Réserve fédérale :

Le président américain Barack Obama va reconduire mardi Ben Bernanke dans ses fonctions de président de la Réserve fédérale (Fed), la banque centrale américaine, pour un deuxième mandat de quatre ans, un geste qui devrait conforter le récent optimisme des marchés.

..................
M. Bernanke, 55 ans, a pris en février 2006 la tête de la Banque centrale américaine, après avoir été nommé fin 2005 par George W. Bush, prédécesseur de M. Obama pour succéder à Alan Greenspan, resté 18 ans à ce poste.

..........
La tâche délicate qui attend désormais M. Bernanke est de doser le retrait progressif des liquidités que le gouvernement américain a injecté massivement dans le système financier.
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 65d459d4c4

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97867
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Banque centrale] La FED / Ben Bernanke

Message par energy_isere » 25 août 2009, 16:03

USA : Ben Bernanke est reconduit à la tête de la Fed.

(CercleFinance.com)

Le président des Etats-Unis, Barack Obama, a reconduit le président de la Reserve Federal américaine, Ben Bernanke, dans ses fonctions pour un deuxième mandat de 4 ans.

Dans une courte allocution, Ben Bernanke a réaffirmé l'objectif de la Fed de “restaurer un environnement économique et financier stable dans lequel les opportunités pourraient de nouveau fleurir '.

Répondre