Page 9 sur 14

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 14 avr. 2013, 21:13
par navidad
Une pensée pour les pigeons qui ont confié de l'argent à Platinium gestion et qui ont sous performé le marché. :-"

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 15 avr. 2013, 10:31
par Tovi
Oui, oui, ça me fait penser à tous ceux qui ont investit des millions dans le marché immobilier espagnol.
Tout ça me fait penser à un gros ballon de protoxyde d'azote qui gonfle, qui gonfle.
Pourquoi au protoxyde d'azote ? Parceque quand on le respire on ne peut pas s'empêcher de rigoler.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 15 avr. 2013, 15:39
par navidad
Enfin, pour l'instant, le pigeon qui a refilé du pognon à olivier Delamarche pour investir dans les fonds Platinium Gestion, quand le CAC valait 2800 points, en prévision d'une chute à 2000 points, doit rire, mais jaune.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 15 avr. 2013, 18:00
par Tovi
Comme il dit, si vous voulez du 15% de rendement, je vous vend des obligations grecques. Mais vous me signez une décharge sur la garantie de votre capital.
Après, chacun fait ce qu'il veut de son argent.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 21 avr. 2013, 11:23
par navidad
Ma martingale pour gagner en Bourse :
faire l'inverse de ce que préconise Olivier Ratelamarche :mrgreen:

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 21 avr. 2013, 19:42
par Remundo
ben alors vas-y vite, si tu es sûr de cette méthode :)

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 21 avr. 2013, 19:45
par navidad
Pas le peine de se précipiter, c'est une stratégie au quotidien.

Depuis qu'il prédit le CAC40 à 2000 points, j'ai légèrement investi en bourse. Et à 3600 points, j'ai gagné plus que si j'avais mis cette petite somme sur un livret A.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 23 avr. 2013, 20:07
par Remundo
Changement de la méthode de calcul du PIB : une grande boufonnerie

Source vidéo BFM Business / Intégrale Placements / 23 avril 2013.

Un Olivier en grande forme, assez viril dans le verbe... "à ne pas louper".

@+

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 23 avr. 2013, 20:51
par energy_isere
Remundo a écrit :Changement de la méthode de calcul du PIB : une grande boufonnerie
C 'est quoi cette histoire ? Un lien écrit du net ?
J' ai raté quelque chose. :-k

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 23 avr. 2013, 21:13
par phyvette
Pourquoi le PIB américain va faire un bond de 3% en juillet...
Les Etats-Unis auraient-ils trouvé la recette miracle pour créer de la richesse ? Leur mode de calcul du PIB va en effet subir une refonte complète, qui fera techniquement gonfler le PIB américain de 3%, soit environ 470 milliards de dollars, par rapport au PIB du 4ème trimestre 2012 (15.829 Mds$). Ces changements entreront en vigueur au 1er juillet prochain, et au passage, les séries statistiques concernant le PIB vont être entièrement recalculées depuis... 1929 !

A noter cependant que si le montant du PIB sera modifié par ce nouveau calcul, les variations, elles, ne seront pas remises en cause, ou très marginalement. Pas question, donc de faire accélérer la croissance économique via cette réforme comptable...]

http://www.boursier.com/actualites/macr ... 27540.html
Dans ; Les Echos :
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 560750.php

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 24 avr. 2013, 07:38
par yvesT
phyvette a écrit :Pourquoi le PIB américain va faire un bond de 3% en juillet...
Bizarre, le PIB est aussi calculé par les salaires ou feuilles de paie en général, non ?

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 24 avr. 2013, 12:06
par Tovi
Le Fiscal Cliff vient de disparaitre d'un coup de baguette comptable... sont forts ces ricains.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 24 avr. 2013, 12:09
par energy_isere
yvesT a écrit :
phyvette a écrit :Pourquoi le PIB américain va faire un bond de 3% en juillet...
Bizarre, le PIB est aussi calculé par les salaires ou feuilles de paie en général, non ?
j' ai la méme interogation. :-k

dans wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_in ... rieur_brut
.......3. Le PIB est la somme des emplois des comptes d'exploitation des secteurs institutionnels : rémunération des salariés, impôts sur la production et les importations moins les subventions, excédent brut d'exploitation et revenu mixte.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 24 avr. 2013, 13:12
par nemo
Je vois pas ce qu'il y a de bizarre. Le PIB augmente car des éléments dont on ne tenait pas compte jusque là sont maintenant inclus mais ça modifie en rien le reste du calcul. Les autres éléments (salaires etc...) restent ce qu'ils sont.

Re: Olivier Delamarche, a ne pas louper.

Publié : 24 avr. 2013, 13:20
par yvesT
nemo a écrit :Je vois pas ce qu'il y a de bizarre. Le PIB augmente car des éléments dont on ne tenait pas compte jusque là sont maintenant inclus mais ça modifie en rien le reste du calcul. Les autres éléments (salaires etc...) restent ce qu'ils sont.
Le truc c'est qu'il y a plusieurs manières de calculer le PIB, et dans la méthode par les salaires ou revenus, je ne vois pas où il est dit que le salaire d'un ingenieur R&D n'est pas déjà inclus.