L'économie des USA en difficulté

[kercoz]

Décriptage de la langue de bois sur le sois disant "mieux" de l'économie américaine :
http://www.pauljorion.com/blog/?p=32875

[energy_isere]

Obama à présenté hier son discours annuel sur l' état de l' Union.

un bref appercu dans Le Figaro

......
Obama a appelé à ne pas «abandonner les énergies renouvelables à la Chine ou à l'Allemagne, persistant dans son credo selon lequel elles seront dans les prochaines années un gisement crucial d'innovation technologique et d'emplois. Il a renvoyé implicitement à leurs études les républicains qui l'accusent d'avoir refusé d'irresponsabilité pour avoir refusé le projet d'oléoduc Keystone entre le Canada et le Texas, en soulignant qu'il fallait réguler le secteur énergétique pour protéger les Américains contre les risques de marée noire ou les dangers pour l'environnement et la santé d'une exploitation trop sauvage. Cela ne l'a pas empêché de défendre l'exploitation du gaz naturel, «avec des règles de bon sens».

..............

[energy_isere]

Il semblerait que le nouveau plafond de la dette US soit passée à 16 390 milliards de $

Ca devrait couvrir l' augmentation de la dette US jusqu' ......... ..... aux prochaines elections.

C 'est à dire une élevation du plafond de la dette de 1 200 milliards de $ (oui vous avez bien lu !)

U.S. Senate vote allows Obama to raise debt ceiling

Jan 26, 2012

The U.S. Senate on Thursday voted to allow President Obama to raise the nation’s debt limit to $16.39 trillion. The U.S. President had requested Congress to lift the U.S. debt ceiling by $ 1.2 trillion in mid-January. This became possible after an agreement between the administration and parliamentarians signed last August to prevent a default.

Earlier, the House of Representatives refused to comply with the President’s request, but after two hours of debate, the senators blocked the motion to disapprove the debt-limit increase.

Obama has asked the MPs to raise the ceiling for the third and final time during his term in office.

According to forecasts of administration, the raise is expected to cover the nation’s borrowing requirements until the November 2012 election, reported RIA Novosti. (RIAN)

http://english.ruvr.ru/2012/01/26/64711621.html

[nemo]

A ce train là je me demande pourquoi ils se fatiguent à mettre un plafond. Autant ne pas en mettre du tout ils gagneraient du temps...

[Superus]

C'est sans doute pour faire semblant que la situation est sous contrôle... Style: on va mettre un plafond et on fera tout pour ne pas le perforer... Et... ça marche car les marchés sont cons et ont une mémoire de poisson rouge...

Ils n'ont jamais perforer aussi vite leurs plafonds successif et pourtant les taux d'emprunts diminuent (ce qui encourage l'endettement excessif).

Ha ces "marchés", qu'est ce qu'on ne ferait pas sans eux!

[matthieu25]

Le Pentagone esquisse son budget resserré pour 2013

Mots-clés : Monde

par David Alexander et Jim Wolf

WASHINGTON (Reuters) - Le Pentagone a dévoilé jeudi les grandes lignes du projet de budget 2013, qui prévoit une réduction des dépenses de 487 milliards de dollars sur les dix prochaines années, via de fortes diminutions des effectifs et du matériel, dans le but de rendre l'armée américain plus flexible.

Cette nouvelle orientation intervient à l'heure où l'armée américaine s'apprête à tourner la page de dix ans de conflits en Irak et en Afghanistan, et réoriente sa stratégie vers la région Asie-Pacifique et le Moyen-Orient.

Très critiqué par certains parlementaires, ce projet de budget laisse prévoir un nouveau bras de fer entre le président Barack Obama et le Congrès et un long débat sur l'équilibre à trouver entre sécurité nationale et réduction du déficit.

Il aurait en outre, en l'état, un impact notable sur l'ensemble du territoire américain, puisqu'il affecterait des unités et des entreprises basées dans tout le pays.

"Ne vous y trompez pas, les économies que nous proposons auront un impact sur les 50 Etats et sur de nombreuses circonscriptions, dans toute l'Amérique", a prévenu jeudi le secrétaire à la Défense Leon Panetta lors d'une conférence de presse au Pentagone.

LE PROGRAMME F-35 RALENTI

Le budget prévisionnel, qui doit être publié en détail le 13 février, devrait s'élever à 525 milliards de dollars pour l'année fiscale 2013.

C'est la première fois depuis les attentats du 11 septembre 2011 que le Pentagone sollicite moins d'argent que l'année précédente. Un budget de 531 milliards de dollars a été approuvé pour 2012.

Plus spécifiquement, le département de la Défense va demander 88,4 milliards de dollars pour les opérations extérieures, essentiellement en Afghanistan, contre 115 milliards en 2012. Cette baisse est surtout due à la fin des opérations en Irak.

Le texte prévoit de ralentir, mais pas de supprimer, divers programmes d'achat d'armements, notamment celui du chasseur F-35 de Lockheed, mais aussi de sous-marins, de véhicules amphibies et d'autres bâtiments de guerre.

La flotte de porte-avions sera en revanche maintenue à son niveau actuel, soit onze navires.

L'accent serait davantage mis sur les opérations spéciales telles que celle qui a abouti à la mort d'Oussama ben Laden en mai 2011, ou celle qui a permis de libérer deux otages en Somalie cette semaine.

L'activité militaire dans le cyberespace sera également développée, tout comme les drones aériens et les facultés de projection à longue distance.

Dans le détail, le Pentagone prévoit de repousser de deux ans le développement d'une nouvelle génération de sous-marins lanceurs d'engins, de supprimer six escadrons tactiques de chasse de l'US Air Force, de retirer de façon anticipée sept croiseurs et deux navires amphibies de l'US Navy, de dissoudre deux brigades de l'US Army basées en Europe et d'étudier une éventuelle nouvelle réduction du volume de l'arsenal nucléaire.

Gregory Schwartz pour le service français

Je pense que quand le militaire va mal, tout va mal...

[Tovi]

et réoriente sa stratégie vers la région Asie-Pacifique

Heu... ah bon ?

[nemo]

et réoriente sa stratégie vers la région Asie-Pacifique

Heu... ah bon ?

Ça veux surtout dire la sortie du théâtre européen. Le nombre de troupe en Europe va beaucoup diminuer... Un certain repositionnement face à la Chine avec notamment un plus grande nombre de troupe en Australie.

[Tovi]

En Australie ? Mais pour quoi faire ? Combattre la surpopulation des kangourous ?

[phyvette]

50 chiffres incroyables sur l’économie des États-Unis en 2011

Cela mériterait 50 posts dédiés.

[energy_isere]

Etats-Unis : déficit budgétaire à 1.330 milliards de dollars en 2012

La Maison Blanche prévoit que le déficit des Etats-Unis pour l'année budgétaire en cours atteindra 1.330 milliards de dollars, soit 8,5% du PIB, a indiqué vendredi à l'AFP un haut responsable de l'administration du président Barack Obama.

Selon ce responsable s'exprimant sous couvert de l'anonymat, la proposition de budget que le président doit envoyer lundi au Congrès envisagera un déficit de 901 milliards de dollars pour l'année budgétaire 2013, qui débutera le 1er octobre prochain, un mois avant l'élection présidentielle lors de laquelle M. Obama remettra son mandat en jeu.

Ces 901 milliards représentent 5,5% du produit intérieur brut des Etats-Unis, selon le Wall Street Journal qui a révélé ces chiffres vendredi.

L'évaluation de la Maison Blanche du déficit budgétaire 2012 est nettement supérieure à celle du Bureau du budget du Congrès des Etats-Unis (CBO), organisme indépendant des élus, qui l'avait estimé le 31 janvier à 1.079 milliards de dollars.

Mais début septembre 2011, l'exécutif espérait encore que le déficit pour l'année budgétaire 2012 serait contenu à 956 milliards de dollars, soit 6,1% du PIB.

Le président Obama avait pris ses fonctions en janvier 2009 dans des conditions très difficiles, avec une activité économique en chute et un déficit béant qui en fin d'exercice avait battu tous les records, à plus de 1.400 milliards de dollars (10% du PIB).

Le déficit n'est que peu descendu lors des deux exercices suivants, se stabilisant aux alentours de 1.300 milliards de dollars en 2010 et 2011.

.............

http://www.boursorama.com/actualites/et ... b6088f9049

[Tovi]

Absurde, on expulse les gens pour raser leurs maisons. Tout un système : http://www.youtube.com/watch?v=T6HGmWkZ ... re=related

[nemo]

Absurde, on expulse les gens pour raser leurs maisons. Tout un système : http://www.youtube.com/watch?v=T6HGmWkZ ... re=related

"stupéfiant paradoxe" une absurdité de plus dans le systéme qui en est pas à un près. C'est fou.

[Flora]

nan c'est la rationalité économique
ces maisons une fois vidées et à vendre, ne trouvent pas preneur, se dégradent et font baisser les prix des maisons voisines....
pour sauvegarder le niveau des prix, vaut mieux détruire.... détruire des maisons et aussi des vies, on n'est pas à ça près...

c'est comme pour la Grèce : pour sauver l'€uro grec (que pourtant on ne sauvera finalement pas... ) on spolie et affame les gens.

Les êtres humains ne comptent plus devant les chiffres... (alors ne parlons pas des autres êtres vivants et de la nature...)

[Tovi]

En France aussi, on dépense 1 milliard d'euros par pour détruire des logements sociaux qui auraient pu être réhabilités. Mais celà permet de détruire, par exemple, 1000 logements pour en reconstruire 500 flambants neufs. Et dégager 500 foyers pauvres ailleurs.
Ainsi, la demande se maintien et profite au marché de la construction et aux gros promoteurs.