Sortie de crise en vue ?

[energy_isere]

L' avis de Joseph Stiglitz sur la question :

Le monde sera "tout juste remis" de la crise dans quatre ans (Stiglitz) :

AFP le 26/08/2009

Le Prix Nobel d'économie américain Joseph Stiglitz juge que le monde sera "tout juste" remis de la crise dans "quatre ans" et estime que la timide amélioration de la conjoncture n'est qu'une "illusion".

"Dans quatre ans, on se sera tout juste remis (de la crise économique, ndlr). Mais on restera sous le niveau qu'on aurait atteint si on avait poursuivi une voie stable plutôt que la voie de la spéculation", déclare M. Stiglitz dans un entretien au magazine Challenges à paraître jeudi.

"L'économie mondiale reste fondamentale faible", dit-il.

Selon lui, la brutale résorption des stocks des entreprises provoquée par la crise s'atténue, "ce qui donne l'illusion d'une amélioration" de la conjoncture, mais la crise n'est pas finie. "En fait, nous revenons à une récession normale", poursuit-il.

L'ancien conseiller économique de Bill Clinton à la Maison Blanche récuse l'idée que le retour de la croissance dans certains pays (Japon, France, Allemagne...) signerait la fin de la récession.

"C'est faux. Pour la plupart des gens, il y a récession quand le taux de chômage est élevé et qu'il est difficile de trouver un emploi. Pour les entreprises, il y a récession tant qu'elles ont des capacités excédentaires", explique le lauréat du Prix Nobel d'économie 2001.

Près d'un an après la faillite de Lehman Brothers, M. Stiglitz appelle par ailleurs à démanteler les grandes banques "afin qu'elles ne puissent faire vaciller l'économie à la moindre erreur" et à renforcer leur transparence.

"On laisse les banques changer leurs normes comptables pour ne pas afficher des pertes", estime M. Stiglitz qui déplore par ailleurs que les récents profits des établissements financiers soient notamment liés aux "activités des salles de marché, c'est-à-dire à la spéculation".

[peckatswe]

Je reste persuadé qu'une seconde vague va frapper...cds, alt-a, cartes bancaire, obligations US.

Et pis les us sont quand même super mal barrés, industrie à l'agonie, troubles sociaux, et vlà tis pas que même l'administration semble Être touchée.

La Poste américaine compte supprimer jusqu'à 30.000 postes:

http://fr.reuters.com/article/businessN ... 5Y20090826

[energy_isere]

Sortie de crise en vue ?

on est bien sur pas les seuls à se poser la question :

U, V, W... L'abécédaire de la sortie de crise

"La reprise mondiale a commencé". La bonne nouvelle vient du FMI mais les économistes restent prudents sur les différents schémas de sortie de crise. Sera-t-elle durable, intensive ou éphémère ? LExpansion.com esquisse les différents scénarios possibles.

.......

http://www.lexpansion.com/economie/actu ... 95412.html

[woland]

sortie de crise en U, V ou W, ou même en L (heureusement non d'après l'article)?

pour compléter cet intéressant abécédaire, pourquoi ne pas imaginer le M?
après cette mini-crise, une glorieuse période de reprise où tout reprend comme avant (on dirait que c'est ce qui se passe: les banques américaines s'empressent de rembourser leur dette pour recommencer leurs petites et grosses affaires, pas vu de véritable remise en cause du capitalisme)
et puis... la chute véritable! et cette fois, ça va faire mal


ps: 1er message, même si ça fait un moment que je parcours le forum, alors bonjour à la communauté oléocène!

[kercoz]

Bienvenu Woland .

sortie de crise en U, V ou W, ou même en L (heureusement non d'après l'article)?

Pas lu l'article , mais ailleur on parle beaucoup de la racine carré comme modèle . C'est pas trop se muoiller car le retour peut monter plus ou moins haut .

[Superus]

De toute façon je ne vois pas en quoi une sortie de crise serait pour le moment avantageuse. N'est-ce pas justement en pleine crise qu'il est bon financièrement de lancer de grands travaux, entre autre, dans l'énergie? Après tout le pétrole est moins couteux. Si on sort de la crise avant d'avoir lancer ce genre de travaux immense (chose de plus en plus probable au plus la crise est grave et longue), on va être cueillit à la sortie par un prix de l'énergie bien trop important pour pouvoir financer quelque chose d'utile.

Je suis pour une crise durable qui nous fasse réellement réfléchir à notre mode de vie et nous fasse entreprendre de grands travaux avant qu'il ne soit trop tard. Manque de bol, cette crise n'est pas suffisante pour souder le peuple en face d'un défit important et donc une prochaine crise sera nécessaire ... Le problème est qu'elle se produira quand le pic aura été dépassé.... Et que par conséquent plus aucuns changement ne sera finançable.

[energy_isere]

De toute façon je ne vois pas en quoi une sortie de crise serait pour le moment avantageuse. N'est-ce pas justement en pleine crise qu'il est bon financièrement de lancer de grands travaux, entre autre, dans l'énergie? .......

effectivement, le Gouvernement a décidé de lancer la centrale EPR de Penly.

[Superus]

De toute façon je ne vois pas en quoi une sortie de crise serait pour le moment avantageuse. N'est-ce pas justement en pleine crise qu'il est bon financièrement de lancer de grands travaux, entre autre, dans l'énergie? .......

effectivement, le Gouvernement a décidé de lancer la centrale EPR de Penly.

C'est quoi cette centrale (je ne suis pas français...) ?

[energy_isere]

De toute façon je ne vois pas en quoi une sortie de crise serait pour le moment avantageuse. N'est-ce pas justement en pleine crise qu'il est bon financièrement de lancer de grands travaux, entre autre, dans l'énergie? .......

effectivement, le Gouvernement a décidé de lancer la centrale EPR de Penly.

C'est quoi cette centrale (je ne suis pas français...) ?

voir ce post de Janvier 2009
http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... 80#p229080
c' est en Normandie.

[loup romain]

bonjour,

et l'uranium on le paye comment ????
Par des dettes ?????

[loup romain]

et puis l'uranium, c'est fossile et épuisable, non .....

[Alain75]

bonjour,

et l'uranium on le paye comment ????
Par des dettes ?????

Non on l'extrait au Niger avec quelques backshish ... qui grossissent quand même je crois

[energy_isere]

La reprise mondiale pourrait être "plus précoce" que prévu, selon l'OCDE :

La reprise économique mondiale pourrait être "plus précoce" que prévu mais le rebond s'annonce "modeste" et nécessitera le maintien de "fortes" politiques de relance, selon un rapport de l'OCDE publié jeudi.

Pointant l'afflux de nouvelles "majoritairement favorables" sur le front économique, l'organisation relève plusieurs de ses prévisions de croissance pour 2009, notamment pour le Japon (-5,6% contre -6,8% auparavant), l'Allemagne (-4,8% contre -6,1%) et la France (-2,1% contre -3%), trois pays qui sont sortis de la récession au deuxième trimestre.

La perspective reste inchangée pour les Etats-Unis (-2,8% attendu) et est dégradée pour le Royaume-Uni (-4,7% prévu contre -4,3% auparavant).

.........

http://www.boursorama.com/international ... da3120619f

[LeLama]

La reprise mondiale pourrait être "plus précoce" que prévu, selon l'OCDE :

Pointant l'afflux de nouvelles "majoritairement favorables" sur le front économique, l'organisation relève plusieurs de ses prévisions de croissance pour 2009, notamment pour le Japon (-5,6% contre -6,8% auparavant), l'Allemagne (-4,8% contre -6,1%) et la France (-2,1% contre -3%), trois pays qui sont sortis de la récession au deuxième trimestre.
.........

http://www.boursorama.com/international ... da3120619f

J'aime bien Les etats sont en train de s'endetter plein pot et ca plombera la croissance future quand il faudra reequilibrer les comptes (peu importe le moyen d'eponger la dette, inflation ou impots). Malgre cette montagne de dettes des etats, les croissances sont franchement negatives. Pour parler de nouvelles "majoritairement favorables", il faut fermer un oeil et ne pas voir l'enorme bulle de dettes qui vient de se mettre en place en contrepartie de si faibles ameliorations.

[loup romain]

Le Lama,

j'aime bien le "plombera", pour moi c'est plutôt le 'empêchera" !