L'Iran va vendre le pétrole en Euros
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
timurlang
- Kérogène
- Messages : 2
- Inscription : 21 févr. 2006, 18:31
IRAN OIL STOCK EXCHANGE: LA BOURSE OU LA VIE
Hello my friends, check this out :
Le marché du pétrole Iranien menace le dollar
de Mike Whitney
Le gouvernement Bush n’autorisera jamais le gouvernement Iranien à ouvrir une bourse où le pétrole s’échangerait en euros. Si cela arrivait, des centaines de milliards de dollars submergeraient en retour les Etats Unis, effondrant le dollar et détruisant ainsi son économie. C’est pourquoi Bush and C° projettent de mener la nation en guerre contre l’Iran. C’est simplement pour protéger le système de mondialisation actuel et la domination perpétuelle du dollar comme monnaie de réserve.
La plainte selon laquelle l’Iran développe des armes nucléaires n’est rien d’autre qu’un prétexte pour lancer la guerre. La NIE (National Intelligence Estimate) prévoit que l’Iran ne sera pas capable de produire des armes nucléaires avant peut-être dix ans. Tout comme le chef de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, a dit et répété que les inspecteurs de son agence n’avaient trouvé « aucune preuve » de programme d’armes nucléaires.
Il n’y a pas d’armes nucléaires ou de programmes d’armes nucléaires, par contre le plan économique de l’Iran pose une menace existentielle aux USA.
Les USA monopolisent le marché du pétrole. Il est estimé en dollars et s’échange soit sur le NYMEX (New York Mercantile Exchange) soit sur l’IPE (London International Petroleum Exchange) appartenant tous deux aux Etats Unis. Ceci oblige toutes les banques centrales du monde à maintenir d’énormes stocks de dollars.
Le monopole de la monnaie US illustre parfaitement le schéma pyramidal. Aussi longtemps que les nations sont obligées d’acheter le pétrole en dollars, les USA peuvent continuer à gaspiller outrageusement en toute impunité. (Le dollar représente maintenant 68% de la monnaie du capital mondial contre 51% il y a dix ans) La seule menace à cette stratégie est la compétition que projetterait une place boursière du pétrole indépendante ; forçant ainsi le dollar flageolant à se confronter à une monnaie plus stable (libre de dette) telle que l’euro. Ceci obligerait les banques centrales à diversifier leurs actifs, renvoyant des milliards de dollars aux USA, nous garantissant pour le coup un cycle d’hyper inflation dévastateur.
L’effort de garder loin des gros titres cette information concernant le marché d’échange du pétrole Iranien a été très bien mené. Une simple recherche sur Google montre qu’aucun des grands journaux n’a relaté l’ouverture de cette bourse. L’aversion des médias pour les histoires contradictoires qui servent l’intérêt du public a été évidente dans beaucoup d’autres cas, comme l’élection présidentielle frauduleuse de 2004, le Downing Street Memo, et l’écrasement de Falluja. Au lieu d’informer, les médias servent de mégaphone à la politique des gouvernements et manipulent l’opinion publique en ressassant la démagogie spécieuse du gouvernement Bush. Du coup, peu de gens ont la moindre idée de la gravité de la menace qui pèse actuellement sur l’économie US.
Ceci n’est pas une affaire de « libéraux contre conservateurs ». Ceux qui ont analysé le problème sont tous arrivés à la même conclusion : si le marché Iranien s’ouvre, le dollar va plonger et l’économie US voler en éclats.
C’est ce que dit l’économiste Krassimir Petrov dans un récent article : La Bourse Iranienne du Pétrole en Question « D’un point de vue purement économique, si la bourse du pétrole Iranien prenait de l’élan, elle serait allègrement suivie par les puissances économiques majeures et précipiterait la mort du dollar... »
Quant à l’analyste de droite Alan Peter, il déclare dans son article La Menace des Mollahs : « Avec des économies aussi interdépendantes et entrelacées, une dépression mondiale, non seulement aux USA, surviendrait avec un effet domino entraînant le reste de l’économie mondiale dans la pauvreté. Des places de marchés contraignant les US à réduire les tarifs de leurs exportations ne devraient jamais se matérialiser...
200 millions d’Etatsuniens (USers) pourraient se retrouver à la rue, sans emploi et affamés, avec rien ni personne capable de les secourir ou de les aider, contrairement aux soupes de cuisines et autres soutiens charitables vus durant la Grande Dépression de 1920/30... »
Un tel crash entraînerait la montée en flèche des taux d’intérêts, une hyper-inflation, des coûts en énergie astronomiques, un chômage massif et, peut-être, une dépression. Voici donc le scénario troublant, si la bourse Iranienne est reconnue et qu’elle écroule le dollar de son haut perchoir. C’est cela qui rend la guerre si probable, même une guerre nucléaire.
Maintenant nous pouvons comprendre pourquoi les médias gentiment affiliés aux multinationales ont omis toute mention d’un nouveau marché du pétrole dans leurs couvertures. C’est un secret que les piliers de la direction aimeraient mieux garder pour eux. Il est plus facile de convaincre le public avec des histoires d’armes nucléaires et de musulmans intégristes plutôt que de justifier le lancement d’une guerre pour sauver un dollar anémié. C’est néanmoins le dollar que les USA défendent en Iraq et vraisemblablement bientôt en Iran aussi. (Saddam s’était converti à l’euro en 2000. Les bombardements ont commencé en 2001)
Alternatives pacifiques
Il y a des solutions pacifiques à ce dilemme, mais pas si le gouvernement Bush persiste à se cacher derrière la stupide tromperie du terrorisme ou d’un programme imaginaire d’armes nucléaires. Bush a besoin de se mettre au clair avec le peuple Etatsunien en ce qui concerne la nature réelle de la crise d’énergie mondiale et cesser d’invoquer Ben Laden et les AMD pour justifier sa politique d’agression. Nous avons besoin de toute une stratégie énergétique, (incluant le financement de l’état pour des projets de conservation, de sources d’énergies alternatives, et le développement d’une nouvelle lignée de véhicules hybrides « made in USA ») de sincères négociations avec l’Iran pour réguler la quantité annuelle de pétrole vendue en euros (pour faciliter une sortie ordonnée du dollar) et enfin une « approche internationale collective » de la consommation et de la distribution de l’énergie (sous les auspices de l’assemblée générale de l’ONU)
Une plus grande parité des monnaies devrait être encouragée comme moyen de renforcer les démocraties et de revigorer les marchés. C’est promettre le souffle d’une nouvelle vie dans le libre échange que d’autoriser d’autres modèles politiques à s’épanouir sans crainte de se voir engloutis par le capitalisme. La domination actuelle du dollar a créé un empire mondial qui dépend largement de sa dette, de la torture et de la guerre pour maintenir sa suprématie.
La bourse Iranienne du pétrole pose bien le plus grand des défis au monopole du dollar et à ses souteneurs de la Réserve Fédérale. Si le gouvernement Bush poursuit son intention de frappes nucléaires d’anticipation sur les soi-disant sites d’armes, leurs alliés s’en trouveront d’autant plus aliénés et les autres seront obligés de répondre. Comme le dit le Dr Petrov, « Les pays détenant le plus de dollars pourraient décider de riposter calmement en écoulant pas cher leurs propres montagnes de dollars, empêchant ainsi les US de financer davantage leurs ambitions belliqueuses. »
Il y a de fortes chances pour que le champion absolu du système actuel soit celui même qui le mène à sa perte.
Courtesy and Copyright © Mike Whitney
Traduction : Annefrenal@tiscali.fr
http://www.dissidentvoice.org/Jan06/Whitney24.htm
« Une simple recherche sur Google montre qu’aucun des grands journaux n’a relaté l’ouverture de cette bourse. »
MAIS ALORS ELLE EST OUVERTE OU PAS ?
Donc la bombe de destruction massive İranienne serait une bourse de pétrole en Euro,
li voila la preuve que l’İran serait une menace pour les USA ,et quel menace !!
A force de résistance anti-coloniale continue depuis belle lurette deja ,ils ont trouvé l’arme fatale ...et a ce que je sache ,L’İran n’a jamais manifesté son desir de fabriqué une bombe atomique ,c’est par les bouches des menteurs habituels de cette rumeur est colporté .
Je pense à contrario que l’Iran est interessé par l’arme nucléaire.
Le seul moyen de sanctuariser son territoire, d’éviter qu’à nouveau des états imperiaux maintiennent les peuples du Moyen et Proche Orient en vassaux corveables à merci, où on vient puiser librement des richesses, où regulierement on envoie ses armées détruire méthodiquement les possibilités de prospérité, où on se paye des tyrans (qui a maintenu Sadam?le Cha ? les princes d’Arabie Saoudite, qui a soutenus les agressions israeliennes contre les peuples libanais et palestiniens , etc), le seul moyen, en l’absence d’une protection internationale valide, c’est bien apapremment l’arme nucléaire .
Les menaces permanentes américaines et israeliennes légitiment ce choix.
La furie et l’hyper-agressivité américaine légitiment ce choix pour la nation iranienne (et pas seulement chez les gardiens de la révolution, les Iraniens ont vu le sort réservé aux Irakiens sous le joug américain).
Ce raisonnement ne fait pas preuve, je le concede. Mais une logique de création d’une force nucléaire iranienne serait une logique indeniablement gaullienne pour le peuple iranien. Et servirait à garantir l’independance de l’Iran.
La question de l’établissement d’une bourse du pétrole en Iran qui n’ait pas le dollar comme monaie d’échange n’exclue pas une logique de menace militaire américano-israelienne (et maintenant française ?) sur une logique cherchant à détruire les bases de la création d’une force nucélaire iranienne sanctuarisante.
Les plans d’agression d’ailleurs ne semblent pas tourner autour d’une invasion de l’Iran (que la Chine ne pourra tolerer, ni l’UE, ni le reste du monde) , les américains ayant déjà un mal extreme à maintenir leurs positions en Irak et étant en train de perdre lentement la guerre. Mais ils semblent tourner (les plans d’attaques) autour de bombardements sur tout ce qui peut ressembler, être en rapport, à un dispositif nucleaire.
La bourse du pétrole dans ce cadre ne fait qu’agiter un nouveau chiffon rouge face à l’imperialisme américain (en + que celà isole les USA du reste du monde...). Et est également à mettre en rapport avec la recherche de beaucoup d’états dans le monde à s’abstraire d’un état qui joue d’une monaie d’échange mondiale pour s’enrichir sans produire de richesses. C’est l’UE qui construit l’Euro ; c’est le Venezuela qui transforme ses reserves financières originellement en dollars en reserves en Euros, etc.
Les prélevements sur les richesses mondiales produites de la part des USA rien que par l’instrumentalisation de sa monaie deviennent un soucis pour tous les états de la planête. La recherche de s’en abstraire progressivement fait l’objet d’une lutte sourde et terrible qui pourrait aller jusqu’à des risques de guerre. Mais je ne suis pas sûr là que les menaces sur l’Iran aient le dollar pour centre , je pense que c’est plus directement le maintien d’une vulnérabilité militaire de tous les états pétroliers (dont l’Iran) qui interesse les USA.
A ce compte il ne lui ai pas tolerable qu’une des premières reserves petrolières du monde
publié par MIKE WHITNEY Courtesy and Copyright ©
javascript:emoticon(';)')
C'était quoi au fait la bourde de DOUSTE DOUSTE à DELHI avant hier, dire tout haut que l'IRAN s'armait en nucléaire? et si c'était le voile de fumée qui cache une autre réalité énoncée ci dessus?
Le marché du pétrole Iranien menace le dollar
de Mike Whitney
Le gouvernement Bush n’autorisera jamais le gouvernement Iranien à ouvrir une bourse où le pétrole s’échangerait en euros. Si cela arrivait, des centaines de milliards de dollars submergeraient en retour les Etats Unis, effondrant le dollar et détruisant ainsi son économie. C’est pourquoi Bush and C° projettent de mener la nation en guerre contre l’Iran. C’est simplement pour protéger le système de mondialisation actuel et la domination perpétuelle du dollar comme monnaie de réserve.
La plainte selon laquelle l’Iran développe des armes nucléaires n’est rien d’autre qu’un prétexte pour lancer la guerre. La NIE (National Intelligence Estimate) prévoit que l’Iran ne sera pas capable de produire des armes nucléaires avant peut-être dix ans. Tout comme le chef de l’AIEA, Mohamed ElBaradei, a dit et répété que les inspecteurs de son agence n’avaient trouvé « aucune preuve » de programme d’armes nucléaires.
Il n’y a pas d’armes nucléaires ou de programmes d’armes nucléaires, par contre le plan économique de l’Iran pose une menace existentielle aux USA.
Les USA monopolisent le marché du pétrole. Il est estimé en dollars et s’échange soit sur le NYMEX (New York Mercantile Exchange) soit sur l’IPE (London International Petroleum Exchange) appartenant tous deux aux Etats Unis. Ceci oblige toutes les banques centrales du monde à maintenir d’énormes stocks de dollars.
Le monopole de la monnaie US illustre parfaitement le schéma pyramidal. Aussi longtemps que les nations sont obligées d’acheter le pétrole en dollars, les USA peuvent continuer à gaspiller outrageusement en toute impunité. (Le dollar représente maintenant 68% de la monnaie du capital mondial contre 51% il y a dix ans) La seule menace à cette stratégie est la compétition que projetterait une place boursière du pétrole indépendante ; forçant ainsi le dollar flageolant à se confronter à une monnaie plus stable (libre de dette) telle que l’euro. Ceci obligerait les banques centrales à diversifier leurs actifs, renvoyant des milliards de dollars aux USA, nous garantissant pour le coup un cycle d’hyper inflation dévastateur.
L’effort de garder loin des gros titres cette information concernant le marché d’échange du pétrole Iranien a été très bien mené. Une simple recherche sur Google montre qu’aucun des grands journaux n’a relaté l’ouverture de cette bourse. L’aversion des médias pour les histoires contradictoires qui servent l’intérêt du public a été évidente dans beaucoup d’autres cas, comme l’élection présidentielle frauduleuse de 2004, le Downing Street Memo, et l’écrasement de Falluja. Au lieu d’informer, les médias servent de mégaphone à la politique des gouvernements et manipulent l’opinion publique en ressassant la démagogie spécieuse du gouvernement Bush. Du coup, peu de gens ont la moindre idée de la gravité de la menace qui pèse actuellement sur l’économie US.
Ceci n’est pas une affaire de « libéraux contre conservateurs ». Ceux qui ont analysé le problème sont tous arrivés à la même conclusion : si le marché Iranien s’ouvre, le dollar va plonger et l’économie US voler en éclats.
C’est ce que dit l’économiste Krassimir Petrov dans un récent article : La Bourse Iranienne du Pétrole en Question « D’un point de vue purement économique, si la bourse du pétrole Iranien prenait de l’élan, elle serait allègrement suivie par les puissances économiques majeures et précipiterait la mort du dollar... »
Quant à l’analyste de droite Alan Peter, il déclare dans son article La Menace des Mollahs : « Avec des économies aussi interdépendantes et entrelacées, une dépression mondiale, non seulement aux USA, surviendrait avec un effet domino entraînant le reste de l’économie mondiale dans la pauvreté. Des places de marchés contraignant les US à réduire les tarifs de leurs exportations ne devraient jamais se matérialiser...
200 millions d’Etatsuniens (USers) pourraient se retrouver à la rue, sans emploi et affamés, avec rien ni personne capable de les secourir ou de les aider, contrairement aux soupes de cuisines et autres soutiens charitables vus durant la Grande Dépression de 1920/30... »
Un tel crash entraînerait la montée en flèche des taux d’intérêts, une hyper-inflation, des coûts en énergie astronomiques, un chômage massif et, peut-être, une dépression. Voici donc le scénario troublant, si la bourse Iranienne est reconnue et qu’elle écroule le dollar de son haut perchoir. C’est cela qui rend la guerre si probable, même une guerre nucléaire.
Maintenant nous pouvons comprendre pourquoi les médias gentiment affiliés aux multinationales ont omis toute mention d’un nouveau marché du pétrole dans leurs couvertures. C’est un secret que les piliers de la direction aimeraient mieux garder pour eux. Il est plus facile de convaincre le public avec des histoires d’armes nucléaires et de musulmans intégristes plutôt que de justifier le lancement d’une guerre pour sauver un dollar anémié. C’est néanmoins le dollar que les USA défendent en Iraq et vraisemblablement bientôt en Iran aussi. (Saddam s’était converti à l’euro en 2000. Les bombardements ont commencé en 2001)
Alternatives pacifiques
Il y a des solutions pacifiques à ce dilemme, mais pas si le gouvernement Bush persiste à se cacher derrière la stupide tromperie du terrorisme ou d’un programme imaginaire d’armes nucléaires. Bush a besoin de se mettre au clair avec le peuple Etatsunien en ce qui concerne la nature réelle de la crise d’énergie mondiale et cesser d’invoquer Ben Laden et les AMD pour justifier sa politique d’agression. Nous avons besoin de toute une stratégie énergétique, (incluant le financement de l’état pour des projets de conservation, de sources d’énergies alternatives, et le développement d’une nouvelle lignée de véhicules hybrides « made in USA ») de sincères négociations avec l’Iran pour réguler la quantité annuelle de pétrole vendue en euros (pour faciliter une sortie ordonnée du dollar) et enfin une « approche internationale collective » de la consommation et de la distribution de l’énergie (sous les auspices de l’assemblée générale de l’ONU)
Une plus grande parité des monnaies devrait être encouragée comme moyen de renforcer les démocraties et de revigorer les marchés. C’est promettre le souffle d’une nouvelle vie dans le libre échange que d’autoriser d’autres modèles politiques à s’épanouir sans crainte de se voir engloutis par le capitalisme. La domination actuelle du dollar a créé un empire mondial qui dépend largement de sa dette, de la torture et de la guerre pour maintenir sa suprématie.
La bourse Iranienne du pétrole pose bien le plus grand des défis au monopole du dollar et à ses souteneurs de la Réserve Fédérale. Si le gouvernement Bush poursuit son intention de frappes nucléaires d’anticipation sur les soi-disant sites d’armes, leurs alliés s’en trouveront d’autant plus aliénés et les autres seront obligés de répondre. Comme le dit le Dr Petrov, « Les pays détenant le plus de dollars pourraient décider de riposter calmement en écoulant pas cher leurs propres montagnes de dollars, empêchant ainsi les US de financer davantage leurs ambitions belliqueuses. »
Il y a de fortes chances pour que le champion absolu du système actuel soit celui même qui le mène à sa perte.
Courtesy and Copyright © Mike Whitney
Traduction : Annefrenal@tiscali.fr
http://www.dissidentvoice.org/Jan06/Whitney24.htm
« Une simple recherche sur Google montre qu’aucun des grands journaux n’a relaté l’ouverture de cette bourse. »
MAIS ALORS ELLE EST OUVERTE OU PAS ?
Donc la bombe de destruction massive İranienne serait une bourse de pétrole en Euro,
li voila la preuve que l’İran serait une menace pour les USA ,et quel menace !!
A force de résistance anti-coloniale continue depuis belle lurette deja ,ils ont trouvé l’arme fatale ...et a ce que je sache ,L’İran n’a jamais manifesté son desir de fabriqué une bombe atomique ,c’est par les bouches des menteurs habituels de cette rumeur est colporté .
Je pense à contrario que l’Iran est interessé par l’arme nucléaire.
Le seul moyen de sanctuariser son territoire, d’éviter qu’à nouveau des états imperiaux maintiennent les peuples du Moyen et Proche Orient en vassaux corveables à merci, où on vient puiser librement des richesses, où regulierement on envoie ses armées détruire méthodiquement les possibilités de prospérité, où on se paye des tyrans (qui a maintenu Sadam?le Cha ? les princes d’Arabie Saoudite, qui a soutenus les agressions israeliennes contre les peuples libanais et palestiniens , etc), le seul moyen, en l’absence d’une protection internationale valide, c’est bien apapremment l’arme nucléaire .
Les menaces permanentes américaines et israeliennes légitiment ce choix.
La furie et l’hyper-agressivité américaine légitiment ce choix pour la nation iranienne (et pas seulement chez les gardiens de la révolution, les Iraniens ont vu le sort réservé aux Irakiens sous le joug américain).
Ce raisonnement ne fait pas preuve, je le concede. Mais une logique de création d’une force nucléaire iranienne serait une logique indeniablement gaullienne pour le peuple iranien. Et servirait à garantir l’independance de l’Iran.
La question de l’établissement d’une bourse du pétrole en Iran qui n’ait pas le dollar comme monaie d’échange n’exclue pas une logique de menace militaire américano-israelienne (et maintenant française ?) sur une logique cherchant à détruire les bases de la création d’une force nucélaire iranienne sanctuarisante.
Les plans d’agression d’ailleurs ne semblent pas tourner autour d’une invasion de l’Iran (que la Chine ne pourra tolerer, ni l’UE, ni le reste du monde) , les américains ayant déjà un mal extreme à maintenir leurs positions en Irak et étant en train de perdre lentement la guerre. Mais ils semblent tourner (les plans d’attaques) autour de bombardements sur tout ce qui peut ressembler, être en rapport, à un dispositif nucleaire.
La bourse du pétrole dans ce cadre ne fait qu’agiter un nouveau chiffon rouge face à l’imperialisme américain (en + que celà isole les USA du reste du monde...). Et est également à mettre en rapport avec la recherche de beaucoup d’états dans le monde à s’abstraire d’un état qui joue d’une monaie d’échange mondiale pour s’enrichir sans produire de richesses. C’est l’UE qui construit l’Euro ; c’est le Venezuela qui transforme ses reserves financières originellement en dollars en reserves en Euros, etc.
Les prélevements sur les richesses mondiales produites de la part des USA rien que par l’instrumentalisation de sa monaie deviennent un soucis pour tous les états de la planête. La recherche de s’en abstraire progressivement fait l’objet d’une lutte sourde et terrible qui pourrait aller jusqu’à des risques de guerre. Mais je ne suis pas sûr là que les menaces sur l’Iran aient le dollar pour centre , je pense que c’est plus directement le maintien d’une vulnérabilité militaire de tous les états pétroliers (dont l’Iran) qui interesse les USA.
A ce compte il ne lui ai pas tolerable qu’une des premières reserves petrolières du monde
publié par MIKE WHITNEY Courtesy and Copyright ©
javascript:emoticon(';)')
C'était quoi au fait la bourde de DOUSTE DOUSTE à DELHI avant hier, dire tout haut que l'IRAN s'armait en nucléaire? et si c'était le voile de fumée qui cache une autre réalité énoncée ci dessus?
-
energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: IRAN OIL STOCK EXCHANGE: LA BOURSE OU LA VIE
bienvenue timurlang sur le site de Oléocéne !
cependant je t' invite à constater par toi méme que "l' ouverture d'une bourse Iranienne du pétrole en Euro" semble reposer sur quasiment rien !
Recherche sur les sites arabes, et Iraniens et tu ne trouveras pas grand chose !
Comment concilier le fait qu'ils (les Iraniens) communiquent beaucoup sur le nucléaire, et qu'ils ne communiquerait rien sur cette hypothétique bourse !
Ca n'a aucun sens !
Je suis confiant, au 20 mars on verra pousser les bourgeons du printemps, et pas de bourse Iranienne du pétrole en Euro.
D'ailleurs va lire ce qui se dit à http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... 6&start=15
en particuler ce que warforoil à raporté au sujet du "hoax" de Krassimir Petrov.
cependant je t' invite à constater par toi méme que "l' ouverture d'une bourse Iranienne du pétrole en Euro" semble reposer sur quasiment rien !
Recherche sur les sites arabes, et Iraniens et tu ne trouveras pas grand chose !
Comment concilier le fait qu'ils (les Iraniens) communiquent beaucoup sur le nucléaire, et qu'ils ne communiquerait rien sur cette hypothétique bourse !
Ca n'a aucun sens !
Je suis confiant, au 20 mars on verra pousser les bourgeons du printemps, et pas de bourse Iranienne du pétrole en Euro.
D'ailleurs va lire ce qui se dit à http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... 6&start=15
en particuler ce que warforoil à raporté au sujet du "hoax" de Krassimir Petrov.
-
Sylvain
- Modérateur
- Messages : 1812
- Inscription : 17 déc. 2004, 08:34
Et c'est un scoop Oléocène.org ! 
Désireux d'en savoir plus sur cette hypothétique Bourse du Pétrole Iranienne en euros, je suis entré en contact avec la Direction Générale de l'Énergie et des Matières Premières. Finalement, j'ai eu un entretien téléphonique d'une vingtaine de minutes avec Fabrice Noilhan (chef de bureau approvisionnements internationaux en hydrocarbures - MINEFI/DGEMP/DIREM).
Bilan :
Il y a un véritable intérêt pour la France à acheter son pétrole en euros plutôt qu'en dollars (Les euros, on peut les imprimer. Alors que les dollars, il faut les acheter. Le coût des opérations de change est relativement négligeable.). Ainsi, la France serait cliente d'une bourse du pétrole en euros. Cependant, au 20 février 2006, la DGEMP n'a rien de sérieux sur une bourse iranienne du pétrole en euros. Rien de concret. Nada. Pas de projet de collaboration, pas d'implantation prévue d'une antenne française en Iran pour acheter sur place. Pas de montage financier en cours. Rien. Que dalle.
Fabrice Noilhan estime que le projet de Bourse Iranienne du Pétrole en euros est un « effet d'annonce pour mettre en question le rôle prépondérant du dollar et donc des Etats-Unis ».
____________________________
Les différents projets de bourses moyen-orientales du pétrole ont toutes été des échecs. Pourquoi ? Parce que ces bourses étaient plus restrictives que les bourses « classiques ». En effet, dans une bourse classique de pétrole, l'acheteur peut revendre ses barils. On peut dérouter un navire pétrolier pour livrer à un autre endroit que ce qui était initialement prévu. Or, les différentes bourses moyen-orientales du pétrole interdisaient aux acheteurs de revendre. De plus, ces bourses n'avaient qu'un seul vendeur (la compagnie nationale du pays en question) ce qui limite encore plus l'intérêt. Il n'y a pas assez de barils à échanger et pas assez de vendeurs.
Je tiens à remercier Fabrice Noilhan pour ces précieuses informations et pour le temps qu'il m'a accordé.
Désireux d'en savoir plus sur cette hypothétique Bourse du Pétrole Iranienne en euros, je suis entré en contact avec la Direction Générale de l'Énergie et des Matières Premières. Finalement, j'ai eu un entretien téléphonique d'une vingtaine de minutes avec Fabrice Noilhan (chef de bureau approvisionnements internationaux en hydrocarbures - MINEFI/DGEMP/DIREM).
Bilan :
Il y a un véritable intérêt pour la France à acheter son pétrole en euros plutôt qu'en dollars (Les euros, on peut les imprimer. Alors que les dollars, il faut les acheter. Le coût des opérations de change est relativement négligeable.). Ainsi, la France serait cliente d'une bourse du pétrole en euros. Cependant, au 20 février 2006, la DGEMP n'a rien de sérieux sur une bourse iranienne du pétrole en euros. Rien de concret. Nada. Pas de projet de collaboration, pas d'implantation prévue d'une antenne française en Iran pour acheter sur place. Pas de montage financier en cours. Rien. Que dalle.
Fabrice Noilhan estime que le projet de Bourse Iranienne du Pétrole en euros est un « effet d'annonce pour mettre en question le rôle prépondérant du dollar et donc des Etats-Unis ».
____________________________
Les différents projets de bourses moyen-orientales du pétrole ont toutes été des échecs. Pourquoi ? Parce que ces bourses étaient plus restrictives que les bourses « classiques ». En effet, dans une bourse classique de pétrole, l'acheteur peut revendre ses barils. On peut dérouter un navire pétrolier pour livrer à un autre endroit que ce qui était initialement prévu. Or, les différentes bourses moyen-orientales du pétrole interdisaient aux acheteurs de revendre. De plus, ces bourses n'avaient qu'un seul vendeur (la compagnie nationale du pays en question) ce qui limite encore plus l'intérêt. Il n'y a pas assez de barils à échanger et pas assez de vendeurs.
Je tiens à remercier Fabrice Noilhan pour ces précieuses informations et pour le temps qu'il m'a accordé.
Dernière modification par Sylvain le 24 févr. 2006, 19:39, modifié 2 fois.
-
energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
-
Tiennel
- Modérateur
- Messages : 4959
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Well done !!! 
Je parie qu'il va néanmoins y avoir sur ce forum des défenseurs d'une théorie du complot (la DEGMP dément car elle est financée par la caisse noire des Skulls & Bones etc)
Je me suis permis de copier/coller cette avancée majeure dans le wiki
Je parie qu'il va néanmoins y avoir sur ce forum des défenseurs d'une théorie du complot (la DEGMP dément car elle est financée par la caisse noire des Skulls & Bones etc)
Je me suis permis de copier/coller cette avancée majeure dans le wiki
Méfiez-vous des biais cognitifs
-
cclub75
- Kérogène
- Messages : 19
- Inscription : 11 févr. 2006, 19:29
Enfin !
On va pouvoir faire baisser la température.
Donc pour résumer : certains y pensent, beaucoup en parlent, mais concrètement... rien.
Merci pour le 20 mars, repassez par la case départ, et ne touchez pas les
20 000 FRF.
C'est monsieur KM qui va être très déçu, lui qui a construit tous ses scénarios (passionnants au demeurant) sur cette fameuse IOB...
Inch'allah.
On va pouvoir faire baisser la température.
Donc pour résumer : certains y pensent, beaucoup en parlent, mais concrètement... rien.
Merci pour le 20 mars, repassez par la case départ, et ne touchez pas les
20 000 FRF.
C'est monsieur KM qui va être très déçu, lui qui a construit tous ses scénarios (passionnants au demeurant) sur cette fameuse IOB...
Inch'allah.
-
phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Analyse Iran/USA/ chute du Dollar, Or en hausse
Les USA de 2006 et le Japon de 1941…des similitudes inquiétantes.
Afin de mieux comprendre quels sont les enjeux géoécopolitiques actuels, il est nécessaire d’analyser plusieurs éléments. Il est tout aussi nécessaire d’être conscient que le monde est au bord de l’abîme, c'est-à-dire ni plus ni moins qu’une 3ème guerre mondiale devient une éventualité crédible pour les deux années qui viennent.
pour lire la suite
http://www.boursorama.com/forum/message ... ageForum=1
-
sceptique
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
On en a déjà parlé ici http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... 6943#36943
-
Loup Espiègle
- Condensat
- Messages : 786
- Inscription : 19 janv. 2006, 15:54
- Localisation : S-E
L'auteur de cette grosse analyse que j'ai apparement cité sans l'avoir lu dans le fil pointé par Sceptique est Km, qui écrit sur Oléocène, inscrit le 20 février 2006. Je l'ai reconnu par sa signature "Good Night and Good Luck" sur ce petit article de Boursorama (où il écrit sous le pseudo Kmebrak, inscrit le 20 novembre 2005).
C'est bidon mais j'avais envie d'informer les Oléocèniens, si cela n'a pas déjà été fait.
Km : référence à Kheira Mebrak ? Putain mais c'est l'heure d'aller faire dodo mon loup d'amour
Pfff, il est fatigué le loup.
C'est bidon mais j'avais envie d'informer les Oléocèniens, si cela n'a pas déjà été fait.
Km : référence à Kheira Mebrak ? Putain mais c'est l'heure d'aller faire dodo mon loup d'amour
Pfff, il est fatigué le loup.-
fabinoo
lkouack a écrit :Chapeau bas :Sylvain a écrit : au 20 février 2006, la DGEMP n'a rien de sérieux sur une bourse iranienne du pétrole en euros.
SYLVAIN
Dommage , on tenait là le scénario de Syriana 2
Au fait, peut-être que la DGEMP ment, elle aussi. Pourquoi irait-elle donner des infos aussi sensibles à quelqu'un au téléphone ? Je suis sûr qu'en plus maintenant tu es repéré, Sylvain. Les services secrets viennent de te mettre sur écoute. T'as pas eu la visite d'EDF, de GDF, d'une entreprise de téléphone, ou quelque choses comme ça ces derniers jours ? Et qui c'est, ces deux hommes dans la voiture en bas de ta rue ? Et ta femme de ménage, elle serait pas iranienne ? Attention, essaie de ne pas rester trop près des fenêtres, on sait jamais.
-
lionstone
- Gaz naturel
- Messages : 916
- Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
- Localisation : nulpart
C’est marrant comme ça part vite dans un sens comme de l’autre, et cela à moins d’un mois de l’échéance du 20 mars. Un peu de patience et on verra bien ce qui se passera le mois prochain. IOB or not IOB là est la question non ?
Et si malgré tout ils ouvrent leur bourse avec un nombre de clients réduits, mais significatifs comme l’Inde ou la Chine ?Je me suis permis de copier/coller cette avancée majeure dans le wiki
Moderacene: le site de la moderation brut
-
Djian
- Goudron
- Messages : 163
- Inscription : 07 avr. 2005, 15:20
- Localisation : Liège (BE)
la question est: les GI seront-ils en Iran en mars ou pas?.
L'IOB ne sera jamais qu'un argument pour défendre l'intervnetionnisme américain, c'est toujours mieux que de dire "on y va pour leur pétrole" et ce même si c'est évident. On n'a pas vu les WMD de Saddam, on ne vera sans doute pas les sites d'enrichissement d'Haaa...haaaa...HAMADINEDJAD (désolé, suis un peu enrhubé )sauf p-e un tas de décombre suite aux nombreuses nuits de bombardements.
L'IOB ne sera jamais qu'un argument pour défendre l'intervnetionnisme américain, c'est toujours mieux que de dire "on y va pour leur pétrole" et ce même si c'est évident. On n'a pas vu les WMD de Saddam, on ne vera sans doute pas les sites d'enrichissement d'Haaa...haaaa...HAMADINEDJAD (désolé, suis un peu enrhubé
)sauf p-e un tas de décombre suite aux nombreuses nuits de bombardements.What a wonderful world
-
Glycogène
- Hydrogène
- Messages : 3630
- Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
- Localisation : Grenoble