L'économie des USA en difficulté

[energy_isere]

Detroit autorisée à se placer en faillite

03 Dec 2013 Le Monde

Detroit est officiellement devenue, mardi 3 décembre, la plus grande ville américaine en faillite. Le juge Steven Rhodes a déclaré que la municipalité répondait aux critères juridiques pour se placer sous la protection du chapitre 9 de la loi américaine sur les faillites. Cette décision met fin à plus de quatre mois d' incertitudes durant lesquels créanciers et débiteurs se sont affrontés pour savoir comment réduire les 18 milliards de dollars de dettes cumulées par la ville.
« Le tribunal constate que Detroit était et est insolvable », a déclaré le juge Rhodes durant une audience qui a duré plus d' une heure trente devant un tribunal bondé. Le jugement, long de 140 pages, constitue l' épilogue d' un procès qui s' est terminé le 8 novembre.

Pendant 9 jours, syndicats et associations de retraités ont tenté de convaincre la justice que Kevyn Orr, l' administrateur public nommé par le gouverneur républicain du Michigan, Rick Snyder, n' avait pas négocié de bonne foi avec les créanciers de la ville et qu' il était possible d' éviter que celle-ci se place sous le régime des faillites.

« PLAN D' AJUSTEMENT »

L' enjeu : éviter que la restructuration de la dette aboutisse à rogner le versement des pensions. Mais le juge a tranché en leur défaveur. L' ouverture de la procédure de faillite va permettre de suspendre le remboursement de la dette afin de la restructurer.

Les avocats du cabinet Jones Day, qui représente la ville au tribunal des faillites, devraient dévoiler d' ici la fin de l'année le « plan d' ajustement » qu'il compte mettre en oeuvre. Ce plan pourrait comprendre plusieurs volets. Notamment le fait que certains créanciers devront renoncer à une partie des remboursements qui leur sont dus.

C' est le cas notamment des fonds de retraite auxquels la ville doit 9,2 milliards de dollars. Le plan devrait également prévoir la vente de la société qui gère la distribution d' eau de la ville, ainsi que les prestigieuses collections du Detroit Institute of Arts.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

[energy_isere]

Le taux de chômage à 7% aux Etats-Unis, un plus bas de cinq ans

Usine Nouvelle le 06 décembre 2013, WASHINGTON (Reuters)

L'économie américaine a créé plus d'emplois qu'attendu en novembre et le taux de chômage est tombé à 7,0%, son plus bas niveau depuis cinq ans, montrent les statistiques officielles publiées vendredi.

Le département du Travail a recensé 203.000 créations d'emploi non-agricoles après 200.000 en octobre.

Le taux de chômage a quant à lui baissé de 0,3 point en un mois, revenant à son niveau le plus faible depuis novembre 2008. Ce recul marqué s'explique entre autres par le fait que des fonctionnaires fédéraux comptabilisés comme sans emploi en octobre ont repris le travail après le "shutdown", la fermeture pendant 16 jours de la plupart des administrations.

Les économistes interrogés par Reuters prévoyaient en moyenne 180.000 créations de postes après les 204.000 annoncées initialement pour octobre, et sur un taux de chômage de 7,2%.

Les chiffres révisés pour septembre et octobre font ressortir 8.000 créations de postes de plus qu'estimé auparavant.

Ces chiffres pourraient alimenter les spéculations sur la possibilité de voir la Fed annoncer dès ce mois-ci une diminution de ses achats d'obligations, son principal instrument de soutien à l'activité économique.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... ns.N224222

[energy_isere]

Le budget 2014-2015 définitivement adopté par le Sénat américain

19.12.2013

Après les difficultés à s'accorder qui avaient provoqué le "shutdown" de l'administration en octobre, le Sénat américain a adopté mercredi le budget pour les deux ans qui viennent.
Le Sénat américain a adopté mercredi le budget pour les deux années à venir, envoyant ainsi le signal d'une plus grande stabilité fiscale après le psychodrame provoqué par la paralysie partielle des administrations en octobre.

Le texte doit maintenant être promulgué par le président Barack Obama, lequel s'est dit "satisfait" par le vote. Le budget a été adopté par tous les démocrates du Sénat et 9 républicains.

Il fixe le cadre des dépenses tout en annulant les coupes automatiques qui devaient entrer en vigueur le 1er janvier.

Hausse des dépenses fédérales
Grâce à l'annulation partielle de cette austérité, les dépenses fédérales, après 2 ans de baisse historique, devraient repartir à la hausse, passant de 967 milliards de dollars pour 2013 à 1012 milliards en 2014 et 1014 milliards en 2015.

Les républicains ont concédé une hausse de plusieurs taxes et redevances, notamment sur les passagers aériens, mais les impôts n'ont pas été augmentés, conformément à leur promesse.

http://www.rts.ch/info/monde/5470676-le ... icain.html

Je comprends plus.
et le fiscal cliff qui devait revenir en début 2014 ?

[ni chaud ni froid]

Si l'accord est mis en œuvre (il ne s'agirait que d'un accord, pas de l'équivalent d'une loi de finance), alors le blocage prévu à mi janvier saute.
Mais les négociations se poursuivent sur les détails "derrière" l'accord.

[energy_isere]

.......Je comprends plus.
et le fiscal cliff qui devait revenir en début 2014 ?

ah voila ce qu' il en est :

Plafond de la dette: Washington pourra payer ses factures jusqu'à début mars

19 Dec 2013 Romandie

WASHINGTON - Le Trésor américain a indiqué jeudi que les gouvernement pourra payer ses factures jusqu'à début mars rappelant que le plafond de la dette arrive à échéance le 7 février.

Dans une lettre au Congrès, Jack Lew, le secrétaire au Trésor américain, a pressé les élus de voter rapidement un relèvement du plafond de la dette car les mesures extraordinaires de financement qui seront mises en place après le 7 février pour pallier l'impossibilité d'emprunter davantage ne dureraient que jusqu'à fin février ou début mars 2014.

En octobre dernier, après un bras de fer entre l'administration Obama et le Congrès dominé par les républicains, une loi avait été votée in extremis pour éviter un défaut de paiement des Etats-Unis et relever le plafond d'endettement jusqu'au 7 février.

Mercredi, le Sénat américain a adopté un budget pour les deux années à venir réduisant les coupes automatiques d'austérité et envoyant le signal d'une plus grande stabilité fiscale.

Dans sa lettre au président républicain de la Chambre des représentants, John Boehner, le secrétaire au Trésor Jack Lew a salué l'accord sur le budget et invité, dans cet esprit, le Congrès à agir rapidement pour protéger le crédit des Etats-Unis en relevant une nouvelle fois le plafond de la dette.

Il prévient que, contrairement à cet été, --où le gouvernement avait pu utiliser des mesures extraordinaires de financement pendant cinq mois, de mai à octobre--, les mesures exceptionnelles ne dureront cette fois-ci qu'un mois environ, jusqu'à début mars 2014.

La date-butoir correspond en effet à la période des déclarations d'impôts aux Etats-Unis, pendant laquelle le Trésor doit rembourser de nombreux contribuables, l'impôt étant prélevé à la source.

http://www.romandie.com/news/n/_Plafond ... 132334.asp

[energy_isere]

Miami dopée par une frénésie de construction

29 Dec 2013 Le Figaro

Capitaux asiatiques et clients fortunés sud-américains se bousculent dans l'ambitieuse métropole de Floride.
............
...........

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013 ... uction.php

[energy_isere]

JPMorgan Chase condamnée dans l'affaire Madoff

Le Monde | 06.01.2014

La banque d'affaires américaine JPMorgan Chase, établissement financier utilisé par l'escroc Bernard Madoff, a accepté de verser quelque 2 milliards de dollars aux autorités fédérales, menées par le procureur de Manhattan Preet Bharara et l'agence de régulation bancaire OCC (Office of the Comptroller of the Currency) pour éviter les poursuites, rapportent lundi 6 janvier le Wall Street Journal et le New York Times.

JPMorgan était accusée par les autorités d'avoir ignoré des indices qui auraient permis de mettre un terme plus rapidement aux méfaits de M. Madoff, auteur de la plus grosse escroquerie de l'histoire. Le montant de la transaction se situe dans la fourchette haute des sommes évoquées ces dernières semaines par la presse américaine. L'essentiel en sera reversé aux victimes de M. Madoff.

La première banque américaine en terme d'actifs a aussi accepté de reconnaître la véracité des accusations qui lui étaient adressées et promis de s'amender. Fait exceptionnel pour un établissement de cette taille, JPMorgan va se retrouver « en conditionnelle », la justice américaine pouvant relancer une procédure contre elle au cas où elle devrait de nouveau errer, affirme le New York Times. Avec cette nouvelle amende, JPMorgan aura payé quelque 20 milliards de dollars de pénalités au cours des douze derniers mois pour essayer de se sortir de ses multiples affaires judiciaires, note le NYT.

COMPLICITÉ DE FRAUDE

Le liquidateur de l'affaire Madoff, Irving Picard, avait lancé des poursuites contre JPMorgan, lui réclamant jusqu'à 20 milliards de dollars de dédommagements, mais un juge fédéral puis une cour d'appel ont rejeté la légitimité de ces poursuites, estimant que seuls les investisseurs lésés pouvaient les engager. Un recours a été déposé devant la Cour suprême, qui doit maintenant dire si elle s'en saisit ou non. Irving Picard accuse JPMorgan, qui a abrité le compte de Bernard Madoff pendant deux décennies, de complicité de fraude, estimant qu'elle avait ignoré sciemment de nombreux signaux d'alarme qui indiquaient que l'argent de M. Madoff était issu d'une opération frauduleuse.

Bernard Madoff a été condamné en 2009 à 150 de prison pour son escroquerie, estimée entre 23 et plus de 65 milliards de dollars, selon que l'on compte les intérêts ou non. Son escroquerie, consistant à piocher dans les finances de ses nouveaux clients pour rétribuer ou rembourser les clients plus anciens, avait éclaté en décembre 2008, lorsque, avec la crise, un nombre croissant d'investisseurs avaient demandé à récupérer leur dû.

AFFAIRES EN COURS

La première banque américaine, au cœur d'une tempête judiciaire sur de multiples fronts, a déjà accepté un accord à l'amiable record de 13 milliards de dollars, pour mettre fin aux poursuites du gouvernement fédéral liées aux produits dérivés des prêts « subprimes », vendus avant la crise.

Mais JPMorgan fait encore l'objet d'enquêtes sur l'affaire de la « Baleine de Londres », des pertes de courtage de plus de 6 milliards de dollars essuyées en 2013 : les autorités américaines la soupçonnent d'avoir voulu dans un premier temps étouffer l'affaire et d'avoir manqué aux contrôles de risques élémentaires.

L'ex-élève modèle de Wall Street fait également face à des enquêtes ou poursuites des Etats-Unis pour des soupçons de corruption en Chine ou sur son négoce de matières premières, sur des manipulations du taux Libor ou des taux de change, entre autres.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[energy_isere]

Déficit commercial au plus bas depuis octobre 2009 aux Etats-Unis

Usine Nouvelle le 07 janvier 2014,
WASHINGTON (Reuters)

Le déficit commercial américain s'est encore réduit au mois de novembre, retrouvant son plus bas niveau depuis octobre 2009, avec des exportations record et des importations en baisse, montrent les statistiques officielles publiées mardi.

Le département du Commerce a fait état d'un déficit ramené à 34,25 milliards de dollars en novembre, ajusté des variations saisonnières, contre 39,33 milliards (révisé de 40,64 milliards) en octobre.

Les économistes interrogés par Reuters prévoyaient en moyenne un déficit de 40,0 milliards de dollars en novembre.

Les exportations ont progressé de 0,9% à 194,86 milliards et les importations ont diminué de 1,4% à 229,11 milliards.

Le déficit des échanges de biens a touché son plus bas niveau depuis novembre 2010, à 53,94 milliards, et les échanges de services ont dégagé un excédent de 19,69 milliards.

Le déficit commercial des Etats-Unis vis-à-vis de la Chine a également diminué en novembre, à 26,93 milliards de dollars contre 28,86 milliards en octobre, avec des exportations vers ce pays à un record historique de 13,18 milliards de dollars.

Vis-à-vis de l'Union européenne, le déficit américain a été ramené à 10,07 milliards contre 14,27 milliards en octobre.

http://www.usinenouvelle.com/article/de ... is.N230405

[energy_isere]

plus de détail au sujet de ce post : viewtopic.php?p=356125#p356125

les deux milliards de $ que devra payer JP Morgan, c' est 1.7 milliards aux victimes de Madoff
plus 0.35 milliard à l' administration.

JPMorgan versera 1,7 milliard de dollars pour la fraude Madoff

Source : Reuters 07/01/2014

JPMorgan Chase va verser une amende de 1,7 milliard de dollars (1,24 milliard d'euros) aux victimes de l'escroquerie financière échafaudée par Bernard Madoff, a annoncé mardi la justice américaine.

La banque américaine devra par ailleurs régler une pénalité de 350 millions de dollars au bureau du Contrôleur de la monnaie, l'une des instances de supervision du secteur bancaire américain, a déclaré une source proche du dossier à Reuters.

Ces accords permettront à la banque de bénéficier d'un différé de poursuites pendant deux ans et de mettre fin aux enquêtes ouvertes par deux agences de régulation qui lui reprochaient des lacunes dans sa lutte contre le blanchiment.

La banque a d'ailleurs accepté de renforcer ses procédures de contrôle sur ce point. Elle a également accepté de renoncer à réclamer des déductions fiscales, comme le permet la législation américaine, qui auraient permis d'alléger le coût de l'amende dans ses comptes.

"Nous reconnaissons que nous aurions pu mieux faire en matière de collecte des éléments d'information sur Madoff émanant de différentes divisions de la banque au fil du temps", écrit le porte-parole de JP Morgan Chase Joe Evangelisti dans un courriel.

"Nous ne pensons pas qu'un quelconque collaborateur de JP Morgan Chase ait délibérément favorisé le système de Ponzi de Madoff", a-t-il ajouté

Bernard Madoff avait mis au point un système du type pyramide de Ponzi par lequel l'argent placé par les derniers investisseurs arrivés permettait de verser les rendements juteux promis aux précédents

http://www.capital.fr/bourse/actualites ... off-900717

[energy_isere]

JP Morgan n' a pas eu d' amendes assez sévéres :

JP Morgan résiste malgré ses déboires juridiques

les Echos 14/01/2014

Malgré 20 milliards d’euros de charges pour litiges, la banque a dégagé 18 milliards de profits en 2013.
............

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 642832.php

[Alter Egaux]

Et c'est toi qui me dis cela, alors que tu continues à affirmer que le prix du baril n'est pas capé ?

Hé oui parce que la taille du marché (en $), et le nombre des acteurs ne permettra jamais de caper le pétrole. Du reste tu es le seul à soutenir cette thèse ridicule.

Bonjour et bonne année.
En regardant le documentaire d'ARTE d'hier soir, Traders - Le marché secret des matières premières, la partie la plus intéressante sur le pétrole vers 1h05min, parle du début de remontée du prix du baril en 2011, qui fragilisa la faible reprise. Obama dénonce les 5 ou 6 sociétés de négociation du prix du baril de pétrole, toutes localisées en Suisse.
Déjà, premier point, 5 à 6 sociétés sur la place Suisse, cela limite le nombre d'intervenants.
Un exemple d'entreprise de négoce : Cargill :

Au cours de l’année fiscale 2013, Cargill a réalisé un chiffre d’affaires de 136.7 milliards de dollars en ventes et autres recettes. Les bénéfices nets issus des activités poursuivies ont rapporté 2.31 milliards de dollars à l’entreprise.

Il fait partie du club des « Big 5 » du négoce, aussi appelé « ABCD Group », avec ADM, Bunge (52,574 milliards en 2008), Louis Dreyfus(59,6 milliards de $ en 2011), et Glencore (144,9 milliards $ en 2010)

Mais la suite est plus piquante : Obama fait prendre des mesures d'encadrement par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui limite le nombre de produits dérivés auxquels pourra souscrire une entité et ses filiales durant une période de négociations des contrats.

Bingo !
Nous avons donc là le facteur qui produit la courbe d'amortissement du prix du baril de pétrole !

Un extrait de mon analyse publiée il y a 1 an :

La courbe du prix montre même un rétrécissement de la marge "libre de spéculation", alors que les pays s'enflamment (Tunisie, Libye, Syrie, Mali, Egypte...) :



Voici un régime de type oscillatoire amorti, pour un circuit inductif, avec une résistance variable ou un condensateur variable (les 2 influencent l'amortissement de la courbe) :

La résistance était les mesures d'encadrement par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui limite le nombre de produits dérivés auxquels pourra souscrire une entité et ses filiales durant une période de négociations des contrats.

Bien entendu, 1 an après ce post, l'amortissement est de plus en plus fort.



J'ai la victoire modeste, mais merci quand même...

[phyvette]

Et c'est toi qui me dis cela, alors que tu continues à affirmer que le prix du baril n'est pas capé ?

Hé oui parce que la taille du marché (en $), et le nombre des acteurs ne permettra jamais de caper le pétrole. Du reste tu es le seul à soutenir cette thèse ridicule.

En regardant le documentaire d'ARTE d'hier soir, Traders - Le marché secret des matières premières, la partie la plus intéressante sur le pétrole vers 1h05min, parle du début de remontée du prix du baril en 2011, qui fragilisa la faible reprise. Obama dénonce les 5 ou 6 sociétés de négociation du prix du baril de pétrole, toutes localisées en Suisse.
Déjà, premier point, 5 à 6 sociétés sur la place Suisse, cela limite le nombre d'intervenants...]

Mais la suite est plus piquante : Obama fait prendre des mesures d'encadrement par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui limite le nombre de produits dérivés auxquels pourra souscrire une entité et ses filiales durant une période de négociations des contrats.

Bingo !
Nous avons donc là le facteur qui produit la courbe d'amortissement du prix du baril de pétrole !

C'est un scoop énnoorme, il y a de la spéculation sur les matières premières qui font artificiellement monter les cours, bigre.
Mais en rien ça ne prouve que le prix du baril serait capé. Cherches encore le complot, là ce n'est pas pertinent..

[mobar]

C'est un scoop énnoorme, il y a de la spéculation sur les matières premières qui font artificiellement monter les cours, bigre.
Mais en rien ça ne prouve que le prix du baril serait capé. Cherches encore le complot, là ce n'est pas pertinent..

Les régulateurs PID fonctionnent sur ce principe en process industriel également
Le tout est de trouver les bonnes variables à piloter pour amener le procédé ou l'on veut
En économie c'est pareil et c'est le rôle du politique de les trouver et de faire les lois de régula tion qui vont avec

La nature du marché, la spéculation, les phénomènes moutonniers, la main invisible du marché peuvent être contrôles, maitrisés et dirigés de cette façon, tous les économistes le savent
Il suffit de disposer de la maitrise technique, de la volonté politique et surtout du courage politique de s'opposer à la finance
Los cojones quoi!

On en revient tjrs à des question de pouvoir et de vouloir

[Alter Egaux]

Il suffit de disposer de la maitrise technique, de la volonté politique et surtout du courage politique de s'opposer à la finance
Los cojones quoi!
On en revient tjrs à des question de pouvoir et de vouloir

Et c'est ce qui s'est passé en 2011 :

la partie la plus intéressante sur le pétrole vers 1h05min, parle du début de remontée du prix du baril en 2011, qui fragilisa la faible reprise. Obama dénonce les 5 ou 6 sociétés de négociation du prix du baril de pétrole, toutes localisées en Suisse.
Déjà, premier point, 5 à 6 sociétés sur la place Suisse, cela limite le nombre d'intervenants...]

Mais la suite est plus piquante : Obama fait prendre des mesures d'encadrement par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui limite le nombre de produits dérivés auxquels pourra souscrire une entité et ses filiales durant une période de négociations des contrats.

Phyvette préfère renvoyer l'argument du complot, l'argument béton, le mauvais joueur !
Alors que les mesures d'encadrement demandées en 2011 par Obama ont semble t il été très efficaces, tout simplement.

[mobar]

Alors que les mesures d'encadrement demandées en 2011 par Obama ont semble t il été très efficaces, tout simplement.

Faut envoyer nos élites en formation et les économistes affiliés à la doxa économique promue par les banquiers à la retraite

Faudrait aussi le tweeter à Groland, lui qui voulait lutter contre l'ennemi sans visage, celui qui n'envoie pas de candidat aux élections