[pétrole & matiéres premiéres] Bulle spéculative ?

[ABC]

ABC a écrit:
Si tu ne fais pas confiance à the oil drum, explique-moi comment tu peux te référer à un article de WP
Sur TOD, les auteurs postent ce qu'il veut et les critiques sont exprimées, sans hiérarchisation, dans les commentaires. L'article concerné de WP est un vrai travail collaboratif qui est déjà un peu plus digne d'intérêt, même si les auteurs sont les mêmes.

Sérieusement, tu n'as vraiment aucune idée des problèmes que pose WP? Où vois-tu la hiérarchisation dans une "encyclopédie" où un quidam qui croit s'y connaître peut "corriger" un universitaire. Un exemple de critique.

[Aerobar]

On est au courant des dérives et limites de whee-pee.

De toute façon, on a cité cet article parce que les contributeurs de TOD avait meilleure presse ici que l'IFP, il n'est pas essentiel dans notre conviction - qui n'est certes pas preuve, mais l'intuition fait partie des outils à disposition de l'homme moderne,elle n'est plus réservée au deuxième sexe.

[kercoz]

On est au courant des dérives et limites de whee-pee.

De toute façon, on a cité cet articl

Le "NOUS" c'est qd meme plus classe que le "ON" .

[Yves]

Personnelement, je préferrait l'Aerobar de fin 2005 à ceux qu'ils sont depuis 2008...

[thorgal]

@Arret au bar, oups, Aerobar :l)
C'est qui le visage reflete sur le barilometre ?

[zigzag]

@Arret au bar, oups, Aerobar :l)
C'est qui le visage reflete sur le barilometre ?

C'est bernanke

[phyvette]

Depuis le début de l'année, le nickel a perdu 67,6 % de sa valeur, le coton 60,5 %, le zinc 55,5 %, le blé 54,10 %, le café 29 %, le soja 12,6 %, l'or 10,6 %, mais le cacao a tiré son épingle du jeu (+ 20,59 %), au 5 décembre, selon les calculs de Bloomberg. Des variations encore plus importantes ont été constatées depuis cinq mois ; l'indice Jefferies/Reuters CRB (Composite Research Bureau), qui compile dix-neuf produits de base, cotait 217,99 points le 4 décembre, en chute de 54 % depuis son record du 2 juillet (473,52 points).

[GillesH38]

Nous sommes prêts à parier $75 contre $200, mais pas $85 contre $160.

Bravo Aerobar , voila qui est majestueux .

La compensation se fera donc si Gilles accepte ces données sur la base de :

137,5 $ . Toutes différences en plus ou en moins se calcule sur cette médiane .

-A 127,5$ Aerobar gagne 20 $ .
-A 147,5$ Gilles gagne 20$
-etc.......
-Perte ou gain maximum possible 125$ pour un paris X1.
-Un commissaire aux comptes devrait être nommé , Sceptique semble le plus qualifié.

bon, alors je pense que le pari est joué maintenant, vu qu'il est extremement improbable que le cours remonte autour de 75 $ ! je ne sais pas si il faut vraiment féliciter Aerobar de la justesse de sa prédiction, vu qu'il avait préalablement refusé un pari de 85 contre 160 pourtant tout autant valable... bah, ça le fait gagner 125 $ au lieu de 75 $, y a pas de petites économies ! Et je ne sais pas si il a perdu en bourse cette année, pas moi, j'y ai jamais rien acheté. Je peux donc me permettre une certaine générosité.

Phyvette tu me rappelleras ton adresse pour que je t'envoie le cheque, dès que le taux de conversion €/$ au 31 12 08 sera connu. Et Bonnes Fetes à tous !!

[Aerobar]

Merci, Gilles, pour cette reconnaissance formelle de la clôture du pari.

je ne sais pas si il faut vraiment féliciter Aerobar de la justesse de sa prédiction, vu qu'il avait préalablement refusé un pari de 85 contre 160 pourtant tout autant valable

Tous les paris sont valables. Le rapport enjeu/risque nous paraissait toutefois meilleur dans le cas 75/200 que dans celui du 85/160, d'où notre contre-proposition. Le fait de l'accepter signifiait que tu considérais également que le rapport enjeu/risque vu de ton côté était acceptable. Si tu avais refusé, sans doute aurions-nous revu notre position. C'est ainsi que le prix du baril (et de bien nombreuses autres choses) est fixé...

je ne sais pas si il a perdu en bourse cette année, pas moi, j'y ai jamais rien acheté. Je peux donc me permettre une certaine générosité.

Nous ne jouons pas en Bourse non plus. Peut-être est-ce une erreur sur le plan financier, mais l'argent est loin d'être notre intérêt primordial. Nous pensons d'ailleurs réinvestir intégralement le fruit de cette spéculation dans le Web 2.0, à savoir :

1. Oléocène, sans qui rien de tout cela ne serait arrivé
2. Wikipédia, qui reste, quoi qu'on dise, un "savoir en ligne" très utile
3. notre blog, aujourd'hui visité par une centaine de visiteurs quotidiens, parce qu'ils le valent bien !

C'est là une de nos modestes contributions au plan de relance de l'économie.

Bonnes fêtes à tous !

[GillesH38]

ah ben si ça va à des bonnes oeuvres, j'hésite encore moins ! d'ailleurs faut quand meme reconnaitre que derriere nos chipotages "techniques" sur la part de la spéculation dans le prix du baril, ou la distribution de probabilité du maximum futur de production, on partage quand meme fondamentalement la meme motivation, je pense : l'inquiétude devant les défis climatiques et énergétiques qui s'annoncent et le souci de contribuer à y faire face le mieux possible. Qu'on soit pas d'accord sur certains points, après tout, c'est le jeu normal de la discussion scientifique , mais ça ne remet pas en cause les buts qu'on poursuit ! ça m'aurait fait nettement plus mal de faire un chèque à une institution militaire ou à un parti d'extreme droite !

c'est marrant comme on se sent plein de bonnes dispositions à chaque nouvelle année

[Raminagrobis]

Nous

C'est un "nous" de majesté ?

[mrlargo]

Un petit message du chat...

[phyvette]

Dernière disposition fiscale avant le 31 décembre.

[Tovi]

J'aimerais développer ici une théorie.

En ces temps de crise, quelles sont les valeurs refuges ? L'informatique par exemple, mais surtout, avec la chute des investissements dans les secteur minier et pétrolier, nous allons voir d'ici quelques mois une hausse mécanique du prix des matières premières. Celà prendra quelques temps à cause de la chute de la production industrielle mais la dépletion naturelle va rendre les minerais plus rares, graduellement.

Or, un secteur en hausse va attirer les investisseurs dès qu'ils auront compris que la hausse est inéluctable. Le pétrole est déjà repassé au dessus des 40 $ le baril. Il n'est donc pas impossible de voir apparaitre assez rapidement une bulle spéculative sur les matières premières, comme c'est le cas pour l'or. Avec le risque d'accentuer la crise par ailleurs.

Pour le moment mon raisonnement n'est appuyé par rien de réellement précis. Qu'en pensez vous ?

[Aerobar]

+1

Oilway to Hell: a Bumpy Road