[Crise] Banques et établissements financiers en difficulté

[supertomate]

Quand les socialistes paient pour les banques ils ne devraient pas avoir le droit de se dire socialiste.

Au contraire, ils sont parfaitement dans leur logique.
Par contre, quand un libéral renfloue des banques, il n'est pas libéral (et il est trés drôle d'entendre des gens accuser l'ultra-libéralisme quand on refile des milliards à droite ou à gauche; ça s'appelle se tromper de cible).
Le pouvoir est fait pour les gens de pouvoir; tous les -isme que tu voudras n'y changeront rien. Ce ne sont que quelques oripeaux habillant des gens hautement sélectionnés pour leur rouerie, leur fourberie, manipulation, écrasage des autres, mensonges, fierté pour soi et mépris des autres,... Devenir leader d'un mouvement politique puis un élu ou ministre demande des caractères incompatibles avec la probité.

Appelle-le comme tu veux, le pouvoir se foutra de toi tout le temps, sauf si tu en fait partie.


Supertomate qui n'aime qu'un pouvoir: celui qu'il a sur sa vie

[paradigme]

Quand les socialistes paient pour les banques ils ne devraient pas avoir le droit de se dire socialiste.

Au contraire, ils sont parfaitement dans leur logique.

Non si c'étaient des socialistes ils auraient racheté les banques pour 1€ symbolique à la place ils les ont renfloués et leur ont dit continuez de faire mu-muse avec l'argent des peuples !

[paradigme]

Réforme des banques, impossible elles sont trop impliquées dans les sphères dirigeantes

http://www.mediapart.fr/journal/france/ ... by-bancair

[energy_isere]

Le nouveau patron de Citigroup entame son mandat en supprimant 11.000 postes


Moins de deux mois après son changement surprise de patron, le groupe bancaire américain Citigroup a annoncé mercredi plus de 11.000 suppressions d'emplois dans le monde, dans le cadre d'un vaste plan d'économies.

Cela représente un peu plus de 4% des 260.000 personnes employées par le groupe, selon un porte-parole qui a précisé que la procédure était entamée mais qu'elle "se poursuivrait l'année prochaine".

"Ces actions sont les étapes suivantes logiques dans la transformation de Citi", a indiqué le directeur général du groupe Michael Corbat, arrivé aux commandes mi-octobre. "Nous allons améliorer à nouveau notre efficacité opérationnelle en réduisant les capacités et les dépenses excessives."

Citi n'a jamais donné d'explication sur la démission de son prédécesseur Vikram Pandit, mais selon la presse il a été évincé par le président du conseil d'administration Michael O'Neill qui lui reprochait une amélioration trop lente de la situation de la banque.

Les coupes annoncées mercredi toucheront toutes les régions du monde, avec environ 4.600 prévues en Amérique du Nord, 3.800 dans la zone Europe-Moyen Orient-Afrique, 2.100 en Amérique Latine et 750 en Asie, selon le porte-parole.

La banque de détail sera la plus touchée: 6.200 emplois y seront supprimés, dont 40% dans les fonctions administratives et techniques, a détaillé Citi dans son communiqué.

................

http://www.boursorama.com/actualites/le ... d432634a51

[energy_isere]

Standard Chartered payera 327 millions de plus aux Etats-Unis

10 Dec 2012

Le siège de Standard Chartered à LondresLa Banque britannique Standard Chartered devra payer 327 millions de dollars de plus aux autorités américaines pour avoir violé le régime de sanctions imposé par les Etats-Unis à différents pays dont l'Iran, ont annoncé la Fed et le Trésor lundi.

Cette somme s'ajoute à la lourde amende de 340 millions de dollars déjà payée en août par la banque à l'Etat de New York, qui l'avait accusée d'avoir réalisé 250 milliards de dollars de transactions illicites avec l'Iran et menaçait de lui interdire d'exercer à Wall Street.

Dans son communiqué, le Trésor précise que les bureaux de Standard Chartered à Dubaï et Londres sont soupçonnés d'avoir enfreint "plusieurs régimes de sanctions" américaines visant l'Iran, la Birmanie, le Libye et le Soudan, en omettant de préciser l'orgine réelle de fonds qui étaient ensuite acheminés vers les Etats-Unis.

Pour ces violations, la banque a accepté au total verser 227 millions de dollars au Trésor, au département de la Justice et aux autorités de New York, selon le communiqué du Trésor.

Dans un communiqué distinct, la Banque centrale des Etats-Unis (Fed) a, annoncé avoir infligé une amende de 100 millions de dollars à Standard Chartered pour avoir "insuffisamment" supervisé le respect des sanctions américaines.

C'est "l'une des plus fortes" amendes infligées par la Fed dans ce genre d'affaires, indique le communiqué.

http://www.boursorama.com/actualites/ir ... a5335eb7ed

[energy_isere]

L'Ain ne remboursera pas un prêt

12 Dec 2012

Le Conseil général de l'Ain a décidé de ne pas rembourser au Crédit Agricole Centre-Est les intérêts d'un emprunt toxique contracté par le département en 2006, a-t-on appris mercredi auprès de son président, Rachel Mazuir (PS).

"J'ai inscrit les intérêts au budget, mais je ne paierai pas", a assuré à l'AFP M. Mazuir, au lendemain de la réunion de l'assemblée départementale, qui a approuvé sa démarche. Le département a également décidé d'assigner la banque en justice en raison du préjudice subi par la collectivité.

Comme une soixantaine d'autres collectivités locales confrontées au même problème, le département de l'Ain doit aujourd'hui faire face au remboursement d'un prêt toxique de 20 millions, dont les taux d'intérêt étaient alignés sur les variations de l'Euribor 3 mois (la moyenne des taux à trois mois des banques de la zone euro).

Par conséquent, les taux n'ont cessé de progresser pour atteindre près de 11% en cette fin d'année et "sans doute 17% prochainement", selon M. Mazuir.
"En deux ans, les intérêts sont passés de 500.000 à 2 millions d'euros" et le département affiche aujourd'hui une dette de 440 millions d'euros pour un buget total (fonctionnement et investissement) de 600 millions, a précisé M. Mazuir.

Une proposition du Crédit Agricole de transformer le prêt en le portant à 32 millions au total, à un taux de 4,5%, n'a pas été acceptée par le département.

S'il n'incrimine pas les responsables régionaux de la banque mais "ceux qui ont conçu ces produits et qui auraient vendu des réfrigérateurs à des esquimaux", M. Mazuir affirme que son "devoir est de défendre les citoyens", qui n'ont pas à subir les conséquences des emprunts toxiques.

Les contribuables de l'Ain verront quand même la taxe sur le foncier bâti augmenter de 9% en 2013, ce qui, selon M. Mazuir, "place le département au 87e rang le plus bas de France".

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/1 ... n-pret.php

[Remundo]

Ah dommage que le Conseil Général de l'Ain n'ait pas d'amis à la FED.

Il y a de la distribution gratuite de cash là-bas... une bonne adresse !

[fbreuls]

dont les taux d'intérêt étaient alignés sur les variations de l'Euribor 3 mois (la moyenne des taux à trois mois des banques de la zone euro).

Par conséquent, les taux n'ont cessé de progresser pour atteindre près de 11% en cette fin d'année et "sans doute 17% prochainement", selon M. Mazuir.

A mon avis, ils n'expliquent pas tout, et le journaliste fairais bien de revoir ses sources. les taux euribor 3 mois depuis2006:
12-12-2012 0,183%
02-01-2012 1,343%
03-01-2011 1,001%
04-01-2010 0,700%
02-01-2009 2,859%
02-01-2008 4,665%
02-01-2007 3,725%
02-01-2006 2,488%

J'ai du mal à comprendre comment cela peut augmenter si ils sont uniquement sur l'euribor 3mois

[paradigme]

Heureusement qu'ils ne paient pas c'est le contraire qui serait étonnant car le crédit Agricole fait parti des voyous qui manipulent l'Euribor, mais comme pour Servier on va attendre que les dirigeants soit mort pour juger...

http://www.huffingtonpost.fr/2012/12/11 ... 75169.html

L'Ain ne remboursera pas un prêt

12 Dec 2012

Le Conseil général de l'Ain a décidé de ne pas rembourser au Crédit Agricole Centre-Est les intérêts d'un emprunt toxique contracté par le département en 2006, a-t-on appris mercredi auprès de son président, Rachel Mazuir (PS).

"J'ai inscrit les intérêts au budget, mais je ne paierai pas", a assuré à l'AFP M. Mazuir, au lendemain de la réunion de l'assemblée départementale, qui a approuvé sa démarche. Le département a également décidé d'assigner la banque en justice en raison du préjudice subi par la collectivité.

Comme une soixantaine d'autres collectivités locales confrontées au même problème, le département de l'Ain doit aujourd'hui faire face au remboursement d'un prêt toxique de 20 millions, dont les taux d'intérêt étaient alignés sur les variations de l'Euribor 3 mois (la moyenne des taux à trois mois des banques de la zone euro).

Par conséquent, les taux n'ont cessé de progresser pour atteindre près de 11% en cette fin d'année et "sans doute 17% prochainement", selon M. Mazuir.
"En deux ans, les intérêts sont passés de 500.000 à 2 millions d'euros" et le département affiche aujourd'hui une dette de 440 millions d'euros pour un buget total (fonctionnement et investissement) de 600 millions, a précisé M. Mazuir.

Une proposition du Crédit Agricole de transformer le prêt en le portant à 32 millions au total, à un taux de 4,5%, n'a pas été acceptée par le département.

S'il n'incrimine pas les responsables régionaux de la banque mais "ceux qui ont conçu ces produits et qui auraient vendu des réfrigérateurs à des esquimaux", M. Mazuir affirme que son "devoir est de défendre les citoyens", qui n'ont pas à subir les conséquences des emprunts toxiques.

Les contribuables de l'Ain verront quand même la taxe sur le foncier bâti augmenter de 9% en 2013, ce qui, selon M. Mazuir, "place le département au 87e rang le plus bas de France".

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/1 ... n-pret.php

[energy_isere]

UBS devrait payer un milliard de dollars dans l'affaire du Libor

le 13 décembre 2012, LONDRES (Reuters)

UBS va devoir payer une amende cumulée d'environ un milliard de dollars (765 millions d'euros) dans le cadre d'un accord avec les autorités américaines et britanniques visant à mettre un terme aux poursuites engagées à son encontre dans le cadre de l'enquête relative à la manipulation du Libor, a dit jeudi une source proche du dossier.

"L'accord total est d'environ un milliard de dollars. Il devrait être annoncé en début de semaine prochaine, lundi ou mardi", a poursuivi la source.

UBS s'est refusé à tout commentaire.

La semaine dernière, la presse américaine avait évoqué une amende de plus de 450 millions de dollars pour la banque suisse.

En juin, Barclays avait écopé d'une amende de 453 millions de dollars pour manipulation du taux d'intérêt interbancaire offert à Londres (Libor), ce qui avait entraîné la démission du directeur général et du président du conseil d'administration de la banque.

Les tentatives de manipulation du Libor font l'objet d'une enquête internationale plus large depuis l'année dernière, impliquant plus d'une dizaine de banques.

http://www.usinenouvelle.com/article/ub ... or.N188015

[energy_isere]

suite du post ci dessus.

Finalement UBS n' ecoppe pas de 1 milliard de $ d' amende mais de 1.5 milliards de $.

UBS versera 1,5 milliard de dollars d'amende pour avoir manipulé le Libor

La banque suisse UBS devra payer une amende de 1,5 milliard dollars en Grande Bretagne et aux Etats-Unis pour avoir manipulé le taux interbancaire Libor, un scandale qui vaut à vingt établissements d'être encore dans le collimateur des autorités.

"Les pratiques de la banque ont été tout simplement stupéfiantes", a déclaré mercredi Lanny Breuer, substitut du procureur au département de la Justice américain, assurant qu'UBS avait "manipulé le Libor à ses propres fins" afin de dissimuler sa "vulnérabilité" pendant la crise financière.

L'amende payée par UBS est la deuxième plus importante jamais infligée à une banque après celle de la britannique HSBC, qui a accepté de payer 1,92 milliard de dollars aux Etats-Unis où elle était accusée de blanchiment d'argent.

Dans le détail, le montant de 1,4 milliard de francs suisses (plus de 1,1 milliard d'euros) inclut des amendes de 160 millions de livres versées aux autorités britanniques et de 1,2 milliard de dollars au département de la Justice américain. 59 millions de francs suisses seront également reversés à l'autorité suisse Finma.

La pénalité est trois fois plus élevée que celle payée par la britannique Barclays (290 millions de livres) qui avait fait éclater le scandale du Libor, un taux qui conditionne plus de 300.000 milliards de dollars de produits financiers et influe sur les prêts aux ménages et aux entreprises.

"Sois un héros aujourd'hui, Superman"

"Au cours de ces enquêtes, nous avons découvert que certains collaborateurs avaient eu un comportement inacceptable. Leur comportement illicite ne reflète pas les valeurs d'UBS", a déclaré Sergio Ermotti, le directeur général d'UBS.

Le ministre de la Justice américain Eric Holder a d'ailleurs annoncé mercredi que deux anciens courtiers d'UBS, un Suisse et un Britannique, avaient été inculpés pour complot en raison de leur rôle dans le scandale, ajoutant que la filiale japonaise d'UBS avait plaidé coupable d'accusations pénales.

Au moins 45 collaborateurs d'UBS étaient impliqués ou conscients des pratiques visant à influencer les taux, selon l'Autorité des services financiers (FSA) britannique, qui a publié des messages accablants pour la banque.

"Un haut 6M (taux Libor à six mois) Superman (...) sois un héros aujourd'hui", demande par exemple un trader d'UBS, dans un message instantané du 14 juillet 2009, à un intermédiaire.

"Si tu maintiens le 6m (le Libor en yen à six mois) inchangé aujourd'hui ... je vais faire un putain d'énorme deal avec toi aujourd'hui", dit ce même trader au téléphone en septembre 2008 à un autre intermédiaire en lui promettant "50.000 dollars, 100.000 dollars".

Sous le poids notamment de ces amendes, UBS s'attend à essuyer une perte de l'ordre de 2 à 2,5 milliards de francs suisses au quatrième trimestre après avoir été déjà ébranlée par la fraude de son trader londonien Kweku Adoboli, des soupçons de blanchiment en France et l'annonce fin octobre de près de 10.000 suppressions de postes.

La FSA a prévenu qu'elle "continuerait à mener d'autres enquêtes internationales en relation avec le Libor et l'Euribor", son équivalent européen.

Des investigations ont été ouvertes dans plusieurs pays, dont la France, où le parquet de Paris saisi par une plainte d'une actionnaire de la Société générale.

Aux Etats-Unis, une quinzaine d'établissements de divers pays ont été assignés à comparaître, dont JPMorgan, Citigroup, Barclays, UBS ou Deutsche Bank.

Au Royaume-uni, Royal Bank of Scotland (RBS) a déjà reconnu qu'elle s'attendait à payer une amende importante, qui pourrait, selon la presse, s'élever à 350 millions de livres. L'affaire connaît également un volet pénal dans le pays, où pour la première fois trois personnes ont été arrêtées le 11 décembre.

http://www.boursorama.com/actualites/ub ... 2ae73c7fd7

[Remundo]

ou là là, ça va les ruiner !!

[Remundo]

Après un rappel de la crise des dettes souveraines engendrée par les faillites bancaires dues aux subprimes, Michel ROCARD revient sur la loi Pompidou Giscard, ses tenants et aboutissants...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... -nhJ51GAPk

Très intéressant et synthétique

[energy_isere]

profits de JP Morgan encore bien plus considérables que ceux de Goldman sachs.

Profits records pour JPMorgan malgré "l'affaire de la baleine"

L'Expansion.com avec AFP - publié le 16/01/2013

La banque américaine a annoncé mercredi avoir augmenté son bénéfice net de 12% en 2012 pour atteindre un niveau "record" de 21,3 milliards de dollars.

La banque américaine JPMorgan Chase a annoncé mercredi avoir augmenté son bénéfice net de 12% sur l'ensemble de l'année 2012 pour atteindre un niveau "record" de 21,3 milliards de dollars.

Sur le seul quatrième trimestre, le bénéfice net a bondi de 53% à 5,7 milliards de dollars, a précisé la banque dans un communiqué.

Le bénéfice par action dilué est ressorti à 5,20 dollars sur l'année et à 1,39 dollar sur le trimestre, soit 23 cents au-dessus des prévisions moyennes des analystes.

"Pour la troisième année consécutive, le groupe a publié un bénéfice net record", s'est félicité dans le communiqué le PDG Jamie Dimon, qui y voit le reflet d'une "performance sous-jacente solide dans toutes nos activités (...) avec une forte croissance des prêts et des dépôts".

La banque a toutefois fait moins bien que prévu au niveau du chiffre d'affaires.

Il ressort sur l'année en très légèrement baisse, à 97 milliards de dollars contre 97,2 milliards en 2011, malgré une hausse de 10% à 23,7 milliards de dollars au quatrième trimestre.

Le marché tablait en outre sur une progression encore plus importante sur le dernier trimestre, pour atteindre 24,4 milliards.

L'action JPMorgan perdait 1,29% à 45,75 dollars vers 12H45 GMT, dans les échanges électroniques précédant l'ouverture de Wall Street.

Un bonus réduit de moitié pour Jamie Dimon

a banque américaine a profité de ces résultats pour annoncer qu'elle allait réduit de moitié le bonus octroyé pour l'année 2012 à son PDG Jamie Dimon, suite aux énormes pertes de courtage liées à l'affaire dite de la "baleine de Londres", a-t-elle annoncé mercredi.

La banque dit ainsi tenir compte de sa "responsabilité ultime" dans l'affaire, où elle reconnaît avoir commis de "graves erreurs", selon un avis boursier.

Jamie Dimon va toucher pour l'année 2012 une rémunération totale de 11,5 millions de dollars, dont 1,5 millions de salaire fixe (un montant stable comparé à 2011) et 10 millions de bonus (-53,5%), selon cet avis.

http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 68965.html

[Remundo]

En plein sur ce dernier post d'Energy :
Source BFM Business / Chronique de Nicolas DOZE

Nicolas DOZE feint de ne pas comprendre ces bénéfices astronomiques au regard de la crisé économique.

En réalité, la création monétaire sans limite donne ce genre de choses idiotes puisque les banques sont autorisées à en capter les intérêts sans rien miser.