[Crise] Banques et établissements financiers en difficulté

[Tovi]

Oui, déjà posté ici

[supertomate]

ou là là, ça va les ruiner !!

En effet, ils vont avoir trés peur de faire une autre magouille maintenant.
Ce qu'il faudrait, c'est que l'entité soit condamnée, mais que des individus aussi. Un individu qui fait ces manips est clairement un voleur.
Mais la tendance sociétale est à la deresponsabilisation totale (comme nous pouvons le constater sur oléocène); aussi, quand une banque triche, c'est la faute à personne. La banque a triché toute seule.


Supertomate qui se souvient.

[epe]

Mais la tendance sociétale est à la deresponsabilisation totale (comme nous pouvons le constater sur oléocène); aussi, quand une banque triche, c'est la faute à personne. La banque a triché toute seule.

La déresponsabilisation peut être citoyenne aussi. Ce matin je lis dans la presse sur le net un article au sujet de la difficulté à obtenir un crédit hypothécaire.

Réaction outragée des lecteurs : "c'est dégueulasse, les banques qu'on a renfloué ne veulent plus prêter à tout le monde"

Les même lecteurs à propos de la crise des subprimes et de la tempête financière qui s'en est suivie : " c'est dégueulasse de nous faire payer pour les banques, elles n'avaient pas besoin de prêter à n'importe qui"

Un peu schizophrène le citoyen?

[matthieu25]

Oui, il y a d'autres exemples sur la schizophrénie citoyenne...Par exemple, sur la pollution...

[Tovi]

Au début les banques se gavent de bénéfices en vendant des crédits à taux d'usure aux pauvres.
Et puis, crack, le château de carte d'écroule.
Les banques sontsauvées par les états qui ont, principalement, racheté leurs actifs pourris. Avec quel argent me direz vous ? Ben... celui des banques.
Sauf que les états ont tellement emprunté (pour sauver les banques, donc) qu'ils sont devenus insolvables. Ben oui, tous ces actifs pourris, cette dette monstrueuse tout ça, vous comprenez...
Donc les banques augmentent leurs taux pour compenser le risque de non paiement des états. Et continuent à se gaver sur le dos des peuples, donc.

Voilà pour ceux qui ne comprennent pas comment les banques ont toujours été bénéficiaires, en milliards de $, depuis 10 ans, malgré la crise financière.
Précisons que la plupart des experts, des conseillers politiques, voire des politiciens en charge de cette crise eux mêmes... sont issus de ces gentilles banques.

[nemo]

Un peu schizophrène le citoyen?

Sauf que c'est pas le citoyen qui fait les régles. Et que sa schizophrénie supposé n'a pas d'impact sur celle-ci. Par contre la propagande permanente elle en a beaucoup d'impact. Sur la schizophrénie s'entend.

[energy_isere]

Crédit Agricole vers une perte historique:

01 Fev 2013

La banque française Crédit Agricole devrait essuyer une perte historique sur l'exercice 2012, après l'enregistrement au dernier trimestre de dépréciations d'écarts d'acquisition massives à hauteur de 2,67 milliards d'euros, avec un impact équivalent sur son résultat.

L'entité cotée de la banque verte affichait déjà une perte nette de 2,48 milliards d'euros sur les neuf premiers mois de l'année. Elle avait accusé pour la première fois une perte en 2011, à hauteur de 1,47 milliard d'euros.

Sans attendre la publication de ses résultats, fixée au 20 février, Crédit Agricole a choisi de communiquer sur sa situation vendredi, après que le quotidien Le Figaro eut fait état la veille de la tenue d'un conseil d'administration pour entériner ces dépréciations.

Le titre avait déjà mal réagi en Bourse: l'action avait abandonné jusqu'à 4,24% en séance jeudi, avant de limiter son repli à 1,54%, à 7,28 euros, dans un marché en baisse de 0,87%.

Les écarts d'acquisition représentent la différence entre le montant payé pour acquérir une société et la valeur comptable de ce même actif.

Friand d'acquisitions durant les six premières années de sa cotation (de 2001 à 2007), Crédit Agricole SA affichait, fin septembre, pour 17,4 milliards d'euros d'écarts d'acquisition.

Des éléments exceptionnels qui grèvent le 4e trimestre

Il a choisi de réduire ce montant de 2,6 milliards au cours du dernier trimestre de 2012, mais aussi de déprécier sa participation de 20,2% au capital de la banque portugaise BES, à hauteur de 267 millions.

Les dépréciations d'écarts d'acquisition n'ont pas d'impact sur les réserves de liquidités du groupe, pas plus que sur les ratios de fonds propres. Le régulateur déduit, en effet, systématiquement les écarts d'acquisition des fonds propres pour ses calculs de ratios.

.................

http://www.boursorama.com/actualites/cr ... d5a57ca0b6

[energy_isere]

Grande-Bretagne: le gouvernement menace les banques d'une séparation totale


04 Fev 2013

Le ministre britannique des Finances devait menacer lundi les grandes banques d'une séparation totale entre banque de détail et d'investissement, en présentant un projet de réforme bancaire durci sous la pression des parlementaires.

Dans une intervention devant des banquiers, dont des extraits ont été publiés par ses services, George Osborne devait promettre que plus aucune banque ne serait "trop grande pour faire faillite".

"Quand RBS (Royal Bank of Scotland) a fait faillite, mon prédecesseur Alastair Darling a senti qu'il n'avait pas d'autre option que de sauver l'ensemble" de la banque, devait déclarer M. Osborne.

"Je veux m'assurer que la prochaine fois qu'un Chancelier (de l'Echiquier) fera face à cette décision, il ait le choix. De permettre aux agences et aux distributeurs automatiques de continuer à fonctionner tout en laissant la banque d'investissement faire faillite", devait-il ajouter.

Ce durcissement du projet de réforme du gouvernement intervient après la publication fin décembre du rapport de la commission parlementaire sur les "normes bancaires", créée après l'éclatement du scandale de manipulation du taux Libor, qui avait préconisé une "électrification" de la barrière séparant la banque de détail de la banque d'investissement.

Le précédent projet du gouvernement, basé sur les conclusions de la commission Vickers, prévoyait de cloisonner d'ici 2019 banque de détail et d'investissement, qui resteraient toutefois au sein de la même entité.

................

http://www.boursorama.com/actualites/gr ... 64eae00779

[MadMax]

L'Allemagne veut également sanctionner les prises de risque inconsidérées des banksters. -3% pour le CAC

[energy_isere]

Crédit Agricole SA : perte historique de 6,5 milliard d'euros en 2012

20 Fev 2013 Les Echos

Crédit Agricole SA, le véhicule coté de la banque verte, a enregistré l'an dernier une perte de 6,47 milliards d'euros et fait basculer l'ensemble du groupe mutualiste dans le rouge, avec un résultat net de -3,8 milliards d'euros.

Les résultats présentés par le Crédit Agricole mercredi matin ne constituent qu'une demi-surprise, mais les chiffres n'en restent pas moins impressionnants : Crédit Agricole SA (CASA), le véhicule coté du groupe mutualiste -qui consolide 25% des caisses régionales, LCL, les métiers de crédit spécialisé et de banque de financement et d'investissement-a enregistré l'an dernier une perte de 6,47 milliards d'euros. Et l'ensemble du groupe Crédit Agricole, en dépit des performances des Caisses régionales, affiche un résultat net de -3,8 milliards d'euros. Des pertes totalement inédites dans l'histoire de la banque verte.

Le Crédit Agricole avait prévenu le 1er février dernier que ses comptes 2012 seraient lourdement pénalisés au quatrième trimestre par une dépréciation d'écarts d'acquisition à hauteur de 2,7 milliards d'euros et par la réévaluation de la dette. Les éléments exceptionnels se sont encore alourdis, dans la dernière ligne droite de la clôture des comptes, par une correction sur la fiscalité des moins values de la cession de la banque grecque Emporiki. L'estimation de la déductibilité des pertes réalisées a été revue suite à une réponse apportée par le gouvernement français ce mardi. Ce qui s'est traduit par une charge supplémentaire de quelque 830 millions d'euros.

Les 39 Caisses régionales ont bien résisté dans une conjoncture économique difficile, en dégageant un bénéfice en hausse de 3,4% à 3,5 milliards d'euros. Mais leur activité, toujours solide, ne suffit plus à compenser les pertes de CASA.

............................

...........Côté solvabilité, la banque, qui ne versera pas de dividende en 2012.............

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 540350.php

[paradigme]

Le Crédit Agricole est en faillite tout le monde le sait... il sont dans les coups fourrés... mais voilà qu'un tout petit pays de rien du tout pourrait entraîner tous les autres... bizarre !

"En dépit de la petite taille de l'économie chypriote, les difficultés du pays sont susceptibles de déstabiliser l'ensemble du système financier de la zone euro, selon lui."

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... u-mes.html

[paradigme]

Le Crédit Agricole et la Société Générale peuvent se retrouver très vite en faillite, la preuve par les chiffres :
Le tableau en dit long :
http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 543207.php

[FOWLER]

S'agissant des banques "systémiques" (toubig toufail) elles sont au dessus du vide depuis longtemps, comme le coyote de beep-beep, et ça n'a pas plus de chance de tomber demain, que dans cinq ans....

Si ce genre de truc arrive, cela ne sera pas sans un bon relais géopolitique (conflit) à mon avis....faut bien faire du blé quelque part....

[paradigme]

Les banques lâchées...

Un président
"Nous avons laissé les banques faire faillite, nous ne les avons pas renflouées, nous les avons traitées comme d’autres entreprises. Nous avons instauré des contrôles des changes. Nous avons essayé de protéger l’Etat providence, refusant d’appliquer l’austérité de façon brutale."
http://www.rue89.com/2013/02/28/le-pres ... lle-240109

Le dirigeant du premier parti italien :
"Si les conditions [de notre dette publique] ne sont pas modifiées, l'Italie devra sortir de l'euro et revenir à la lire."
http://www.agoravox.fr/actualites/polit ... vue-131707

[paradigme]

A priori il faudra trouver 7 petits milliards pour... la Slovénie, petit pays de 2 millions d'habitants... En fait sans doute 10 milliards pour faire jeu égal avec Chypre, c'est le même scénario les mafia ont été financés par la BCE, et qui va payer ? Le peuple slovène et tous les petits €uropéens...

"Désormais, les banques slovènes dépendent principalement de la BCE pour se refinancer, elles n'ont plus accès au marché interbancaire. Mais leur bilan se dégrade considérablement. Le FMI estime qu'il faudra au moins un milliard d'euros en 2013 pour recapitaliser les trois principales banques slovènes et que le montant des mauvaises créances dans les banques du pays s'élèvent en tout à 7 milliards d'euros (près de 20 % du PIB)."

http://www.latribune.fr/economie/europe ... uver-.html