Modérateurs : Rod, Modérateurs
Le terme richesse était entendu dans le sens "richesse financière monétisée" et le terme valeur dans le sens "valeur ajoutée".mrlargo a écrit :C'est marrant, je dirais pratiquement le contraire:Le système financier doit comprendre qu'on ne peut créer de richesse sans création de valeur.
Le système financier doit comprendre qu'on ne doit pas créer de valeur sans création de richesse.
http://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/20 ... dollar.phpL'euro au plus bas depuis plus de quatre ans
Malmené depuis plusieurs mois, l'euro a enfoncé un nouveau plancher, et cote ce vendredi aux environs de 1,20 dollar. Les questions de la dette européenne et les doutes sur la solidité de la reprise américaine plombent la devise.
..........
LIEN"Pour le court à moyen terme, nous prévoyons [Standard & Poor's], que les notes de la SNCF [qui passe de AAA à AA+], reflèteront, dans une large mesure, celle de la République française", ajoute le communiqué. "Une modification des notes ou de la perspective de la République française pourrait conduire à une modification équivalente de celles de la SNCF."
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Encore 7 ou 8% de réévaluation du dollar, et on sera à la bonne parité (aux alentours de 1,10)energy_isere a écrit :http://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/20 ... dollar.phpL'euro au plus bas depuis plus de quatre ans
Malmené depuis plusieurs mois, l'euro a enfoncé un nouveau plancher, et cote ce vendredi aux environs de 1,20 dollar. Les questions de la dette européenne et les doutes sur la solidité de la reprise américaine plombent la devise.
..........
La zone euro aura disparu dans sa forme actuelle d'ici 5 ans selon des économistes :
Carte de la zone euro
© AFP/Infographie Paz Pizarro
La zone euro n'existera plus dans sa forme actuelle d'ici cinq ans en raison de la crise financière chez plusieurs de ses membres, a estimé une douzaine d'économistes de la City à Londres, interrogés par un quotidien britannique.
Au cours de son enquête auprès de 25 économistes, le Sunday Telegraph a estimé que la "découverte sans doute la plus remarquable était que les économistes qui s'attendent à un éclatement de l'euro de plus ou moins grande amplitude au cours cette législature (cinq ans, ndlr) sont les plus nombreux".
"Il y a un an ou même moins, peu de personnes dans la City auraient prédit avec confiance la disparition de la monnaie", a relevé le journal, qui devait publier lundi la totalité des réponses de ces spécialistes à dix questions sur la croissance, le déficit public et l'inflation au Royaume-Uni, et l'euro.
Il y a pratiquement "zéro probabilité" que la zone euro survive dans sa composition actuelle, a estimé Andrew Lilico, chef économiste du groupe de réflexion Policy exchange.
"Il pourrait même ne pas survivre à la semaine prochaine", a indiqué Doug McWilliams, du Centre de recherches économiques et des affaires (CEBR).
Douze économistes penchent pour un éclatement de la zone euro dans les cinq ans, contre huit qui estiment qu'elle parviendra à en réchapper sans amputation. Les cinq derniers sont indécis.
Et pour deux des huit tablant sur une survie, le prix à payer sera qu'au moins un des Etats-membre fera défaut sur sa dette souveraine, a relevé le journal.
"Les implications politiques (d'une désintégration de l'euro) auront sans doute des conséquences considérables --les Allemands ne veulent pas payer pour les autres et pourraient bien partir", a relevé David Blanchflower, professeur à l'université américaine de Dartmouth et ex-conseiller de la Banque d'Angleterre). Il est "difficile de voir l'euro survivre dans sa forme actuelle".
Quatre économistes soutiennent en effet l'hypothèse d'une sortie de l'Allemagne, plutôt qu'un départ des économies en difficultés comme la Grèce.
"La zone euro va perdre trois ou quatre membres --Grèce, Portugal et peut-être Irlande-- et pourrait tout aussi bien éclater complètement à cause des tensions grandissantes entre la France et l'Allemagne", a relevé Tim Congdon, de la société de consultants International monetary research.
Pour Peter Warburton, de la société Economic Perspectives, l'euro sera dans cinq ans "un refuge pour les faibles, et non une forteresse pour les forts".
On va reprendre un récent compliment de notre fan-club pour décrypter le sens d'un tel article :boursorama a écrit :Il y a pratiquement "zéro probabilité" que la zone euro survive dans sa composition actuelle, a estimé Andrew Lilico, chef économiste du groupe de réflexion Policy exchange.
Ici, c'est un peu plus compliqué que Big Blue cherchant à placer ses gros zordinateurs : probablement une alliance opportuniste entre financiers de la place de Londres spéculant contre l'euro et, sans doute, de partisans de la livre sterling qui tente, par le truchement d'économistes - autrement dit, d'experts autoproclamés - d"écorner encore un peu plus la réputation de l'euro. Lui faire perdre la face, comme dirait Goffman : la feude n'est qu'un rite du commerce.wikipédia a écrit :Fear Uncertainty and Doubt (FUD, littéralement « peur, incertitude et doute », prononcé « feude ») est une expression utilisée pour fustiger la communication de certaines entreprises, groupes de pression ou organisations politiques.
Il s'agit d'une technique rhétorique utilisée notamment dans la vente, le marketing, les relations publiques et le discours politique. Elle consiste à tenter d'influencer la perception de son audience en disséminant des informations négatives, souvent vagues et inspirant la peur. Terme initialement utilisé pour qualifier une tactique de désinformation d'IBM, la FUD est utilisé plus largement au XXIe siècle.
De notre coté de l' Atlantique nous pensons à l' effondrement des US :Ces anglo-saxons pour qui l'euro est condamné
Ils s'appellent Joseph Stiglitz, Nouriel Roubini, Paul Krugman ou Paul Volker et ils ne cachent pas leur doutes sur la pérennité de la zone euro. Explications.
La zone euro risque de s'effondrer. Peut-être pas d'ici 3 ans, grâce au répit offert par le plan de sauvetage massif de 750 milliards d'euros... Mais d'ici 10 ans, cette issue semble de plus en plus réaliste du point de vue de nombreux économistes anglo-saxons. Y compris les plus influents : Joseph Stiglitz, Nouriel Roubini, Paul Krugman et Paul Volker ont tous récemment émis des doutes sur l'intégrité à moyen terme de l'union monétaire. Voici pourquoi.
........
http://www.boursorama.com/infos/actuali ... fe6e8b6874La zone euro met en place son fonds de secours historique :
AFP le 08/06/2010
Les Européens ont finalisé lundi la création d'un fonds d'urgence pour la zone euro d'une ampleur historique de 440 milliards d'euros, et se sont entendus pour durcir leur discipline budgétaire via de nouvelles sanctions, afin de regagner la confiance des marchés.
Les ministres des Finances de la zone euro, réunis à Luxembourg, ont signé les documents mettant officiellement en place le mécanisme de soutien aux pays utilisant la monnaie unique qui seraient confrontés à de graves difficultés financières.
Prévu pour rester en place pendant trois ans, ce "véhicule spécial", basé au Luxembourg, prévoit 440 milliards de garanties de prêts pour les Etats qui, comme la Grèce, seraient dans l'incapacité de trouver de l'argent frais sur les marchés financiers.
..............
Ils ont toujours le même mots à la bouche: croissance croissance croissance
http://www.medias-france-libre.fr/index ... leuro.htmlla France et l'Allemagne discutent ouvertement et officiellement d'une division de l'euro, c'est à dire un euro "nord" et un euro "sud".
C'est de toute façon inutile, puisque au sein de chacun de ces "deux euros" se retrouveront très vite les mêmes problèmes que dans l'actuel (différences de "compétitivité" et zone monétaire non optimale)Angelus68 a écrit :http://www.medias-france-libre.fr/index ... leuro.htmlla France et l'Allemagne discutent ouvertement et officiellement d'une division de l'euro, c'est à dire un euro "nord" et un euro "sud".
C'est un fake rassurez moi ?
passage progressif de la monnaie unique à une monnaie commune
Dans une telle hypothèse, certains pays récupèreraient leur souveraineté monétaire, mais s’engageraient à se coordonner étroitement avec les pays conservant l’euro. Des dévaluations seraient alors envisageables (importantes pour la Grèce et l’Espagne, plus modérées pour l’Italie et la France). L’euro serait la seule monnaie totalement convertible de la zone, les monnaies nationales reconstituées ne l’étant que par rapport à l’euro avec des parités fixes, mais régulièrement révisables.
Ceci impliquerait que le marché des changes soit centralisé (à Francfort ou à Bruxelles) et largement réglementé, avec l’interdiction des positions à découvert, ainsi que des mouvements de capitaux à court terme. Nous aurions alors un marché monétaire restreint à la zone euro, largement déconnecté du reste du monde, et le marché « externe » avec un euro jouant le rôle de monnaie pivot. Cette solution aurait l’avantage de maintenir une étroite coordination monétaire entre pays européens, tout en conservant une flexibilité monétaire pour ceux d’entre eux qui en auraient besoin. C’est une solution que je préconise depuis la sortie, en 2006, de mon livre La Fin de l’eurolibéralisme, et qui a d’ores et déjà été évoquée par de nombreux autres économistes dont, récemment, Frédéric Lordon .
Yeees, et après on faut 2 unions, une de culture franque, gotique, toussa, et une latine, qui regarde vers la Méditerranée…Angelus68 a écrit :http://www.medias-france-libre.fr/index ... leuro.htmlla France et l'Allemagne discutent ouvertement et officiellement d'une division de l'euro, c'est à dire un euro "nord" et un euro "sud".
C'est un fake rassurer moi ?