[Crise] Banques et établissements financiers en difficulté

[energy_isere]

suite de ce post : viewtopic.php?p=353968#p353968

La Commission européenne a infligé mercredi des amendes à huit établissements financiers pour avoir manipulé les taux interbancaires en euros (Euribor) et en yens (Tibor), pour un montant total record de 1,7 milliard d’euros.

Deutsche Bank, visée dans les deux enquêtes, devra à elle seule s’acquitter d’une amende totale de 725 millions d’euros, et Société Générale, visée uniquement dans l’enquête sur l’Euribor, a été condamnée à une amende de 446 millions d’euros. RBS, condamnée dans les deux affaires, devra payer 391 millions d’euros.

http://www.liberation.fr/economie/2013/ ... ues_964089

[energy_isere]

Encore une banque US à l' amende.

Subprimes : Merrill Lynch verse 131 millions de dollars pour "tromperie"

Le Monde | 13.12.2013

Bank of America Corp a accepté jeudi de payer 131,8 millions de dollars (95,85 millions d'euros) dans le cadre d'un accord à l'amiable avec l'autorité des marchés financiers, qui accuse sa filiale Merrill Lynch, rachetée en 2008, d'avoir trompé des investisseurs sur des titres hypothécaires structurés et vendus par elle.

Cet accord avec la Securities and Exchange Commission est la dernière action en date contre les banques de Wall Street pour leur méthodes de commercialisation d'obligations structurées adossées à des actifs (CDO ou collateralized debt obligations) entre 2006 et 2007 en en dissimulant certaines caractéristiques aux investisseurs. La banque s'était abstenue de préciser aux investisseurs qu'un fonds spéculatif avait été associé à la fabrication de ces produits adossés à des portefeuilles de crédits et devenus invendables après la crise des crédits immobiliers « subprime » de 2007-2008.

Les régulateurs ont fait savoir que des fonds alternatifs (« hedge funds ») avaient aidé à structurer certaines de ces obligations, puis les avaient utilisées pour parier contre le marché immobilier. Ces fonds n'ont pas été formellement mis en cause dans le cadre des actions menées contre les banques.

Mais la SEC a indiqué que Merrill n'avait pas prévenu les investisseurs qu'un « hedge fund appelé Magnetar Capital exerçait une influence significative sur le choix des actifs sur lesquels étaient adossées deux CDO de 1,5 milliard de dollars chacune ».

Merrill Lynch a également été accusée d'avoir tenu des compte inexacts en retardant l'enregistrement de plusieurs transactions liées à une troisième obligations CDO, également de 1,5 milliard de dollars, arrivée à échance en 2006. Bank of America n'a pas reconnu ni démenti les torts qui sont reprochés à sa filiale. Bill Halldin, porte-parole de BofA basée à Charlotte, en Caroline du Nord, a déclaré que la banque était satisfaite d'avoir réglé l'affaire à l'amiable.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[ToTheEnd]

Ce n'est probablement qu'une coïncidence et sur l'année, je ne pense pas que la statistique sera pire qu'ailleurs...

Ceci dit, 3 suicides de cadres notables ces derniers jours dans le secteur bancaire:

Mike Dueker, 50, a chief economist at Russell Investments
William Broeksmit, 58, former senior manager for Deutsche Bank
Gabriel Magee, 39, vice president at JPMorgan Chase & Co’s London

T

[Lansing]

Pas de fausses joies.
Il y en a beaucoup et ils se reproduisent.
Voir le dernier papier très pessimiste de Jorion sur le sujet, "Mea culpa".

[phyvette]

Les banques Françaises ont empruntées 37,7 milliards depuis le 6 janvier au titre des certificats de dépôt à Banque de France.
Avec un effet de levier de minimum 11, elles auraient du distribuer dans les 400 milliards d'Euro de crédit dans le mois. Mais a qui ?

http://chevallier.biz/2014/02/gos-banqu ... n-fevrier/

[energy_isere]

Barclays va supprimer entre 10 000 et 12 000 emplois

Le Monde | 10.02.2014

Barclays compte supprimer cette année de 10 000 à 12 000 emplois au sein de l'ensemble du groupe qui emploie environ 139 000 personnes, a indiqué mardi 11 février son directeur général Antony Jenkins. Sur ce total, environ 7.000 emplois seront supprimés en Grande-Bretagne.
La banque britannique, autrefois réputée pour sa culture très agressive, et éclaboussée par plusieurs scandales financiers, a dévoilé, lundi, un résultat 2013 en dessous des attentes des analystes, avec un bénéfice imposable « ajusté » de 5,2 milliards de livres (6,2 milliards d'euros), en baisse de 26 % par rapport à 2012.

Ce recul tient, en partie, aux provisions passés pour couvrir les pénalités infligées à sa division de banque d'investissement. Le consensus des analystes tablait sur des profits de 5,4 milliards de livres.

..............................
L'autre grand axe stratégique de Barclays est de réduire les coûts. Du côté de la banque d'investissement, 400 poste de hauts cadres doivent être supprimés, suite à la suppression l'an dernier de 1 700 postes dans son unité de courtage et de conseils.

Mais la part du lion revient à la banque de détail : le quart de ses 1 600 agences bancaires britanniques doit être supprimé.

Certaines seront remplacées par des comptoirs installés dans des supermarchés, mais l'effort sera porté vers la banque sur internet.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[paradigme]

La faillite de Dexia n'a pas eu beaucoup de retentissement et pourtant quel scandale !! La faillite du Crédit Agricole aurait certainement un peu plus d'aura patientons...
http://www.bfmtv.com/economie/daniele-n ... 06812.html
En attendant les banques gagnent des sommes importantes sur les clients peu fortunés. Du coup un concurrent arrive, va-t-il accélérer la chute des CA, SG et autres...
http://www.les-crises.fr/hugues-le-bret/

[phyvette]

BNP Paribas et la Société générale commence a planifier la fermeture d'agences physiques.
En cause les banques en lignes moins chères, et les services internet des grands réseaux qui voit fondre le nombre de clients qui se déplace en agences.
Il n'est pas prévu de baisse d'effectif salariés.

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 649380.php

[paradigme]

Je me souviens que peu avant la faillite de Dexia qui a dû être renflouée par les états par nos impôts quoi... ils présentaient de bons résultats, 6 mois après c'était la faillite !
Pour le Crédit Agricole, les résultats sont bons sauf que les pertes sont cachées dans les filiales et autres sociétés offshore
http://www.lemonde.fr/economie/video/20 ... _3234.html


http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -2013.html

[energy_isere]

Benefices 2013 :

- Crédit Agricole : 5.1 milliards d'euros

- BNP : 4.2 milliards d'euros

- Société générale : 2.2 milliards d'euros

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -2013.html

[ToTheEnd]

Je ne sais pas pour la France mais les banques qui ont été renflouées par les états en Suisse et aux USA ont déjà remboursé les états. Ces dernier ont réalisé une jolie plus-value au passage car si je prends l'UBS par exemple, la plus-value a été d'environ CHF 1 milliard pour l'état.

T

[phyvette]

Je ne sais pas pour la France mais les banques qui ont été renflouées par les états en Suisse et aux USA ont déjà remboursé les états. Ces dernier ont réalisé une jolie plus-value au passage .

Pareil pour les banques Françaises, elles ont tout remboursées en moins de 2 ans, avec des intérêts de 4%.

La question que je me pose : l'ont elles remboursées avec de la création de monnaie à partir de rien ?

[Tovi]

Oui, en achetant de l'argent à 0% et en prêtant aux états mal notés (par eux même) à 6%

Un métier éprouvant que banquier.

[energy_isere]

Benefices 2013 : (mise à jour avec BPCE)

- Crédit Agricole : 5.1 milliards d'euros

- BNP : 4.2 milliards d'euros

- BPCE 2.79 milliards d'euros

- Société générale : 2.2 milliards d'euros

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -2013.html[/quote]

pour BPCE : http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... picks=true

" Les banques françaises sont sorties de la crise, mais le modèle de banque universelle a du plomb dans l'aile ", tempère ainsi Christophe Nijdam, analyste au cabinet Alphavalue. Ainsi les niveaux de rentabilité, tels que mesurés par le Return On Equity (ROE), sont bien loin de ce qu'ils étaient avant la crise : 6,1 % pour BNP Paribas, contre 17 % en 2007, 5,9 % pour le Crédit agricole (11,9 % en 2007), 4,4 % pour la Société générale (contre 20,8 % en 2007) ! Ce qui signifie un moindre rendement pour les actionnaires.

[energy_isere]

Perte de 8,2 milliards de livres pour RBS en 2013

Reuters le 27/02/2014

Royal Bank of Scotland a annoncé jeudi son intention de recentrer ses activités en Grande-Bretagne dans la foulée de la publication d'une perte de 8,2 milliards de livres (10 milliards d'euros) au titre de 2013.

Le creusement de cette perte - elle avait été de 5,3 milliards en 2012 - s'explique notamment par des coûts de restructuration et de provisions passées pour couvrir des amendes liées à des pratiques contraires aux règles.

RBS, détenue à 81% par le gouvernement britannique depuis la crise financière de 2007-2009, a ajouté avoir l'intention de faire baisser ses coûts opérationnels de 5,3 milliards de livres sur le moyen terme.

La banque entend porter la part de ses actifs basés en Grande-Bretagne de 60% actuellement à 80%.

RBS a dit avoir versé pour un total de 576 millions de livres de bonus en 2013, un montant en repli de 15% par rapport à 2012.

http://www.boursorama.com/actualites/pe ... 42e0287aca

et ça file encore des bonus