Les revenus des Français

[phyvette]

Bien contant de faire parti des 20 millions d’exonérés d'impôt.
Et ils n'auront plus un rond au titre de IR.

Mais dans l'absolu, quand on voit à quoi nos impôts servent concrètement, ça ne donne pas envie de les payer et d'apporter son grain au moulin.

Et Mme Dati n'achètera pas ses carrés de soie Hermès‎, avec mes sous.

[mobar]

Si l'école "ouvrait les yeux" aux gosses ils verraient que nous sommes en fait une nation militariste et guerrière, qui a et qui continue à coloniser l'Afrique et exploiter l'Asie pour assurer un niveau de vie démentiel à une partie de ses citoyens, qui a une agriculture de merde, qui n'est absolument pas en démocratie mais en oligarchie, qui bousille l'environnement, qui n'a pas vocation a rendre son peuple heureux mais à produire des travailleurs-consommateurs faibles, désarmés et pour la plupart malades, etc.

Tout va bien, il faut continuer dans la voie qui est tracée.
Le fait que l'Etat y passe 16% de son budget ne me semble pas anodin.

Pour en sortir créer une monnaie libre!
qu'est ce qu'une monnaie libre?
les explications de la TRM par exemple
Pour ceux qui ont envie de bosser un peu leurs réminiscences mathématiques dans une approche équitable

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... PxmbseOmHM

[energy_isere]

Un sondage Odoxa, réalisé pour Les Echos et Europe 1, montre que les Français estiment qu'on est riche à partir de 5.000 € par mois.

24 Juin 2015 Europe1

Qu’est-ce qu’être riche en France ? C’est la question posée par l’institut Odoxa dans un sondage réalisé pour Les Echos et Europe 1 : être riche c’est gagner plus de 5 000 euros par mois. Selon la même enquête, 78% des Français pensent qu'être riche est mal perçu. Ce qui n'empêche pas 72% d'entre eux de voir de manière positive le fait de vouloir gagner de l’argent.

La crise a changé la vision de la richesse. En 2011, les Français estimaient qu'une personne était riche à partir de 6.000 euros de salaire mensuel. Mais depuis, la crise a imprimé sa marque dans les esprits, faisant baisser ce seuil désormais placé à 5.000 euros. Idem pour le niveau de patrimoine, celui d'une personne riche était situé à un million d'euros en 2001, contre 500.000 euros aujourd'hui. Comment expliquer ces différences ? Pour le président d'Odoxa, Gaël Sliman, "le riche est celui qui gagne en gros deux ou trois fois plus" que le Français. Si ce dernier gagne en moyenne moins, le salaire du riche baisse lui aussi.

Le salaire, sujet tabou. L'enquête révèle le paradoxe des Français : ils sont les premiers à vouloir gagner de l'argent mais ils sont aussi les premiers à être gênés avec la notion de richesse. Le salaire reste en effet un sujet tabou. En parler avec les collègues, les amis et même en famille est toujours une source de gène. Les plus mal à l'aise avec ce genre de discussion sont ceux qui gagnent bien leur vie.

Riche ? Un mot "péjoratif". Le constat est facile à faire. Lorsqu’on pose la question dans la rue, personne ou presque ne veut étaler son salaire. Dimitri, lui, s'y risque mais il est embarrassé. Avec ses 5.500 euros de salaire brut par mois, il n'est pas coutumier du mot "riche". "Je ne me considère pas riche, ce n'est pas un gros mot mais ça peut être péjoratif aujourd'hui et c'est très mal vu", explique-t-il au micro d'Europe 1. Il préfère ainsi dire qu'il "gagne bien sa vie".

Être riche et ne pas le montrer. L'adage "pour vivre heureux vivons caché" conviendrait donc très bien à la France où il n'est pas question d’avoir l’étiquette riche collée sur le front. "Les personnes qui roulent en 4x4 Mercedes dans Paris, j'ai un peu de mal parce qu'il y a plein de personnes qui sont dans le besoin. Quand on voit des personnes qui montrent leur argent devant des personnes en train de mendier, c'est un peu dégueulasse", estime ainsi Dimitri.

http://www.europe1.fr/economie/pour-les ... de-1359900

[energy_isere]

vu sur bulle immo :

[kercoz]

la symétrie loyer / nourriture est évidente.
La solution aussi : prendre le maquis .....l' endroit ou habiter est plus important que l' activité rénumérée.

[Balika73]

"Habiter ou manger, il faut choisir !"

C'est vrai que c'est impressionnant de voir le budget loyer augmenter et le budget nourriture diminuer.

Personnellement, j'ai fais le choix d'une alimentation "biologique" de qualité et de vivre en camion (dont le "loyer" est relativement faible et qui n'est qu'une petite partie de mon espace vital) plutôt que de vivre enfermé en HLM et de bouffer du Lidl.

Quand on voit le prix des loyers pour des placards à balai dans les grandes villes, ça fait peur ...

[energy_isere]

vu sur bulle immo http://www.bulle-immobiliere.org/forum/ ... 5#p2026185

attention, données 2011.

[sherpa421]

La richesse ne dépends pas du revenu, mais du capital accumulé. Ce graphique n'a aucun sens, sauf à vouloir faire croire à des pauvres qu'ils sont des nantis.

[nemo]

Riche à 36000 euros par an va falloir me définir de quelle richesse on parle .

[Remundo]

le salaire par ailleurs est un indicateur très médiocre de richesse...

il faut voir les charges familiales, de logement, de transports que supporte le foyer.

Egalement le patrimoine doit entrer dans un indicateur de richesse.

Comme d'habitude, on est dans le plus parfait "bullshit" dans ces "études", du même acabit que la célèbre phrase du Fromage néerlandais le plus célèbre de France : "je n'aime pas les riches"

[Alturiak]

Riche à 36000 euros par an va falloir me définir de quelle richesse on parle .

"Après impôts et prestations sociales", donc c'est quand même confortable pour une personne seule.

[nemo]

Riche à 36000 euros par an va falloir me définir de quelle richesse on parle .

"Après impôts et prestations sociales", donc c'est quand même confortable pour une personne seule.

Certes mais très loin de la richesse à moins que ça ne vienne avec un patrimoine qui lui se compte en million d'Euros.

[EPE_bel]

Le calcul de la richesse générée par le patrimoine est très délicat. On peut par exemple être fauché et posséder une œuvre d'art de grande valeur qui se transmet dans la famille depuis des générations. Et puis quelle est la valeur de cette œuvre d'art? Celle du marché de l'art maintenant ou celle qu'a réellement payé l'ancêtre qui en a fait l'acquisition? Ou bien faut-il considérer que cette œuvre d'art n'a d'autre valeur que sentimentale tant qu'elle n'est pas mise en vente?

Il me semble avoir vu il y a pas mal de temps un reportage sur des propriétaires parisiens aux revenus modestes, imposés sur la fortune à cause de la valeur de leur logement dans un quartier devenu côté, alors qu'ils avaient acheté pour une bouchée de pain à une époque où leur quartier était pratiquement à l'abandon. En gros le fisc leur disait "Prenez l'oseille et barrez-vous, maintenant ici c'est pour les riches, vous n'avez plus rien à y faire. Et si vous ne voulez pas déguerpir va falloir casquer"

[sherpa421]

Egalement le patrimoine doit entrer dans un indicateur de richesse.

La richesse concerne exclusivement le patrimoine.

Riche : Qui possède beaucoup

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... ion/riche/
Le différence entre charge et revenu ne corresponds qu'à l’accroissement ou la diminution de richesse de l'individu. Avec les écarts de richesse à la naissance qui existe dans notre société, cette accroissement ou diminution de richesse n'a que peut d'importance sauf cas d'exception.

[kercoz]

Egalement le patrimoine doit entrer dans un indicateur de richesse.

La richesse concerne exclusivement le patrimoine.

Riche : Qui possède beaucoup

C'etait avant le crédit.
Etre riche maintenant c'est Qui consomme beaucoup et facilement.
La notion de crédit est une notion qui comprend un "potentiel" de crédit.
Les petites annonces commencent souvent par "fonctionnaire" ....pour louer ou acheter.