
source : http://www.cra-normandie.fr/conj_eco/co ... %202006%22
c'était pire en 2003.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
Effectivement , à la différence que en 2003 la mauvaise récolte était plus locale (Europe) . Ce sujet a un bel avenir amha, car depuis les stocks mondiaux on fondu ( lu sur le forum ), de plus cette année la chute de production est mondiale.energy_isere a écrit :c'était pire en 2003.
lit plutot l'etat du monde 2007 (il va sortir en septembre), non la progression demographique va bientot cesser (depletion de la population), donc pas de soucis de ce coté là.Zwitt a écrit :Je suis justement en train de lire "l'état de la planète" 1997. Dans ce livre, on montre que l'augmentation de la population est plus importante que celle de la production, et que les surfaces cultivées / personne et que la production mondiale/ personne est en baisse.
Ils prévoient de graves crises alimentaires et politiques ds les pays pauvres.
Leurs discours s'inquiètent de l'érosion et du manque d'eau qui donnent un futur très noir. Alors que les auteurs ne connaissent même pas le PO. ça ne présage vraiment rien de bon.
Enfin c'est vite dit! Même si la population mondiale diminue naturellement, celle-ci se fera toujours moins vite que la diminution des ressources.it plutot l'etat du monde 2007 (il va sortir en septembre), non la progression demographique va bientot cesser (depletion de la population), donc pas de soucis de ce coté là.
Petit joueurnelson62 a écrit : De plus, ce problème de stocks alimentaires vient se rajouter à un autre connu depuis longtemps: que la famine est utilisée comme une arme par des gouvernements pour réduire au silence des populations révoltées( comme au Soudan par ex.)
Le premier à l'avoir utilisé à grande échelle est Staline dans les années 30 pour mater la révolte des paysans ukrainiens qui s'opposaient à la collectivisation de leurs terres.Il y eut plus de 2 millions de morts...
Exacte , pour completer:sceptique a écrit :
Sinon, petit calcul : 100 Euros la tonne de blé panifiable, soit 10 centimes le kg. Donc, 2 centimes de blé dans une baguette vendue 78 centimes chez mon boulanger ...
Serais tu boulangère ? Je ne charchais pas à dénigrer cette noble professionphyvette a écrit :Exacte , pour completer:sceptique a écrit :
Sinon, petit calcul : 100 Euros la tonne de blé panifiable, soit 10 centimes le kg. Donc, 2 centimes de blé dans une baguette vendue 78 centimes chez mon boulanger ...
500 a 600 € (prix HT de la farine facturés aux boulangers):
Soit 50/60 cts le kg. donc 10 a 12 cts HT de farine dans mes baguettes vendues 78 cts justement . sceptique t'est client ?
Toi qui aime faire des calculs , a ton avis quel prix pour le gaz de la cuisson ? Je ne donnerais mes résultats et mon mode de calcul que si on me le demande GENTIMENT.
Phyvette
Bon alors prenons un four moyen , 24 kW au gaz, disons qu'il fonctionne via son thermostat 50% sur une heure cela fait une consommation de 12 kWh .sceptique a écrit : Par contre, je suis toujours intéressé par des données précises.
phyvette est condamné par le tribunal Oléocenien à lire et relire le fil "le kW.h et pas le kW/h !" ici : http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... 05&start=0thorgal a écrit :fais gaffe avec les unites Phyvette, Schlumpf va rappliquer recta avec un tronche qui ressemble a ca :![]()
'Tain , la sentence est dure . Je demande la clémence du tribunal , votre Honneur, et la possibilité d'exécuter la sentence demain soir.energy_isere a écrit : phyvette est condamné par le tribunal Oléocenien à lire et relire le fil "le kW.h et pas le kW/h !" ici : http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopi ... 05&start=0