Croissance de l'économie chinoise

[energy_isere]

La Chine première puissance commerciale au monde

Le 10 Janvier 2014, journaldeleconomie.fr

La Chine a ravi aux États-Unis le trophée de première puissance commerciale au monde. Il faudra néanmoins attendre les chiffres officiels des États-Unis pour établir le classement définitif.

Quoi qu'il en soit, en annonçant une hausse de 7,6% du commerce avec le reste du globe en 2013, les douanes chinoises prennent date. Le volume des transactions s'élève à 4 160 milliards de dollars, alors qu'il était de 3 867 milliards en 2012. À l'époque, c'était 14 milliards de moins seulement que les États-Unis. Autant dire que si la tendance s'est maintenue, la Chine et son rival américain ont encore joué des coudes l'an dernier.

Le pouvoir de la Chine en matière d'échanges commerciaux se lit également au travers de la progression de son excédent commercial. Les chiffres donnent le vertige : en 2013, cet indicateur avait progressé de 12,8%, soit 260 millions de dollars, alors qu'il avait déjà grimpé de 50% en 2012.

Logiquement, les exportations chinoises pointent elles aussi à la hausse, avec toujours pour 2013, une hausse de 7,9%. Les importations sont plus faibles, à 7,3% : la consommation intérieure, bien que toujours très solide, peut encore être stimulée. C'est d'ailleurs ce que les autorités ont décidé en lançant un programme de réformes économiques visant à soutenir la consommation des foyers, et tout particulièrement d'une classe moyenne avide de rejoindre les standards occidentaux.

Les premiers effets de cette nouvelle politique se sont-ils déjà fait sentir en décembre ? L'excédent commercial a en effet trébuché de 17,4% par-rapport au même mois de 2012, avec des importations deux fois plus élevées que les exportations.

En 2012, d'après les chiffres de l'Organisation mondiale du commerce, les trois principaux pays en matière d'échanges commerciaux après les États-Unis et la Chine ont été l'Allemagne, le Japon et la France.

http://www.journaldeleconomie.fr/La-Chi ... _a504.html

[energy_isere]

100 000 km de voies ferrées en Chine est atteint !


Source Usine Nouvelle du 9 Janv 2014.

[akochan]

Début de la construction de l'usine de poudre de lait infantile chinoise de synutra à Carhaix en Bretagne. 250 emplois à la clé.

http://www.web-agri.fr/actualite-agrico ... 97229.html

Bonne nouvelle pour l'emploi et c'est grâce aux exportations que l'on redressera la France. Il ne manque plus que le retour du franc pour reprendre le pouvoir sur notre monnaie et on pourra de nouveau attaquer les marchés mondiaux, n'en déplaisent à certains. Notre pays à de gros atouts (je ne parle pas de notre président...quand je dis "gros" ) et il est important de bien en tirer partie. Revenant du Japon l'economie repart car le yen s'est largement déprécié ce qui redonne de la compétitivité aux entreprises.

[energy_isere]

La croissance chinoise à 7,7% en 2013

Usine Nouvelle le 20 janvier 2014, à PEKIN (Reuters)

La croissance du PIB chinois en rythme annuel a été de 7,7% au quatrième trimestre de 2013, ce qui représente un recul de 0,1% par rapport au trimestre précédent, a annoncé lundi le Bureau national des statistiques.

Ce ralentissement dû à la baisse de la demande et des investissements en fin d'année pourrait se poursuivre en 2014 dans la mesure où Pékin cherche à rééquilibrer la consommation intérieure et les exportations, estiment les analystes. Les économistes interrogés par Reuters s'attendaient à une croissance de 7,6% au quatrième trimestre.

Sur l'ensemble de l'année, la croissance s'établit également à 7,7%. Le gouvernement avait fixé l'objectif à 7,5%.

En rythme trimestriel, le PIB a progressé de 1,8% entre le troisième et le quatrième, alors que les marchés tablaient sur 2%.

La production industrielle a quant à elle augmenté en décembre de 9,7% en glissement annuel, ce qui est un peu inférieurs aux attentes. Elle avait augmenté de 10% en novembre.

Les ventes de détails ont par ailleurs progressé de 13,6%, conformément aux attentes. L'augmentation était de 13,7% en novembre.
.............

http://www.usinenouvelle.com/article/la ... 13.N233303

[suzuka75]

Pour les adeptes de Olivier Ratelamarche, ou autres complotistes, il n'est pas simple en pratique de truquer un chiffre de PIB.

Certes, il est très simple de le truquer 1 fois (avant une élection par exemple ), mais à condition de le réviser à la baisse ensuite, au de sous estimer le chiffre suivant.
Si on pipote de 7% par an, au bout de 10 ans, cela fait une erreur de 100% sur le PIB. Ca finit par se voir.

[energy_isere]

Pour les adeptes de Olivier Ratelamarche, ou autres complotistes, il n'est pas simple en pratique de truquer un chiffre de PIB.

Certes, il est très simple de le truquer 1 fois (avant une élection par exemple ), mais à condition de le réviser à la baisse ensuite, au de sous estimer le chiffre suivant.
Si on pipote de 7% par an, au bout de 10 ans, cela fait une erreur de 100% sur le PIB. Ca finit par se voir.

ah ? Olivier Delamarche avaient prévu une récession en Chine pour 2013 ?

[chazel]

Pour les adeptes de Olivier Ratelamarche, ou autres complotistes, il n'est pas simple en pratique de truquer un chiffre de PIB.

Certes, il est très simple de le truquer 1 fois (avant une élection par exemple ), mais à condition de le réviser à la baisse ensuite, au de sous estimer le chiffre suivant.
Si on pipote de 7% par an, au bout de 10 ans, cela fait une erreur de 100% sur le PIB. Ca finit par se voir.

ah ? Olivier Delamarche avaient prévu une récession en Chine pour 2013 ?

Perso je ne connais rien a l’économie et encore moins a ses méthodes de calculs de PIB, mais Delamarche semble dire que la meilleure façon de contrôler un chiffre de PIB est de corréler avec la consommation d’électricité. Selon lui si la conso d’électricité stagne et la croissance augmente c'est louche....

Exemple
http://www.romandie.com/news/archives/_ ... 130722.asp
En première approximation on pourrait dire que la vraie croissances est 2 fois plus faible qu’annoncée.

vos avis éclairés ?

[energy_isere]

5.5 % de croissance de la consommation d' electricité, quand méme. Et attention c' est un chiffre pour l' année 2012.

L' article de Romandie est de janvier 2013 !

[chazel]

5.5 % de croissance de la consommation d' electricité, quand méme. Et attention c' est un chiffre pour l' année 2012.

L' article de Romandie est de janvier 2013 !

En quoi cela invalide t'il le raisonnement.
L'industrie lourde c'est a peine 3.8% en 2012 !!!
C’était une illustration du raisonnement de Delamarche sur l'année 2012.
Delamarche ne dit pas que la chine est en récession il parle de chiffre surévalué de la croissance...
Donc ma question est, est ce pertinent de corréler ces 2 chiffres (PIB et conso électricité) ?

[energy_isere]

5.5 % de croissance de la consommation d' electricité, quand méme. Et attention c' est un chiffre pour l' année 2012.

L' article de Romandie est de janvier 2013 !

En quoi cela invalide t'il le raisonnement.
L'industrie lourde c'est a peine 3.8% en 2012 !!!
C’était une illustration du raisonnement de Delamarche sur l'année 2012.
Delamarche ne dit pas que la chine est en récession il parle de chiffre surévalué de la croissance...
Donc ma question est, est ce pertinent de corréler ces 2 chiffres (PIB et conso électricité) ?

Pas forcément.
La Chine fait de gros effort pour améliorer sa productivité energétique, c' est à dire moins de gaspillage, meilleurs procédés industriels, arrét de lignes de fabrication obsoléte (par exemple en Aluminothermie).

[chazel]

5.5 % de croissance de la consommation d' electricité, quand méme. Et attention c' est un chiffre pour l' année 2012.

L' article de Romandie est de janvier 2013 !

En quoi cela invalide t'il le raisonnement.
L'industrie lourde c'est a peine 3.8% en 2012 !!!
C’était une illustration du raisonnement de Delamarche sur l'année 2012.
Delamarche ne dit pas que la chine est en récession il parle de chiffre surévalué de la croissance...
Donc ma question est, est ce pertinent de corréler ces 2 chiffres (PIB et conso électricité) ?

Pas forcément.
La Chine fait de gros effort pour améliorer sa productivité energétique, c' est à dire moins de gaspillage, meilleurs procédés industriels, arrét de lignes de fabrication obsoléte (par exemple en Aluminothermie).

Le gain par point de PIB est donné dans l'article en question, cela n'explique toujours pas comment les chinois font en 2012 7.4% de croissance officielle sans une consommation électrique en croissance proche de 7.4%....

Delamarche constate que la croissance chinoise ne cesse de ralentir depuis plusieurs années... il me semble que c'est acté....

[suzuka75]

Perso je ne connais rien a l’économie et encore moins a ses méthodes de calculs de PIB, mais Delamarche semble dire que la meilleure façon de contrôler un chiffre de PIB est de corréler avec la consommation d’électricité. Selon lui si la conso d’électricité stagne et la croissance augmente c'est louche....

Car il ne connait pas la notion de progrès et d'amélioration des rendements.

[energy_isere]

Perso je ne connais rien a l’économie et encore moins a ses méthodes de calculs de PIB, mais Delamarche semble dire que la meilleure façon de contrôler un chiffre de PIB est de corréler avec la consommation d’électricité. Selon lui si la conso d’électricité stagne et la croissance augmente c'est louche....

Car il ne connait pas la notion de progrès et d'amélioration des rendements.

oui, absolument.

voir ce post récent : viewtopic.php?p=356801#p356801

......elle est également imputable aux économies d'énergie réalisées par l'industrie chinoise, dont la consommation d'énergie par unité de Produit intérieur brut (PIB) a diminué de 3,4% au cours des trois premiers trimestres de 2012, rapporte encore le Diyi Caijing.
.....

[sherpa421]

Il n'y a pas que l'amélioration de rendement qui peut expliquer la réduction de consommation d'énergie par unité de PIB. Par exemple, si un pays massivement concentré dans de l'industrie lourde réoriente sa production vers des biens manufacturé ou même du service, il va y avoir ce phénomène.

Concrètement :
Un pays qui importe du charbon et du minerai de fer va consommer beaucoup d'énergie par unité de PIB. Si ce pays décide d'importer directement de l'acier, sa consommation d'énergie va énormément baisser.

[energy_isere]

Il n'y a pas que l'amélioration de rendement qui peut expliquer la réduction de consommation d'énergie par unité de PIB. Par exemple, si un pays massivement concentré dans de l'industrie lourde réoriente sa production vers des biens manufacturé ou même du service, il va y avoir ce phénomène.

Concrètement :
Un pays qui importe du charbon et du minerai de fer va consommer beaucoup d'énergie par unité de PIB. Si ce pays décide d'importer directement de l'acier, sa consommation d'énergie va énormément baisser.

Certes,
mais la Chine ne montre pas visiblement qu' elle achéte maintenant davantage d' acier ou d' Aluminium à l' extérieur. Ou avez vous ce scoop ?