L'économie des USA en difficulté

[navidad]

http://www.lefigaro.fr/economie/2009/07 ... ments-.php

Faute de budget, l'État en déficit va devoir payer ses factures au moyen de reconnaissances de dettes.

Des écoles en faillite, des professeurs licenciés, des classes de vacances annulées, des cours de sport supprimés… Telles sont quelques conséquences de la grave crise budgétaire que traverse l'État de Californie, auxquelles s'ajoutent des réductions de prestations sociales aux handicapés, la baisse du budget des prisons ou la suppression de l'assurance médicale d'un million d'enfants. Étranglé par un déficit de 26,3 milliards de dollars (18,7 milliards d'euros), l'État n'a pas réussi à boucler son budget avant la date limite du 30 juin.

Conséquence : en quasi-cessation de paiements, incapable de rembourser ses emprunts, le gouvernement devra payer ses factures au moyen de reconnaissances de dettes («IOUs») qui devraient être émises pour un total de 3 milliards de dollars - une mesure inédite depuis dix-sept ans. Des citoyens de l'État devraient recevoir ces titres, notamment ceux en attente de remboursements de trop-perçus d'impôts, et pouvoir les échanger contre du cash dans certaines banques.

Le Parlement local n'est pas parvenu à un vote sur le budget de l'État pour la nouvelle année fiscale. Or la Constitution américaine est très stricte. Contrairement au gouvernement fédéral, les États (en dehors du Vermont) n'ont pas le droit d'afficher de déficit. Chaque année, en particulier depuis le début de la crise, ils doivent donc s'évertuer à trouver un équilibre entre recettes fiscales et dépenses publiques. Le gouverneur républicain Arnold Schwarzenegger, qui s'y efforce depuis des mois, y a échoué. «Les parlementaires n'ont pas réussi à résoudre notre problème de budget, mais soyez assuré que l'effacement de tout le déficit reste ma première et unique priorité et que je n'aurai de repos tant que cette tâche ne sera pas accomplie», a-t-il affirmé dans un communiqué. Il a déclaré l'État en situation d'«urgence fiscale».

Sept autres États concernés

Cette impasse est perçue comme l'échec personnel de «Terminator» à faire face à la crise économique et à trouver un compromis politique entre démocrates et républicains, entre réductions budgétaires et augmentations des impôts. Les démocrates, majoritaires à l'Assemblée, sont d'accord pour diminuer les dépenses, mais souhaitent en même temps des hausses des taxes, que refusent les républicains. Si une solution n'est pas trouvée dans les 45 jours, l'Assemblée ne pourra voter aucun texte avant que la situation budgétaire soit résolue. Un référendum sur la question n'avait suscité la participation que de 20 % des électeurs.

Le gouverneur a annoncé la fermeture de toutes les agences publiques les trois premiers vendredis de chaque mois par mesure d'économie. En février, le gouvernement avait adopté 12 milliards de dollars de réductions budgétaires, affectant principalement l'éducation. Cinq milliards de plus sont sur la sellette. La huitième économie mondiale est affectée par la chute de 20 % de ses recettes depuis le début de la crise. Cette conjoncture très troublée risque d'affecter le climat des affaires dans l'État, notamment ses poumons que sont le high-tech dans la Silicon Valley, l'industrie du cinéma et des loisirs autour de Los Angeles. Elle pèsera aussi sur la reprise économique des États-Unis tout entiers, dont la Californie assure plus de 10 % du PIB.

Seule maigre consolation pour Arnold Schwarzenegger : la Californie n'est pas la seule dans cette situation. Les élus de sept autres États - Arizona, Connecticut, Kentucky, Mississippi, Caroline du Nord, Ohio et Pennsylvanie - sont toujours en train de délibérer pour trouver un accord sur leur budget.

[Alter Egaux]

Bon, on arrive au moment où, entre juin et juillet 2009 :
- la première vague de chômeurs (en millions) en fin d'indemnisation (liciencié au 4 eme trimestre 2008),
- puis 500 000 chômeurs en fin d'indemnisation / mois,
- ce qui fait environ 3 millions de chômeurs en fin d'indemnisation en un trimestre,
- une génération d'universitaire va arriver sur le marché de l'emploi sinistré au même moment,

Même chose en Espagne, GB et Irlande, qui arrive en fin d'indemnisation en fin d'été.
A priori, l'Irlande devrait un peu plus tenir le choc, mais la GB va être écrasée par la vague de chômeurs, alors que l'industrie est moribond et que les services sont en chute libre. L'Espagne anticipe une saison touristique catastrophique, et ne pourra se refaire.

Conséquence : plongeons des devises dollar et livre, par rapport à l'Euro. Le Japon, pour sauver les meubles, sera obligé de sortir des bons du trésor US, et ainsi, suivre la Chine.

[Alter Egaux]

Un article (musclé) traduit, concernant Goldman Sachs :

Discrètement presqu’à l’insu de la plupart des Américains, le gouvernement fédéral des Etats-Unis a apporté une quatrième branche à sa structure en 2006. Comme vous le savez, il existe déjà trois branches qui sont :

Le judiciaire: la Court Suprême
L’exécutif : le Président.
Le législatif : le Congrès

En termes de stratégie politique, nous sommes couverts par ces trois institutions… mais qu’en est-t-il des questions financières? Tout le monde sait que le Congrès n’a aucune idée sur la manière d’octroyer les allocations. Et le pouvoir exécutif ne dispose pas exactement pas d’un palmarès éloquent lorsqu’il s’agit des questions financières. (Nous accusons un déficit pratiquement chaque année depuis 1970).

Pourquoi ne disposerions-nous pas d’une agence financière au service du gouvernement? Un groupe d’experts en fiscalité tout à fait dévoués, chargés de mettre de l’ordre dans la politique fiscale des Etats-Unis?

Eh bien, c’est ce qu’on fait en réalité, mais au lieu de confier cette mission à des financiers sérieux, intelligents et soucieux de l’intérêt général des Américains, on a mandaté une poignée d’escrocs véreux déterminés à prendre autant que possible l’argent du contribuable sans se soucier des conséquences, quelles qu’elles soient.

Mesdames et messieurs, je vous présente l’agence financière au service du gouvernement des Etats-Unis : Goldman Sachs.
Ce serait une tâche ardue que d’essayer de décrire en détail comment Goldman a construit des relations étroites avec le Gouvernement fédéral.

En effet, à l’exception de Ben Bernanke et d’un petit nombre d’autres responsables, toutes les figures marquantes de la tragi-comédie qu’est la récente crise financière, ont servi au sein de la société Goldman Sachs.

Hank Paulson, le “marteau”, joue un rôle déterminant dans ce désordre. Notre ancien planificateur de la privatisation des fonds publics ou Secrétaire au Trésor. Il faudrait tout un livre, et non un article pour présenter toute la complexité du réseau des copains mis en place par Paulson et les méthodes qu’il a utilisées pour leur verser les fonds publics et financer leurs entreprises pendant la crise.

Toutefois, il est possible de tirer des conclusions concernant les opinions intimes de Paulson sur les affaires et la politique en soulignant qu’il a occupé les fonctions d’assistant de John Erlichman, figure centrale dans le scandale de Watergate, l’un de ses premiers postes de décision. C’est un homme qui avait la conviction que lorsqu’il s’agit de gagner des postes de pouvoir, il est mieux de défoncer la porte, d’entrer, de voler et de détruire à tout prix ses ennemis.

Erlichman avait été condamné pour conspiration, entrave à la justice et parjure. Par la suite, Paulson est devenu le PDG de Goldman Sachs.

En dehors de Paulson, le rôle de Goldman Sachs dans cette crise est presque illimité. John Thain, ancien PDG de Merrill Lynch était un ancien responsable de Goldman. Il en va de même pour Robert Rubin, Président de Citigroup. Il y a ensuite Robert Steel, chef de Wachovia, Ed Liddy à qui Paulson a confié la tâche de conduire la nationalisation de AIG, Mark Patterson, l’actuel chef de service du Trésor, Neel Kashkari, celui qui est chargé de l’allocation des fonds TARP… Même Tim Geithner a eu pour mentor Robert rubin suscité.

Ce qui est incroyable, c’est que personne ne semble scandalisé par toute cette magouille. Il n’est pas difficile de faire le point le point de ce qui s’est passé : Un ancien administrateur de Goldman avait reçu la mission d’allouer des fonds publics aux autres anciens administrateurs de Goldman Sachs, qui à leur tour accordaient des fonds sous forme de primes et de salaires énormes.

En effet, le fait que la proposition originale de Paulson d’adopter un plan de sauvetage de 800 milliards de dollars n’impliquait AUCUNE réduction ou surveillance des rémunérations octroyé aux dirigeants de sociétés bénéficiaires des fonds.

L’espace commence à me manquer ici. Mais si ces questions vous intéressent et que vous avez envie d’en apprendre plus sur l’implication de notre gouvernement Fédéral, je vous EXHORTE vivement à lire les révélations récentes faites par Matt Taibi concernant cette société dans le magazine Rolling Stone. Soyez avertis, les révélations de Taibi vous rendront furieux.

Car les gens peuvent prendre contact avec leurs représentants et Sénateurs locaux pour demander à savoir pourquoi on n’a pas ouvert une enquête à l’encontre de Paulson à propos de sa gestion des fonds publics.

Reproduction autorisée pour les bloggers à condition de citer clairement SpreadTheTruth.fr

Reproduction strictement interdite pour tous les médias en ligne.

Traduction réalisée par l’équipe de SpreadTheTruth.fr. Tous droits réservés SpreadTheTruth.fr

[FOWLER]

Il y avait ça aussi sur CI :

« « And once again, while the world was crashing down all around the bank, Goldman made sure it was doing just fine in the compensation department. In 2006, the firm’s payroll jumped to $16.5 billion - an average of $622,000 per employee. As a Goldman spokesman explained, "We work very hard here." » »



En français résumé : Alors que le monde entier est écrasé par la récession Goldman Sach voit sa masse salariale atteindre 16, 5 milliard de dollars , soit 622 000 $ par employé…….. ‘’’ On travaille très dur ici ‘’’ déclare leur porte parole….

[Alter Egaux]

C'est en train de faire un buzz : 9 000 MILLARDS de dollars ont disparu des caisses de la Federal Reserve Bank dans Lehman Brother. Disparu car pour l'instant introuvable par Elizabeth Coleman, Inspectrice général de la Fed. Alan Grayson qui l'interroge reste d'un calme impérial.

Paul Jorion en parle aussi

-Inspecteur Sherman, vous êtes bien inspecteur à la fédérale réserve?

-Absolument

-Vous avez conduit une enquête je suppose sur le rôle de la FED dans l’aide accordée a LEHMAN BROTHERS ?

-Dans cette affaire particulière, nous n’avons pas conduit d’enquête

-Avez vous diligente une enquête sur les trillions de $ qui ont disparu de vos livres comptables aux dire de Bloomberg?

-Nous avons actuellement regardé pour évaluer les risques

-Cela je le comprends mais avez vous fait une enquête spécifique sur ce sujet précis?

-(hésitation) Nous sommes dans le processus de commencer quelque chose a ce sujet.

-Vous êtes l’inspecteur général, alors connaissez vous l’identité de ceux ou celui qui sont receveur des fonds?

-Concernant cette transaction nous n’avons pas encore enquêté sur ce point précis.

-Etes vous au courant de la disparition de ces trillions de $ qui ont disparu de vos livres comptables?

-Nous n’avons pas conduit d’enquête spéciale dans notre juridiction à ce sujet pour la clarifier, et nous n’avons pas juridiction non plus pour certains détails de l’enquête.

-Madame, 9 trillions de $ ce qui représente $30,000 par chaque habitant américain, incluant toutes couches de population, vous me dites ne pas être responsable de l’enquête, alors qui l’est?

-(hésitant) qui est responsable concernant l’enquête…………. pouvez vous reposer la question!

-Qu’avez vous fait concernant la disparition de cette argent sur vos livres aux dires de Bloomberg, pour un montant de 9 trillions de $, dans les 8 derniers mois?

-Je dois regarder l’article de Bloomberg, articles d’ailleurs que je n’ai pas lu.

-Madame ce n’est pas la question! Je repose la question, ou sont passés les 9 trillions de $ disparus de vos comptes?

-A ce point nous conduisons une enquête a haut niveau

-Avez-vous conduit cette enquête depuis septembre dernier?

-Nous sommes en train de collecter les informations pour savoir ce qui se passe concernant ce sujet.

-Vous êtes en train de me dire que personne ne suit la trace d’une façon régulière de la disparition de cet argent!!

-Je ne sais pas et nous ne sommes pas en position de pouvoir dire si c’est une perte ou quoique ce soit d’autre

-Mon temps est écoulé Mrs Chairman, mais je suis choque que personne a la FED ou même l’inspecteur générale ne puisse avoir trace de tout ceci.

[Alter Egaux]

Listes des banques US en faillite, avec un petit buzz en ce moment.
Septembre 2008, septembre 2009, même combat ?

[akochan]

Ce qui prouve bien que cette crise est aussi grave que celle de 1929 et meme pire. Il y a avait egalement eu ce rebond boursier durant quelques mois apres la crise , mais tout cela n'est qu'artificiel.
Avec pas loin de 500000 chomeurs en juin, le retour a la realite semble l'emporter maintenant sur l'euphorie boursiere.
Il est interessant de voir que le LEAP souligne les avantages de notre systeme de protection sociale pour amortir la crise.
Par contre combien de temps l'etat pourra assumer cette charge, je n'en sais rien.

Concernant l'interview de Elizabeth Coleman cela fait deja plusieurs mois que cette video a ete rapportee sans faire de buzz.
Je crois d'ailleurs que le lien avait ete poste sur oleocene.

[Angelus68]

Ce qui prouve bien que cette crise est aussi grave que celle de 1929 et meme pire.

L'automne 2009 semble bien partie pour être encore plus chaud que 2008. Tout les indicateurs passe dans le rouge vif..

[Raminagrobis]

Lien Effet paradoxal de la crise, le déficit commercial américain est en forte baisse, au plus bas depuis l'an 2000.

Ca n'a rien d'étonnant en fait, la consommation du pays est au point mort, donc leurs importations (produits manufacturés, matières premières) aussi. Tandis que les exportations sont peu touchées.
Et puis la chute de leur consommation vde pétrole, cumulée à la baisse du cours, joue énormément aussi.


A ce sujet, la consommation américaine sur les 4 premiers mois de l'année est à 18.74 Mb/j, c'est à dire qu'elle est revenue au niveau de 1998.

Comparé à 2007, ce sont deux millions de b/j de demande qui ont disparu aux USA.

[navidad]

En tournée en Europe et au Moyen-Orient, le secrétaire d'État au Trésor, Tim Geithner, doit rassurer les investisseurs sur la valeur de leurs actifs en dollars.

Plus de 1 000 milliards de dollars de «trou» depuis le début de l'exercice budgétaire, en octobre : dévoilé officiellement lundi soir par le Trésor, le chiffre du déficit public américain donne le vertige. Pour le seul mois de juin, la différence entre les dépenses et les recettes fédérales dépasse 94 milliards. Soit, en neuf mois, un déficit cumulé de 1 086 milliards exactement.

Sur la même période, un an plus tôt, le déficit n'était encore « que » de 286 milliards. Mais, depuis, selon les calculs du Congrès, les recettes ont plongé de 18 %. Les dépenses se sont, elles, envolées de 21 %, à cause des mesures de sauvetage des banques et du plan de relance de l'économie (787 milliards). À ce rythme, le déficit fédéral dépassera 12 % du PIB sur l'ensemble de l'année budgétaire, estiment les économistes interrogés par l'agence Bloomberg !

Or le plan de relance américain est censé sauver ou créer 3,5 millions d'emplois. Mais, en quatre mois et demi, l'Amérique en a supprimé 2 millions. Du coup, certains pensent qu'une rallonge sera nécessaire, plombant encore plus dramatiquement le déficit budgétaire, et pesant sur le cours du dollar. Washington dément jusqu'ici cette idée de nouveau plan.

[kercoz]

il faut une echelle de grandeur pour avoir une idée des dégats . Richter etant occupé ailleurs on peut solliciter l'excellente etude d'Aérobar:
http://aerobarfilms.over-blog.com/pages ... 32177.html

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

1000 milliards d'euro (ou un billion d'euro, en bon français)

* Montant total moyen des investissements annuels nécessaires en infrastructures pour répondre à la demande en énergie sur la période 2005-2030 : 1 000 milliards d'euro 2005 - Source : ''World Energy Outlook'', AIE
* Capitaux gérés par les fonds d'arbitrage (hedge funds) en 2007 : 1 250 milliards d'euro (selon le Monde)
*

* Revenus annuels consolidés des pays producteurs de pétrole : 2 000 milliards d'euro
* Budget fédéral US (2007) : 2000 milliards d'euro (2700 milliards de dollars)
* Pertes dûes à la crise financière de 2007-2008 : 2 200 milliards d'euro (2800 milliards de dollars, estimation d'octobre 2008 émanant de la Banque d'Angleterre)
* PIB France : 2 000 milliards d'euro
* création monétaire mondiale annuelle : 5 000 milliards d'euro


10 000 milliards d'euro

* Capitalisation boursière consolidée du New York Stock Exchange : environ 15 000 milliards d'euro
* Dette privée mondiale : 20 000 milliards d'euro
* PIB G8 : 20 000 milliards d'euro (30 milliards de dollars 2004 - source wikipédia)
* PIB Monde : 45 000 milliards d'euro
* Richesse mondiale (2007) : 80 000 milliards d'euro (110 000 milliards de dollars), selon une étude du Boston Consulting Group. La richesse
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

[energy_isere]

Le déficit budgétaire américain dépasse les 1.000 milliards de dollars

L'Expansion.com - 15/07/2009

Le déficit budgétaire des Etats-Unis s'est encore alourdi en juin pour dépasser les 1.000 milliards de dollars à l'issue de ce neuvième mois de l'exercice 2008-2009, selon les chiffres officiels publiés lundi à Washington.

Le déficit de l'Etat fédéral s'est creusé de 94,318 milliards de dollars au mois de juin, indique le département du Trésor dans son rapport mensuel sur le budget. C'est un déficit record pour un mois de juin, mais c'est un peu moins que ce que prévoyaient les analystes (97 milliards). En conséquence, le déficit cumulé depuis octobre 2008, premier mois de l'exercice en cours, atteignait 1.086,263 milliards de dollars à la fin du mois de juin.

Le déficit cumulé ne cesse de franchir des records depuis le mois de février. Selon les projections du Bureau du budget du Congrès, il devrait dépasser la somme pharaonique de 1.800 milliards de dollars à la fin de l'exercice, le 30 septembre 2009.

Le mois de juin est traditionnellement un mois d'excédent budgétaire, mais comme les mois précédents, les comptes de l'Etat ont été affectés par la baisse des recettes fiscales liées à la crise (la collecte des impôts étant moindre du fait de la baisse des revenus des entreprises et des ménages) et la hausse des dépenses liées à la récession (relance budgétaire et hausse des prestations sociales).

Les recettes de l'Etat ont ainsi atteint 215,364 milliards de dollars en juin, soit 17% de moins qu'un an plus tôt. C'est le 14e mois de baisse consécutive des recettes en glissement annuel. Les dépenses ont connu un mouvement inverse, progressant de 37% sur un an, pour atteindre 309,682 milliards de dollars, un record pour un mois de juin.

Juin a été le neuvième mois consécutif de déficit. Il faut remonter à mars 1992 pour retrouver une série de soldes négatifs plus longue (11 mois).

[energy_isere]

Etats-Unis : le PIB en recul de 1% au deuxième trimestre

Le 31 juillet 2009 par Carmela Riposa / L' Usine Nouvelle

Le produit intérieur brut des Etats-Unis s’est contracté pour le quatrième trimestre consécutif, en baisse de 1 % en rythme annuel au deuxième trimestre, selon une première estimation publiée ce vendredi par le département du Commerce.
C'est la première fois que l'économie américaine enregistre une telle série de quatre trimestres de contraction depuis que sont établis ces chiffres, soit depuis 1947.

Cette baisse du deuxième trimestre est néanmoins moins forte que prévu par les économistes qui anticipaient un recul de 1,5% par rapport au trimestre précédent. Elle marque également un ralentissement de la chute de l'activité, qui avait baissé de 5,4% au quatrième trimestre 2008, et de 6,4% au premier trimestre 2009.

[Angelus68]

On entend quand même tout et son contraire.. hier on apprend que la hausse du chômage a encore augmenter aux USA, aujourd'hui que pour la 4eme fois consicutive le PIB baisse.. mais de l'autre coter le FMI dit ça..

Le pire est passé aux USA mais la reprise sera lente, dit le FMI

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... 6c219c1686

[Seiya]

lol.