chakiroul a écrit : ↑07 févr. 2018, 21:36
c'est surtout un syllogisme du type "un cheval bon marché est cher"
je ne vois pas très bien le rapport ...
parce que tu escamotes encore et toujours la question des volumes et du choix de quel type de civilisation, nuance très épaisse
et que la philosophie qui sous-tend ton "raisonnement" (qui n'est qu'un choix parmi d'autres) c'est "après moi le déluge" (comme mobar mais selon un raisonnement différent)
dans la mesure où je ne fais que porter un diagnostic sur ce que je pense que la majorité des gens veulent (incluant les agriculteurs ), c'est à dire essentiellement améliorer leur niveau de vie , et refuser qu'il baisse, ça ne peut pas etre pris ni comme un "raisonnement", ni comme une "préconisation" de quoi que ce soit : c'est juste une observation. Tu peux faire la différence quand meme ?
Je me borne a rendre compte de ce que j'observe, c'est tout. Je peux avoir un mauvais diagnostic , je peux me tromper, mais ce n'est en aucun cas quelque chose que je "préconiserais" : si le médecin pense que tu pourrais avoir la varicelle, il peut se tromper, mais ça ne signifie certainement pas qu'il pense qu'il faut avoir la varicelle !
(et sinon qu'appelles tu "escamoter la question des volumes" ? si je te dis qu'une grosse moitié de l'humanité vit bien en dessous du minimum que la plupart des occidentaux estiment maintenant "digne", et donc sont prêts à avaler toutes les miettes d'économies que nous pourrions faire de notre coté, c'est ce genre de truc que tu appelles "escamoter la question des volumes" ? ça me parait pourtant précisément la chose que je cherche à mettre en avant, les volumes ! as tu jamais estimé par exemple la quantité de CO2 total qui avait été économisé par l'ensemble des énergies renouvelables ou l'ensemble du nucléaire depuis le début de leur emploi ? moi si !)
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".