http://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_SmithEn 1766, le voyage de Smith et de son protégé s’achève, le frère de ce dernier ayant été assassiné dans les rues de Paris. Smith rentre à Londres, puis à Kirkcaldy où il se consacre à son traité d’économie politique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9vol ... _la_vapeurEn 1764, frappé par la déperdition d'énergie de la machine de Newcomen, James Watt imagine de ne plus condenser la vapeur dans le cylindre, mais dans un condenseur séparé. Il en dépose le brevet en 1769. L'application industrielle commence à partir de 1775,
Gilles, tu devrais te rappeler de cela :
http://www.energieclimat.net/article-l- ... horCommentskept a écrit :Gilles : si je prends 1000 $ avec une croissance de 1% pendant 200 ans, j'arrive quand même à 7244 $, ce qui n'est pas si éloigné des 10.000.
Ta réponse consiste à dire in fine : pour n'importe quelle activité économique, seul l'usage de fossile (d'une source disponible à forte densité énergétique) produit une croissance. Outre que c'est intuitivement bizarre (aucun changement technique ou organisationnel n'affecterait la productivité), on observe que c'est inexact dans le pays qui est censé être le "laboratoire" de l'économie de marché moderne, le Royaume-Uni d'Adam Smith himself. Maddison (annexe p247 de son travail) montre que le revenu par habitant passe de 714 en 1500 à 1707 en 1820 quand commence l'exploitation du charbon (762 à 2121 dans la partie la plus riche du royaume, l'Angleterre). La population passe dans le même temps de 3,9 à 21 millions d'habitants.
Bien sûr, ces taux de croissance sont faibles par rapport au XIXe et au XXe siècle, mais ils ne sont pas nuls. Une part est sans doute attribuable à la prédation (la colonisation), mais une autre découle probablement de ce que Smith décrit dans sa Richesse des nations : les gains de temps et d'efficacité résultant de la division du travail, la spécialisation dans les manufactures, la facilitation des échanges par la monnaie et de la production par l'investissement, etc.
Finalement, quel rôle attribues-tu au capital, au travail et à l'innovation dans une économie de marché? Sont-ils juste des variables d'exploitation de l'énergie, qui serait l'alpha et l'omega de toute économie?
Commentaire n°24 posté par skept le 23/08/2011 à 21h56
Sais-tu qui es ce gars ? Peut-on encore le contacter ? Si oui je veux bien ces coordonnées.