les spéculateurs "alliés" des théoriciens du pic ?

Discussions traitant de l'impact du pic pétrolier sur l'économie.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1465
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Re: les spéculateurs "alliés" des théoriciens du p

Message par epe » 22 août 2005, 09:57

Hervé a écrit :l'ironie serait que la spéculation vienne conforter l'idée que le pic pétrolier est imminent !qu'en pensez-vous ?
Je cite le premier message du fil, et pour cause... on a là un conseil financier qui propose, noir sur blanc, de spéculer sur le peak oil. Il y a même un graphique de l'ASPO dans les liens :D

Zoom sur le Pétrole
le pétrole n’est pas une marchandise ni une matière première comme les autres. Se joue, derrière le cours du baril, des enjeux géopolitiques internationaux ou nationaux, des relations internationales (OPEP…) et des rapports de forces entre zones géographiques (moyen orient – USA …).

Je vous propose une stratégie à adopter pour jouer le pétrole en bourse.

L’évolution du cours du pétrole est centrale pour les économies occidentales (Europe / USA). En effet, de nombreuses nations sont totalement dépendantes de l’or noir pour leurs besoins énergétiques (la France dans une moindre mesure grâce au nucléaire).
Les chocs pétroliers de 1973 et 1975 ont été les déclencheurs des dépressions économiques dont la France n’est jamais vraiment sortie depuis. Avec un baril au dessus de 65 $, les économistes assurent que l’économie française perd 1,5 % de croissance annuelle. Les coûts élevés d’approvisionnement en matière première "pétrole" touchent de nombreuses entreprises française et ceci joue sur leurs résultats (les fortes variations quotidiennes du brut à la hausse s’accompagne presque à coups sûrs de replis des indices mondiaux, même si ceux-ci sont dans un trend haussier).
Le baril de brut est côté à NY et à Londres (pour le brut de la mer du nord qui est de qualité différente). Les cours ont explosés depuis 1 an et demi passant de 35 $ à 65 $ le baril.

Pourquoi cette hausse ?

Les tensions géopolitiques au moyen orient, les menaces terroristes et les conflits stratégiques ne peuvent êtres innocents d’une variation à la hausse du brut.
Néanmoins, l’explication est aussi purement économique dans la confrontation de l’offre et de la demande de pétrole. En effet, plusieurs observatoires et économistes jugent que le « pic » de production (la capacité maximale de production en volume et de raffinage) a aura lieu en 2005 ou 2006 où pour la première fois, la demande de brut dépassera la production annuelle (Croissance de l'Asire...). Les inquiétudes majeures sont donc bien de savoir si les producteurs sont capables de répondre à cette demande qui ne cesse de croître de manière vive avec le développement de l’Asie (Chine et Inde…). Il est aisé de constater que les découvertes annuelles de gisements « prouvés et probables » sont en baisse constantes depuis le début des années 70’ . Les « giants fields », gisement géants, sont presque aujourd’hui inexistants dans les grandes découvertes des sociétés, ce sont pourtant eux seuls qui pourraient stabiliser dans le temps l’approvisionnement.
Le principe de valorisation en bourse des grandes majors du pétrole avant la flambée récente du brut se calquait sur les « découvertes » de gisements car le produit fossile est périssable. C’est donc la capacité des compagnies à s’approprier une part supplémentaire du gâteau qui était valorisée.
Depuis la flambée du brut, seul le « prix » de vente du pétrole joue à plein dans l’explosion des titres des sociétés pétrolières ou parapétrolières. Il faut rappeler que la moyenne mondiale du coût de production d’un baril de pétrole brut est de 6 $. Calculer vous-mêmes les bénéfices colossaux et la situation de « surprofit » économique dans laquelle se trouve le secteur.

Le pétrole devenant rare, il devient cher.

Quelle stratégie adopter ?

Le baril a cassé toutes ses résistances et ne semble pas faiblir sur les marchés, passant de 35 à 65 $ en quelques mois. Les seuils psychologiques qui nous semblent souvent atteints sont franchis assez rapidement et l’on se demande bien jusqu’où celui-ci pourrait aller sans une vague de correction assez prononcée. De plus, les grandes organisations mondiales n’ont pas réagit à cette flambée, l’OPEP étant quasiment à saturation de production, elle ne peut presque plus faire jouer son poids sur le cours du baril (voir challenges n° 251).
Personnellement, je pense que le baril de brut peut toucher 100 $ (ou tout du moins s’en approcher fortement) dans les mois qui viennent et dès lors, un scénario se dessine.

Un scénario possible :

Si les cours du pétrole viennent flirter avec les 100 $ à court moyen terme, il y a fort à parier que les économies rentreront dans une nouvelle forme de « choc pétrolier », sûrement d’une ampleur bien moindre que par le passé, mais le brut agira comme une « fiscalité » supplémentaire, un « impôt » sur l’économie mondiale.
S’en suivra nécessairement une phase de reflux des indices et particulièrement du DJ , NASDAQ ou CAC 40…ce qui ne serait d’ailleurs pas vraiment étonnant compte tenu de la vague haussière que nous avons connu (2400-4500) quasiment sans reflux (hormis des stagnations 3300-3600) depuis 2 ans. Un retour vers 3800-3600 sous forme d’une vague baissière de 2-3 mois n’est pas à exclure si le scénario « pétrole » se réalisait, je ne pense pas que cela entraînerait un crash (retour sous 3500) car le poids des « pétrolières » dans les indices mondiaux augmente avec la hausse des cours de ces sociétés, freinant ainsi mécaniquement la chute des indices eux mêmes.

Nous pouvons donc jouer le pétrole sous 3 aspects :

Les grandes majors : TOTAL

Le titre a explosé son plus haut historique à 213 €, néanmoins la valeur réagit bien aux variations du brut. Vous pouvez jouer une grande major avec un programme stable de dividende élevé (mais dont le rendement baisse avec l’envolée du cours) et de rachat d’action (des millions d’€ y sont consacrés depuis 2 ans). Le titre représente 15 % de l’évolution du CAC et sa capitalisation est la 1ère de la place de Paris. Société solide, diversifiée, recordwoman des bénéfices annuels réalisés par une société française.
Avec un baril à 100 $, on peut penser que TOTAL ira flirter avec les 300 €.

L’indépendant en forte croissance : MAUREL & PROM

A 20 €, le titre était bien valorisé (il a pris 300 % en 2004) pour un baril autour des 40 $. La société s’est constituée pour la gestion de 2 puits au Congo sous la houlette de Jean François Henin. Il faut savoir que la société a procédé depuis à plusieurs opérations de croissance externe (Vénézuéla, Gabon…) et que ses investissements deviennent relutifs à court terme au dessus de 39 $ le baril. MAU reste une des très rares sociétés indépendantes et fera sans doute l’objet d’une OPA dans les années à venir si le baril continu à tirer sa croissance (212% sur le semestriel S1-05). Avec un baril de brut stable (environ 60$), l’objectif de cours que je me fixe est à 25 €. Avec une poursuite de la hausse, je pense que nous irons vers les 35 €.

Le rendement vache à lait : TOTAL GABON

Cette société, cotée à paris, est la filiale de production de TOTAL au Gabon, détenue à 50 % par l’état gabonais. Depuis de nombreuses années, ce titre sert un rendement supérieur à 15%. Néanmoins la flambée des cours du brut à fait connaître à la société un parcours boursier étonnant : de 150 € à 602 € en 2 ans. Pourtant, à 580 € le titre devrait servir en juin 2006 (compte tenu de l’explosion des cours du brut et donc de ses bénéfices) un rendement de l’ordre de 10% (soit le meilleur de toute la cote parisienne). Attention, car les réserves de la société sont évaluées à 9 ans.
Le titre suit invariablement les cours du brut et si le baril poursuit sa progression, il n’y a aucune raison que le titre ne suive pas. Objectif : 10% de rendement annuel dans les années qui viennent et un cours à 750 € si le cours du baril poursuit sa progression.
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6204
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Message par tita » 22 août 2005, 10:24

Image

"Pour conclure, alors que le scénario de la fin du monde va être parsemé d'inimaginables horreurs, nous pensons que la période précédant la fin va être remplie d'opportunités sans précédent pour le profit."

Dagobert
Brut léger
Brut léger
Messages : 441
Inscription : 29 juin 2005, 15:47
Localisation : Bruxelles

Message par Dagobert » 22 août 2005, 10:32

Le vrai drame de la nature humaine est bien celui- là.Il ya toujours eu et il y aura toujours des gros profiteurs pour tirer leur épingle du jeu sans scrupules et sans honte,sous prétexte "si c'est pas moi c'est un autre qui le fera".Je dis et redis il n'y aura que la spiritualité pour soigner l'homme.

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 22 août 2005, 19:28

:smt023
Toi tu vas pas tarder à te faire virer par la secte nihiliste et scientiste qui sévit sur le site en se moment.
Je sais de quoi je parle.
:-D
Moderacene: le site de la moderation brut

Dagobert
Brut léger
Brut léger
Messages : 441
Inscription : 29 juin 2005, 15:47
Localisation : Bruxelles

Message par Dagobert » 22 août 2005, 19:35

Viré ou pas je continue!

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3357
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Message par matthieu25 » 22 août 2005, 20:15

Vas y Dagobert Continue on est avec toi.Il y a des contres exemple ou les affaires religieuses et commerciales s'entremelent dangereusement.Regarde Bush Ben Laden etc :-D

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 23 août 2005, 00:14

Waouh, deux d'un coup, qui ont autre chose qu'un algorithme à la place du cerveau.
Je vais peut être oser refaire un post, maintenant que la résistance s’organise. :shock:
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
greenchris
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 1232
Inscription : 02 août 2005, 12:00
Localisation : 91 Essonne
Contact :

Message par greenchris » 31 août 2005, 10:58

Je pense qu'ils ont bien compris que le prix est beaucoup trop bas par rapport à sa vraie valeur.
- Peu remplacable pour les transports, surtout aérien.
- la société est droguée donc captive, donc on peux augmenter les prix, les clients n'ont pas le choix.

Donc la marge dite de spéculation fait intégralement partie du problème du pic.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)

eiffel
Kérogène
Kérogène
Messages : 15
Inscription : 31 juil. 2005, 11:32

Message par eiffel » 31 août 2005, 23:41

Heureusement en france on a la sécu et l'assurance maladie pour la retraite !

La sécu et ses 29 milliards de déficit c du pipi de chat...on a pas besoin des hedge funds à l'amerloc nous !

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Message par hyperion » 06 janv. 2007, 00:41

bien sur , il y a la question du prix, du profit, du territoire ... du gateau du pouvoir.
mais comme le rappelle fabinoo à la page 2 du fil, il y a aussi le problème de la fragmentation avec notre environnement, et de la séparation de la nature, du conflit..;
le po est-il la fin de l'écologie?
petite reprise ce soir 56.31 ,mais toujours tres au dessus du prix de revient moyen: 6$
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Message par hyperion » 03 juil. 2007, 14:31

Compagnies pétrolières : no future
http://www.boursorama.com/conseils/deta ... ws=4362966
Mais l'avenir pourrait être bien ailleurs encore : ainsi Statoil soutient que les revenus qu'elle tirera du stockage du CO2 dépasseront à terme ceux issus de son activité pétrolière ; fascinant paradoxe..

Avatar de l’utilisateur
SuperCarotte
Condensat
Condensat
Messages : 590
Inscription : 21 oct. 2006, 18:03
Localisation : Aquae Sextiae

Message par SuperCarotte » 06 nov. 2007, 11:48

http://www.ft.com/cms/s/0/d5a8517a-8bdd ... fd2ac.html
Energy consumers and speculators are scrambling to take out options contracts to insure themselves against oil prices rising above $100 a barrel – a further sign of growing expectations of a spike in the crude market.

Some have even taken out contracts to protect themselves against prices rising to $250 a barrel in the next two years.
...

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re:

Message par hyperion » 20 mars 2008, 22:03

Tiennel a écrit :
nous ne pouvons pas exclure que cette envolée des cours soit dûe essentiellement à un mécanisme boursier
Essentiellement, non... j'ai lu récemment de plusieurs sources qu'on estime le "surcoût spéculation" à environ $5-8. Le fait qu'on soit passé en un mois de moins de $49 à $59 laisserait entendre qu'il y a maintenant pas loin de $10 de spéculation sur un baril.

Ce qui ne serait pas bon pour l'information à propos du pic, c'est que cette spéculation ramène brutalement le cours à disons $30. A ce moment-là, toute communication sur le pic serait interprétée par beaucoup comme une intox des spéculateurs pour tenter de faire remonter le cours. On se consolera :-D en se disant qu'on finira par avoir raison
ce qui serait pas bon ce serait que le cours reviennent à 70 ou moins du fait de la recession, on reparlerai encore plus de theoriciens du pic ou peut etre n'en parlerait-on même plus :mrgreen: :mrgreen: et transition décalée, finalement un bonheur cette recession :roll:
2em post du fil ; pb idem
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

Répondre