Page 1 sur 2
croissance économique et environnement ?
Publié : 03 mai 2007, 00:44
par fred59220
Dans quelle mesure la croissance economique peut-elle avoir un impact sur l'environnement ?
merci

Publié : 03 mai 2007, 00:58
par Sylvain
Même pseudo, même question
ici.
Seriez-vous un étudiant en recherche de travail pré-mâché ?
Publié : 03 mai 2007, 01:06
par fred59220
non simplement un étudiant qui doit apprendre beaucoup en économie pour pouvoir rentré en licence...
si c'est pour passer votre temps à observer les gens plutot qu'a répondre... il ne faut pas appelé cela un forum...
enfin si vous pensez que personne ne me répondra, ou plutot ne répondra pas à ma question, vous pouvez supprimer ce post !
Publié : 03 mai 2007, 01:20
par phyvette
La reponse est sur le forum est représente un bon 10% des interventions.
Cherche un peu dans l'index.
http://forums.oleocene.org/viewtopic.ph ... sc&start=0
http://www.oleocene.org/phpBB2/viewtopic.php?t=2372&
Phyvette
Re: croissance économique et environnement ?
Publié : 03 mai 2007, 08:10
par energy_isere
fred59220 a écrit :Dans quelle mesure la croissance economique peut-elle avoir un impact sur l'environnement ?
merci

Un peu jeune le poseur de cete question .....
Bon, interesse toi un peu par exemple à ce qui se passe en Chine, ou la croissance économique est de 10 % par an depuis 10 ans.
la pollution de l'air augmente trés fortement à cause de la combustion croissante du charbon (utilisé pour la production d' electricité)
la pollution de l' eau devient dramatique et 80% des nappes phréatique des grandes villes devient non potable
la pollution par métaux lourds est un probléme dans les riviéres
etc .....
Re: croissance économique et environnement ?
Publié : 03 mai 2007, 09:49
par transhuman
fred59220 a écrit :Dans quelle mesure la croissance economique peut-elle avoir un impact sur l'environnement ?
merci

Bonjour,
En gros lorsque l'on produit on use des ressources non renouvelables ( matieres premières comme le pétrole ou les métaux ), on consomme des ressources lentement renouvelables ( ex le bois ou les ressources de la pêche ).
On fabriquant des produits de consommation finale ou intermédiaire on pollue, sans rien de péjoratif dans ce qualificatif.
Au final les "dégats" environnementaux de l'activité économique peuvent etre, en théorie, appréhendés comme une taxe représentant :
- le cout du "nettoyage" de l'environnement suite à l'activité de production,
- le cout d'amortissement des ressources lentement renouvelable,
- la dépréciation des ressources non renouvelable.
En pratique, c'est beaucoup plus complexe :
Par exemple le dernier point s'apparente pour les economistes "classiques" à un amortissement car sous l'effet du progrès technique l'intéret d'une ressource diminue avec l'apparition de nouvelles technologies : ex le chabon est remplacé par le pétrole avant l'épuisement total du charbon.
Autre sujet de debat : pour les libéraux le "nettoyage" n'a pas a etre pris en compte dans le cout de production mais doit faire l'objet d'un marché d'émission ( ex droits d'émission de carbone ).
Seulement ce qui se concoit difficilement pour le CO2 en pratique ne marche pas du tout, par exemple pour les dégasages en pleine mer...
cf le n° spécial de pour la science sur ce sujet par exemple
Evidemment les "ecologistes" ont une appréciation totalement opposée :
Pour résumer, très scolairement, les "libéraux" surestisment l'efficacité des regulations economiques entre acteurs privés (le "marché" et sa main invisible ) tandis que les "ecologistes" tendent à sous estimer le progrès technique.
Publié : 03 mai 2007, 10:12
par koogan
fred59220 a écrit :non simplement un étudiant qui doit apprendre beaucoup en économie pour pouvoir rentré en licence...
Si ce n'était qu'en économie...

Publié : 03 mai 2007, 10:23
par Environnement2100
Intéressant de constater que le cursus "économie" connaît le mot Environnement. Même si ses étudiants n'ont pas encore tout-à-fait le niveau

Publié : 03 mai 2007, 20:57
par fred59220
oui je n'es pas le niveau, et il n'y a pas qu'en économie... mais vous voulez quoi à me dire ça ? me décourager en montrant que je suis nul ? si vous voulez...
je demande simplement de l'aide pour progresser, si c'est pour me critiquer j'en vois pas l'intéret !!!
merci transhuman, energy-isere et phyvette
en fait je n'est pas de base, mais je pense qu'avoir des bases en éco c'est différent, car c'est une matière... j'oserai dire première, mais certe
au fait avez-vous des livres intéressents que je puisse lire pour l'apprendre éco ? sachant comme vous le constater que je suis novice
cf le n° spécial de pour la science sur ce sujet par exemple ???
d'après ce que vous me dites, c'est pour ça qu'ils y a actuellement une taxe éco sur certains produits ? ou suis-je encore HS :(
merci encore
Publié : 03 mai 2007, 21:11
par energy_isere
fred59220 a écrit :oui je n'es pas le niveau, et il n'y a pas qu'en économie... mais vous voulez quoi à me dire ça ? me décourager en montrant que je suis nul ? si vous voulez...
......
au fait avez-vous des livres intéressents que je puisse lire pour l'apprendre éco ? sachant comme vous le constater que je suis novice
....
ben vu ton CV, il y a pas photo, ce qu' il te faut c'est :
http://www.amazon.fr/LEconomie-pour-nul ... 2754003517
c'est pas un montage photo, je l' ai vu en téte de gondole à la FN-C.
Publié : 03 mai 2007, 23:20
par fred59220
oui je connais "pour les nuls" mais je savais pas vraiment s'il était intéressent pour les novices qui souhaite apprendre en pouvant les aidés dans leur étude, ou si c'était juste une base qui s'arrête là sans faire d'effort
je pense que je vais t'écouter dans ces conditions...
ben vu ton CV, il y a pas photo ???
Publié : 03 mai 2007, 23:37
par mahiahi
Il n'y a pas de bibliothèque à Denain?
Publié : 03 mai 2007, 23:41
par Pura Vida
Bonjour Fred59220,
Apprendre l'économie ressemble à chercher à attraper 10 poulets à la fois dans une basse cour.
Voici déjà un point de repère irremplaçable:
http://www.michaeljournal.org/ilenauf.htm
C'est déjà une chose très claire sur l'argent qu'on enseigne jamais
Publié : 04 mai 2007, 08:20
par transhuman
Bonjour,
Je vais t'indiquer quelques ouvrages , mais via plusieurs messages dans le cours de cette journée, car elle s'annonce chargée pour moi.
Te laisse pas décourager par les "critiques" sur les forums ( et pas seulement ici ) pas mal s'offusquent de découvrir que tout le monde n'est pas en train de suivre un doctorat dans le thème principal du forum et malgré tout OSE poster des questions.
Par contre tu devrais vraiment faire un effort sur la rédaction parce que tu vas avoir des difficultés pour comprendre certains livres ( même petits ).
Pour commencer :
"Introduction à l'économie " de Jacques Généreux.
http://www.amazon.fr/Introduction-%C3%A ... 52&sr=1-76
Publié : 04 mai 2007, 08:43
par transhuman