oleocene.org

peuvent ils sauver la baraque ?

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5142643

echazare a écrit :peuvent ils sauver la baraque ?

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5142643

comment W.Buffet et les fonds qu' il dirige peuveent ils avoir la puissance de feu de 800 milliards de $ ?
Il ya encore des effets de levier que je comprend pas ....

Buffett offre de réassurer les "municipal bonds" que les trois rehausseurs garantissent, ce qui représenteraient quelque 800 milliards de dollars, en échange d'une commission.

Ah, ca doit étre comme les banques qui pretent jusqu' a 12 fois leur réserves (puisqu' il ya 8% environ de reserve obligatoire).

Buffett incarne la fameuse main invisible

Buffet peut sortir de sa poche 800 millards de dollars ??? Je croyais que le numéro 1 ( lui il est supposé être 3 ou 4 ) n'en était qu'à 67 millards de $ ( ce qui est quand même littéralement monstrueux et indécent ). S'il peut vraiment allonger ce fric, c'est qu'on nous cache des choses. En sommes il fait partie de ces prédateurs de la finance qui ont engrangés des sommes colossales en pillant/exploitant la planète et ses habitants ?

M. Buffet a proposé aux trois rehausseurs de réassurer les obligations émises par des municipalités qu'elles garantissent pour l'instant, en échange d'une commission. Selon ses estimations, cette partie de portefeuille se monte à 800 milliards de dollars.

M. Buffet a indiqué qu'un rehausseur avait déjà refusé la proposition, les deux autres n'ayant pas répondu, sans plus de précision.

La partie du portefeuille comprenant des obligations émises par des municipalités n'est pas celle qui est à l'origine des difficultés des rehausseurs.

C'est précisément parce que ces rehausseurs, qui n'assuraient au départ que ce type d'obligations, se sont aventurés sur le terrain des obligations d'entreprises et des produits financiers complexes qu'ils ont dû passer des dépréciations massives depuis le début de la crise du "subprime".

M. Buffett avait annoncé, fin décembre, qu'il se lançait dans l'assurance d'émissions obligataires de collectivités locales, concurrençant les rehausseurs de crédit traditionnels.

Lors de l'entretien, M. Buffet a expliqué qu'il prévoyait d'injecter cinq milliards de dollars de fonds propres supplémentaires dans sa nouvelle société et de ne distribuer aucun dividende pendant dix ans pour être en mesure de réassurer le portefeuille municipal des trois grands rehausseurs.

M. Buffet a également expliqué que la commission demandée aux rehausseurs équivalait environ à 1,5 fois la prime perçue par les rehausseurs pour garantir initialement le remboursement des titres.

http://www.agefi.com/Quotidien_en_ligne ... sID=180621

Si les snifeurs de coke qui font les marchés faisaient le boulot que l'on attend d'eux, soit une véritable étude de l'info, les cours ne suivraient pas la loi loi du grégaire actuel.
En fait Buffet ne s'intéresse qu'au bon morceau des monolines, laissant le pourri au reste des charognards qui s'engraissent sur la misère des pauvres. Selon cette logique, découpler le bon du mauvais aurait un effet dévastateur, et agirait alors comme un amplificateur de la crise des subprimes. Je considère cela comme une très mauvaise idée et nouvelle.

Néanmoins il est symptomatique désormais, qu'un homme seul comme Kerviel ou Buffet peut faire bondir ou chuter les cours sur toute la planète. Il faut être complètement timbré, pour rester investi en bourse dans des conditions pareilles.

Le plan de Warren Buffett ne marchera pas, selon Wilbur Ross

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5146164

Warren Buffet voulait reprendre aux assureurs/réhausseurs de crédit leur portefeuilles de collectivités locales.
Une nouvelle d'aujourd'hui nous en donne la cause :
les intérêts des emprunts des collectivités locales ont subis une "petite" augmentation, passant de 4.3 % à 20 %... Wouah...
Pour les autres, c'est plus simple, personne ne veut les souscrire. Sauf les emprunts d'états.

On dit que ce genre de bête avait un odorat fabuleux.
C' est vrai. Le carnassier Warren, guidé par l'odeur et le cri de sa proie préféré (le billet de 100 $, paissant en troupeaux d'un milliard), avait donc senti le gout du carnage.
Inutile de vous dire, que cela va déclencher deux mouvements :
- une augmentation massive des impôts locaux et des taxes afférentes, notamment immobilières.
- une cassure dans les emprunts locaux, et donc, un arrêt de tous les budgets d'équipements locaux, financés à crédit.
On peut s'attendre à une montée importante du chômage, notamment dans les travaux publics, des licenciements, eux aussi massifs.
Cette crise est donc bien partie pour devenir, non une récession, mais une grande dépression, et d'ici la fin de l'année, une très grande dépression, cette nouvelle donne le départ d'un crédit crunch.
Le rôle des collectivités locales est important.
Elles sont désormais totalement exsangues.
Le prix de l'immobilier est donc appelé à chuter drastiquement et fiscalement, il vaudra sans doute mieux être locataire que propriétaire.
http://www.le-blog-immobilier.com/2008/ ... .html#more
j'ai beau le prendre dans tous les sens, ce pays est fichu!

Buffett, Marie georges?
A ces cocos, ils ne veulent racheter que la partie concernant les collectivités locales, je croyais que l'état et les organisation de citoyens étaient caca.

Warren Buffett 3iéme fortune mondiale avec 44.4 milliards de $. (derrière Bill Gates et Carlos Slim)



http://www.huffingtonpost.fr/2012/03/13 ... en_Buffett_

http://fr.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

Warren Buffett achète NV Energy pour 10 milliards de dollars

Le 30/05/2013

L'investisseur américain Warren Buffett a annoncé, mercredi 29 mai, le rachat de NV Energy, fournisseur d'électricité et de gaz du Nevada, pour un total de dix milliards de dollars, soit près de huit milliards d'euros.

La décision, approuvée par les conseils d'administration des deux entreprises, doit désormais être validée par les actionnaires et les autorités américaines. L'acquisition devrait être finalisée début 2014.

NV Energy compte environ 1,3 millions de clients dans le Nevada et est spécialisé dans l'énergie solaire et géothermique.

http://www.bfmtv.com/economie/warren-bu ... 25986.html

Le vieux Buffett devance les jeunes loups de la net économie au palmarès boursier (en 2013)

...................

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... rsier.html

On avait discuté de Buffett dans un autre fil et sur son supposé attrait pour les énergies renouvelables... je pars du principe que ce gars en a rien à foutre du renouvelable et ne met son fric dans ce qui rapporte. Par conséquent, tant qu'il y aura des subsides, il continuera à investir, modérément, dans ce secteur.

Ceci dit, comme chaque année, Buffett est sur le point de publier sa "lettre aux investisseurs" (1er mars) qui décrit comment ses investissements dans environ 40 boîtes se portent... mais pas de grosse surprise si ce n'est une confirmation que sa stratégie paye car son portfolio est passé de 92 milliards à 104 en 3 mois.

Vu qu'il doit faire quelques déclarations à la SEC avant d'envoyer sa lettre, les principaux éléments sont connus et même s'il n'y pas réellement de surprise, on peut tout de même noter que:

BRK a augmenté sa participation dans Exxon Mobil à 4 milliards de dollars (6ème plus gros investissement dans son portfolio)... toutefois, dans le même temps, il a baissé sa participation dans Suncor de 700 millions à environ 434 millions.

En gros, ce qu'il faut retenir, c'est qu'il ne change pas réellement son fusil d'épaule et reste largement plus impliqué dans les commodities classiques (et sales) que dans les renouvelables.

T

ToTheEnd a écrit :On avait discuté de Buffett dans un autre fil et sur son supposé attrait pour les énergies renouvelables... je pars du principe que ce gars en a rien à foutre du renouvelable et ne met son fric dans ce qui rapporte. Par conséquent, tant qu'il y aura des subsides, il continuera à investir, modérément, dans ce secteur.

Ceci dit, comme chaque année, Buffett est sur le point de publier sa "lettre aux investisseurs" (1er mars) qui décrit comment ses investissements dans environ 40 boîtes se portent... mais pas de grosse surprise si ce n'est une confirmation que sa stratégie paye car son portfolio est passé de 92 milliards à 104 en 3 mois.

Vu qu'il doit faire quelques déclarations à la SEC avant d'envoyer sa lettre, les principaux éléments sont connus et même s'il n'y pas réellement de surprise, on peut tout de même noter que:
.......

T

Tu aurais un lien vers celle de l' an dernier ?

Of course et si tu ne sais pas quoi faire de tes nuits, il y a toutes ses lettres dispos ici:

http://www.berkshirehathaway.com/letters/letters.html

De 2012 et je souligne les réelles intentions du gars:

MidAmerican’s electric utilities serve regulated retail customers in ten states. Only one utility holding company serves more states. In addition, we are the leader in renewables: first, from a standing start nine years ago, we now account for 6% of the country’s wind generation capacity. Second, when we complete three projects now under construction, we will own about 14% of U.S. solar-generation capacity.
Projects like these require huge capital investments. Upon completion, indeed, our renewables portfolio will have cost $13 billion. We relish making such commitments if they promise reasonable returns – and on that front, we put a large amount of trust in future regulation.

T

son affaire marche plutot pas mal, sur les 5 derniéres années :

source http://money.cnn.com/quote/quote.html?symb=BRKA