oleocene.org

LONDRES (Reuters) - Les cours du brut continuent d'enchaîner les records mardi, soutenus par des craintes sur les approvisionnements du Nigeria et de l'Iran et par une prévision de la banque Goldman Sachs qui dit s'attendre à ce que le baril atteigne à terme les 200 dollars.
(Publicité)
Vers 15h00 GMT, le contrat juin sur le brut léger américain prend 1,72 dollar, soit 1,43%, à 121,69 dollars le baril, après avoir atteint la barre des 122 dollars, nouveau plus haut historique.
A la même heure, le future juin sur le Brent de la mer du Nord s'adjuge 2,05 dollars, soit 1,74%, à 120,04 dollars, après avoir atteint un nouveau record de 120,41 selon des données Reuters.
"La possibilité d'un baril à 150-200 dollars semble de plus en plus probable dans les 6-24 prochains mois, même si prédire le pic ultime des prix pétroliers et la durée restante du cycle haussier constitue toujours une incertitude majeure", écrit dans une enquête la banque américaine Goldman Sachs, soulignant que "l'absence d'une croissance adéquate de l'approvisionnement devient apparente".

THÉORIE DE "L'HYPER HAUSSE" DU BARIL

Goldman a été l'une des premières à annoncer un prix du baril à trois chiffres il y a plus de deux ans de cela.

Selon la banque, le marché approche progressivement du point critique de la théorie dite de l'"hyper hausse" du prix du baril, quand le déséquilibre entre l'offre et la demande provoquera un décollage plus spectaculaire encore des cours, qui viendra à son tour corriger la demande pétrolière mondiale.

De nouvelles déclarations de l'Iran lundi ont elles aussi relancé les craintes des intervenants sur le niveau de l'offre. Quatrième producteur mondial de brut, Téhéran reste ferme sur le dossier de son programme nucléaire, ce qui l'expose à de nouvelles sanctions internationales.
Le marché s'inquiète parallèlement des tensions au Nigeria, premier producteur d'Afrique et huitième exportateur mondial, où Royal Dutch Shell doit toujours réduire sa production de 164.000 barils par jour après une attaque de rebelles samedi contre ses installations.
[...]
Stanislas Dembinski, Gilles Guillaume et Nicolas Delame

Aerobar a écrit :Un petit dessin vaut mieux qu'un grand discours.

Aux yeux d'Arjun N. Murti et de ses collègues de Goldman Sachs, il est pourtant nécessaire que les prix non seulement atteignent des niveaux élevés, mais grimpent vite et fort, pour que cela calme vraiment la demande. Sinon, les utilisateurs ne réagissent pas vraiment. Or, souligne Goldman Sachs, compte tenu de la faible croissance de l'offre, il faut rationner les consommateurs, pour reconstituer un écart sensible entre la capacité de production et les besoins mondiaux.

Imaginez une marmite remplie d’eau froide, dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L’eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L’eau est chaude. C’est un peu plus que n’apprécie la grenouille ; ça la fatigue un peu, mais elle ne s’affole pas pour autant. L’eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l’eau va ainsi monter jusqu’au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s’être extraite de la marmite.

Plongée dans une marmite à 50°, la grenouille donnerait immédiatement un coup de pattes salutaire et se retrouverait dehors.


Cette expérience (que je ne recommande pas) est riche d’enseignements. Elle montre que lorsqu’un changement négatif s’effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d’opposition, pas de révolte.


C’est exactement ce qui se produit dans la société où nous vivons.

Suite ici http://www.olivierclerc.com/dossiers/do ... dossier=20

Saratoga Elensar a écrit :Faudra m'expliquer comment par un subtile tour de passe passe on passerait d'une hyper hausse à 200$ pour revenir brutalement à une hyper baisse de 75$....

wame a écrit :

Saratoga Elensar a écrit :Faudra m'expliquer comment par un subtile tour de passe passe on passerait d'une hyper hausse à 200$ pour revenir brutalement à une hyper baisse de 75$....

Ben avec une grosse baisse de la demande!

Je serais curieux de savoir de combien de % la consommation américaine à chuter lors de la grosse dépression de 29!

wame a écrit :

Saratoga Elensar a écrit :Faudra m'expliquer comment par un subtile tour de passe passe on passerait d'une hyper hausse à 200$ pour revenir brutalement à une hyper baisse de 75$....

Ben avec une grosse baisse de la demande!

Je serais curieux de savoir de combien de % la consommation américaine à chuté lors de la grosse dépression de 29!

LeLama a écrit :En 3 ans, baisse de 30% en volume et de 50% en valeur (a cause de la deflation associee).