Baisse conjoncturelle du pétrole sur fond d'effondrement US

Discussions traitant de l'impact du pic pétrolier sur l'économie.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

kraveunn
Charbon
Charbon
Messages : 286
Inscription : 16 avr. 2005, 19:37

Baisse conjoncturelle du pétrole sur fond d'effondrement US

Message par kraveunn » 06 sept. 2005, 21:35

http://www.boursorama.com/forum/message ... ageForum=1

Baisse conjoncturelle du pétrole sur fond d'effondrement US
Tous les pays industrialisés ont accepté de mettre sur le marché une partie de leurs reserves stratégiques... c'est la premiere fois que cela arrive, mais c'est pour la bonne cause puisque les US sont dans une situation dramatique puisqu'ils ont perdu sans doute durablement 10% de leur production. La pénurie est véritablement aux portes de chaque américain.
Ce déblocage des reserves stratégiques mondiales ne sont possible que pour une durée de 90 jours (mais en fait ce sera beaucoup moins puisqu'on ne pas imaginer les pays du monde se delester totalement de leur or noir.)

La tension est ainsi tombé mais c'est temporaire.

1 - les dégâts sont immenses et il faudra de six mois à un an pour
rendre les raffineries et les plateformes de nouveau fonctionnels, sachant que certaines ne rouvriront pas.
2- le coût du desastre pour les US est immense (sans doute 50 milliards) sans parler de l'aide humanitaire qu'il faudra financer à long terme
3- a un moment ou l'économie américaine présente de serieux signes de faiblesse, et sa monnaie s'affaiblit
4- à un moment ou structurellement le pétrole devient de plus en plus
cher.
5- le tout sur un fond de violent affaiblissement de Bush extrêmement, à mon sens à juste titre, contesté et une américaine choquée de constater que le désengagement publique peut avoir des conséquences effroyable quand il est poussé trop loin, que l'amérique est faible et finalement assez dépendante. Nous le savions, eux non. La confiance est le moteur principal de l'amérique... qu'en reste t-il ?

On peut craindre que ce cyclone soit une gangrène fatale à l'économie américaine voire mondiale.

Les prochaine semaines seront sans doute assez sombres.

Golvellius
Kérogène
Kérogène
Messages : 69
Inscription : 16 juil. 2005, 12:55
Localisation : Tokyo

Message par Golvellius » 06 sept. 2005, 22:05

Les prochaine semaines seront sans doute assez sombres.
tout a fait d'accord, et les mois a venir seront d'un comique affligeant...[/quote]

Avatar de l’utilisateur
MadMax
Modérateur
Modérateur
Messages : 2971
Inscription : 12 août 2005, 08:58
Localisation : Dans un cul-de-sac gazier

Message par MadMax » 06 sept. 2005, 22:15

:smt103 :smt104 :smt107 :smt087 :smt088 :smt105 :smt086 :smt096 :-( :shock: :? :-| 8-[ :-s

Avatar de l’utilisateur
lingane
Goudron
Goudron
Messages : 144
Inscription : 03 mai 2005, 16:52
Localisation : Paris-La Ciotat-Douarnenez
Contact :

Message par lingane » 13 sept. 2005, 11:34

n'oublions tout de même pas que kerry était lui aussi pour la guerre et les baisses d'impot.

epe
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1464
Inscription : 22 juin 2005, 16:33
Localisation : 15' de Lille, de l'autre côté de la frontière

Message par epe » 13 sept. 2005, 21:25

Il faudra des mois avoir de se rendre compte de l'impact de Katrina sur l'économie US. Jusqu'ici les nouvelles se veulent rassurantes, le Mississippi est "à peu près" navigable, les principales infrastructures "à peu près" en état de marche.

Mais ils faut des hommes pour faire fonctionner tout cela. La ville qui les abritait a été rayée de la carte et il faudra des mois, des années peut-être pour la reconstruire. Jusqu'ici ils ont trouvé environ 6000 logements provisoires pour les employés du port, dans des paquebots entre autres. Mais les activités portuaires employaient 60 000 personnes avant Katrina, et encore, on ne parle que des emplois directs...

Ils ne sont pas sortis de l'auberge...
-Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que de risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Les Shadoks

Répondre