La voiture du futur de Sceptique.

Forum dédié aux discussions sur les moyens de transport.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Archi-Tournesol
Kérogène
Kérogène
Messages : 98
Inscription : 21 mai 2006, 21:19
Contact :

Message par Archi-Tournesol » 25 juin 2006, 13:38

GillesH38 a écrit :les sociétés ne se découpent pas en rondelles suivant ce qu'on veut garder et ce qu'on veut abandonner. La bagnole est un élément fondamental de mobilité qui a à la fois grandement augmenté l'efficacité de l'économie , mais aussi qui n'a été possible qu'avec une industrie très gourmande en fossile. Dans une société beaucoup plus économe, les besoins memes en transports pourraient simplement disparaître.

Plutot que d'essayer d'imaginer notre société sans pétrole, je vous conseille l'inverse : partez du Moyen Age ou d'une société très pauvre comme le Tiers Monde, et imaginez comment vous la développeriez sans pétrole. Je ne pense pas que les trotinettes et les tapis roulants arrivent en premier dans les priorités non? il y aura des tas de choses bien plus problématiques et fondamentales à régler avant, ne serait ce que l'agriculture et l'industrie lourde.

Pas d'accord, je pense que la créativité se découpe bien en rondelle car on fait une synthèse de tout ce que nous disposons pour faire le mieux possible...

Par ailleur le cheminement importe peu...
On peut prendre plusieurs chemin pour aller au même but...

L'impotant c'est le résultat final...

Avatar de l’utilisateur
toto
Condensat
Condensat
Messages : 752
Inscription : 18 févr. 2006, 17:51
Localisation : Oisans

Message par toto » 25 juin 2006, 13:59

La première question est de savoir pourquoi se déplacer et/ou pourquoi deplacer des marchandises.
Les peuples se sont toujours déplacés, moins vite et moins souvent.
Il n'y a aucune raison pour qu'on ne reprenne pas ce rythme demain.

Il suffit de dire: "je me déplace à pieds", pour qu'il ne soit plus nécessaire de se creuser la tête pour inventer la voiture de demain.

Simple et efficace.
Un coup de spleen? Oléocène et ça repart! (des fois)

Archi-Tournesol
Kérogène
Kérogène
Messages : 98
Inscription : 21 mai 2006, 21:19
Contact :

Message par Archi-Tournesol » 25 juin 2006, 16:03

les déplacements seront toujours nécessaires...
c'est comme les globules rouges dans un organisme..;
le problème c'est que depuis qu'on a inveté la ToTo, on en use et re-huse j'usqu'à l'uhuzzzureuuuuu... LLOLLL

non mais, je pense très sérieusement que le faible taux de déplacement est le signe d'une bonne "santé" d'une société...
disons santé "mentale"...

Je pense qu'il faudra créer un jour un modéle économe en déplacement, tout en assurant une bonne qualité de vie...

J'en reviens au "jardin"...
le "Jardin des Poetes"... LOLL...

On y arriveras forcément un jour, par "tatonnement constructif", j'aime bien cette vue des choses... on dira que c'est l'évolution...
le choix des hommes...
le moins mauvais...
Qui signifira en définitive le meilleur...!!!! (compromis)

Oui, je crois que plusieurs chemins conduisent au même modèle de développement sans bagnoles...

Archi-Tournesol
Kérogène
Kérogène
Messages : 98
Inscription : 21 mai 2006, 21:19
Contact :

Message par Archi-Tournesol » 25 juin 2006, 16:08

toto a écrit : Les peuples se sont toujours déplacés, moins vite et moins souvent.
Il n'y a aucune raison pour qu'on ne reprenne pas ce rythme demain.

Simple et efficace.
Oui, c'est possible..
Mais il faut que le "modéle" soit VIABLE...!!!
Car en définitive si on se déplace le plus souvent c'est pour pouvoir VIVRE...

Lauren
Goudron
Goudron
Messages : 154
Inscription : 07 mai 2006, 20:59

Message par Lauren » 25 juin 2006, 16:13

Ben en définitive, justement non.
On se déplace le plus souvent par paresse, par jeu, par ennui.
Si vous n'aimez pas mes opinions, j'en ai d'autres.

Avatar de l’utilisateur
toto
Condensat
Condensat
Messages : 752
Inscription : 18 févr. 2006, 17:51
Localisation : Oisans

Message par toto » 25 juin 2006, 16:17

Non, on ne se déplace pas pour vivre.
On se déplace parce que A JUSTE TITRE, on a assimilé déplacement à liberté.
On avait raison mais on n'a pas vu que le déplacement n'était possible que grâce à une énergie épuisable.
C'est à nous à gérer ce dilemne aujourd'hui. Il nous faut trouver un mythe de la liberté ailleurs que dans le déplacement.
Peut-être redeviendrons-nous tout simplement nomades.
Un coup de spleen? Oléocène et ça repart! (des fois)

Lauren
Goudron
Goudron
Messages : 154
Inscription : 07 mai 2006, 20:59

Message par Lauren » 25 juin 2006, 16:23

6.500.000 de nomades "chef, ici aussi tout est bouffé".
Grand temps de déménager au nord du canada ou de la norvege :)
Si vous n'aimez pas mes opinions, j'en ai d'autres.

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 30055
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Message par GillesH38 » 25 juin 2006, 16:52

t'as oublié trois zéros , Lauren ... :shock:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
toto
Condensat
Condensat
Messages : 752
Inscription : 18 févr. 2006, 17:51
Localisation : Oisans

Message par toto » 25 juin 2006, 17:14

Je ne pense pas que Lauren ait oublié 3 zéros, ce sont les morts en cours de route.
OK, je vais me coucher.
Un coup de spleen? Oléocène et ça repart! (des fois)

Lauren
Goudron
Goudron
Messages : 154
Inscription : 07 mai 2006, 20:59

Message par Lauren » 25 juin 2006, 17:52

A quand un tracteur electrique!

Effectivement, j'ai oublié trois 0.
Si vous n'aimez pas mes opinions, j'en ai d'autres.

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3338
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Message par matthieu25 » 25 juin 2006, 17:55

Rendez vous ici
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)

Lauren
Goudron
Goudron
Messages : 154
Inscription : 07 mai 2006, 20:59

Message par Lauren » 25 juin 2006, 20:00

Merci!

Sceptique, dans ton analyse de la viabilité de la voiture à air comprimé, as tu pris en compte la possibilité de l'air comprimé pour un véhicule léger genre city-el?
Si vous n'aimez pas mes opinions, j'en ai d'autres.

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6428
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Message par sceptique » 25 juin 2006, 21:32

Lauren a écrit :Merci!

Sceptique, dans ton analyse de la viabilité de la voiture à air comprimé, as tu pris en compte la possibilité de l'air comprimé pour un véhicule léger genre city-el?
Oui. En gros, l'air comprimé a une capacité de stockage de l'énergie comparable à celle des batteries au plomb pour le poids, très inférieure pour le volume (bonbonne énorme d'ou problème pour les caser).
Ensuite, le rendement d'un moteur à air comprimé est très inférieure à celui d'un moteur électrique.
Enfin les batteries Li-Ion sont 4 fois plus performantes que les batteries au plomb.
Conclusion : aucun avenir pour la voiture à air comprimé. D'ailleurs Guy Nègre annonce depuis 5-10 ans que c'est pour bientot. Je pense que dans 20-30-40 ans son discours sera encore valable : demain cela ira mieux ...

Archi-Tournesol
Kérogène
Kérogène
Messages : 98
Inscription : 21 mai 2006, 21:19
Contact :

Message par Archi-Tournesol » 25 juin 2006, 22:28

Je persiste à penser que le mieux ce sera encore les photopiles à cause de leur ribambelle d'avantage...
Pas de piéce en mouvement, fiable, propre, inépuisable, silencieux...
et puis c'est une technologie TRES JEUNE...
Une 50 Taine d'année... La plus jeune des techniques...

et le rendement devrait encore fortement augmenter dans les années à venir... j'intuite le double en 100 ans...!!!!!!!

Lauren
Goudron
Goudron
Messages : 154
Inscription : 07 mai 2006, 20:59

Message par Lauren » 25 juin 2006, 22:50

100W le m²...Ca nous fait une belle jambe...
(Un scooter electrique, c'est 1500W)
Si vous n'aimez pas mes opinions, j'en ai d'autres.

Répondre