la voiture sobre existe depuis...1999

Message par **energy_isere** » 28 sept. 2005, 20:34

phylippe a écrit :Vous pouvez faire un petit tour sur generationsfutures.net, il y a un dossier sur les hyper-voiture. On y retrouve d'ailleurs la VW C0 1 litre.

sur generations-no-futur.web :

kraveunn · Message par **kraveunn** » 28 sept. 2005, 20:45

Sur génération écologie.org

Message par **MadMax** » 28 sept. 2005, 20:59

La voiture de Hulk !

Message par **Tiennel** » 28 sept. 2005, 21:08

ou des Teletubbies... C'est ça qui est fabuleux avec la voiture, chacun y projette ses fantasmes les plus fous

Roland · Message par **Roland** » 29 sept. 2005, 00:05

PiCOle a écrit :Il y a mieux comme voiture : 1L/100km

VW 1-Litre-Car

1 litre pour... une personne. De sorte que c'est pas mieux que des véhicules normaux remplis à coup de covoiturage (c'est même moins bien ça prend plus de place !).

J'aime bien aussi l'immatriculation. En anglais, 'wobl' ça veut dire 'trembler', 'vaciller'.

Message par **MadMax** » 29 sept. 2005, 00:14

Ouais, et VW refuse de préciser le coût de la bête (vu les matériaux employés, ça se comprend).

PiCOle · Message par **PiCOle** » 29 sept. 2005, 01:43

Roland a écrit :1 litre pour... une personne. De sorte que c'est pas mieux que des véhicules normaux remplis à coup de covoiturage (c'est même moins bien ça prend plus de place !).

J'aime bien aussi l'immatriculation. En anglais, 'wobl' ça veut dire 'trembler', 'vaciller'.

Faut regarder le lien ,c'est 2 personnes

Ceci dit une voiture moderne classique avec 4 personnes a bord consome au grand minimum 5L/100 km.Plus que ce prototype avec 1 personne...

Jéjé · Message par **Jéjé** » 29 sept. 2005, 10:09

Tiennel a écrit :
Jéjé a écrit :
Tiennel a écrit : Voilà tout le problème : qui définit les exceptions ? Sur quels critères ?
Il y a donc des gens [...] dont le travail consiste à définir des lois et règlements et, corollairement, les exceptions et dérogations qui y sont attachées en fonction de critères : ces gens sont généralement désignés comme le "législateur". Tout cela n'est-il pas très vieux et très commun ?
et très bureaucratique.

Pas du tout : vous pouvez aller vous promener au Bantoustan, en Nouvelle-Calédonie ou en Micronésie et y constater que ce que je décris là est universel. Il faut croire qu'un tel système jouit d'un minimum d'efficacité... Ou alors, que la bureaucratie est vieille comme l'humanité (je ne crois pas que la bureaucratie nécessite le papier et l'éciture : elle est en germe dès que le règlement, même oral, apparaît. Il y a certainement des animaux bureaucratiques — je ne plaisante pas).

Tiennel a écrit :Tu veux que le législateur se paluche de décider pour chaque ménage s'il aura le droit d'avoir une voiture ou pas ? Et les voleurs de voitures, qui s'en occupera pendant ce temps-là ?

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : autoriser des "exceptions", ce n'est pas s'obliger à examiner tous les ménages au cas par cas, puisque des règlements généraux permettent de définir ces exceptions.
C'est d'ailleurs ce qui se passe dès aujourd'hui : ma municipalité vient d'envoyer un courrier indiquant que bénéficieraient d'une réduction sur leur facture de gazoile de chauffage certaines catégories de personnes (en fonction du revenu, des statuts de veuf, invalide, pensionné, orphelin, etc.). Et je ne crois pas que cela empêche les policiers de courir derrière les voitures volées.

Confidence : les voleurs de voitures, c'est quand même le cadet de mes soucis...

Message par **phylippe** » 29 sept. 2005, 11:37

Jéjé a écrit :
Tiennel a écrit :Tu veux que le législateur se paluche de décider pour chaque ménage s'il aura le droit d'avoir une voiture ou pas ? Et les voleurs de voitures, qui s'en occupera pendant ce temps-là ?
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : autoriser des "exceptions", ce n'est pas s'obliger à examiner tous les ménages au cas par cas, puisque des règlements généraux permettent de définir ces exceptions.
C'est d'ailleurs ce qui se passe dès aujourd'hui : ma municipalité vient d'envoyer un courrier indiquant que bénéficieraient d'une réduction sur leur facture de gazoile de chauffage certaines catégories de personnes (en fonction du revenu, des statuts de veuf, invalide, pensionné, orphelin, etc.). Et je ne crois pas que cela empêche les policiers de courir derrière les voitures volées.

Confidence : les voleurs de voitures, c'est quand même le cadet de mes soucis...

C'est un peu comme la carte handicapé. C'est pas un monde de l'attribuer. Ca se fait déjà.

Roland · Message par **Roland** » 02 oct. 2005, 01:18

PiCOle a écrit :Faut regarder le lien ,c'est 2 personnes

...

Ceci dit une voiture moderne classique avec 4 personnes a bord consome au grand minimum 5L/100 km.Plus que ce prototype avec 1 personne...

Ah ben non alors ! Si on a droit de mettre des gens dans le coffre comme ça, moi je mets au moins 7 ou 8 personnes dans ma 206 !!!

PiCOle · Message par **PiCOle** » 05 oct. 2005, 15:34

Non non le coffre est derriere,ceci dit tu as raison ce genre de voiture n'est pas pret de s'imposer.Il y a des VW lupo avec un carroserie classique qui consomme 2.2l/100km (sur un parcour totale de 80.000 km.)

Roland · Message par **Roland** » 05 oct. 2005, 18:48

PiCOle a écrit :Non non le coffre est derriere,ceci dit tu as raison ce genre de voiture n'est pas pret de s'imposer.Il y a des VW lupo avec un carroserie classique qui consomme 2.2l/100km (sur un parcour totale de 80.000 km.)

Ouais, j'exagérais, mais doit pas falloir être trop grand pour monter dedans. Par contre dans une 206 on peut monter à 5 de façon normale pour une consommation de cet ordre-là.