sur generations-no-futur.web :phylippe a écrit :Vous pouvez faire un petit tour sur generationsfutures.net, il y a un dossier sur les hyper-voiture. On y retrouve d'ailleurs la VW C0 1 litre.
la voiture sobre existe depuis...1999
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 89960
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
- Roland
- Charbon
- Messages : 259
- Inscription : 20 mars 2005, 02:10
- Localisation : 35, Rennes
-
- Kérogène
- Messages : 59
- Inscription : 17 sept. 2005, 20:49
Faut regarder le lien ,c'est 2 personnesRoland a écrit :1 litre pour... une personne. De sorte que c'est pas mieux que des véhicules normaux remplis à coup de covoiturage (c'est même moins bien ça prend plus de place !).
J'aime bien aussi l'immatriculation. En anglais, 'wobl' ça veut dire 'trembler', 'vaciller'.
Ceci dit une voiture moderne classique avec 4 personnes a bord consome au grand minimum 5L/100 km.Plus que ce prototype avec 1 personne...
The illusion of freedom will continue as long as it's profitable for them to continue the illusion.
- Jéjé
- Charbon
- Messages : 280
- Inscription : 26 sept. 2005, 15:19
- Localisation : Belgique
Pas du tout : vous pouvez aller vous promener au Bantoustan, en Nouvelle-Calédonie ou en Micronésie et y constater que ce que je décris là est universel. Il faut croire qu'un tel système jouit d'un minimum d'efficacité... Ou alors, que la bureaucratie est vieille comme l'humanité (je ne crois pas que la bureaucratie nécessite le papier et l'éciture : elle est en germe dès que le règlement, même oral, apparaît. Il y a certainement des animaux bureaucratiques — je ne plaisante pas).Tiennel a écrit :et très bureaucratique.Jéjé a écrit :Il y a donc des gens [...] dont le travail consiste à définir des lois et règlements et, corollairement, les exceptions et dérogations qui y sont attachées en fonction de critères : ces gens sont généralement désignés comme le "législateur". Tout cela n'est-il pas très vieux et très commun ?Tiennel a écrit : Voilà tout le problème : qui définit les exceptions ? Sur quels critères ?
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : autoriser des "exceptions", ce n'est pas s'obliger à examiner tous les ménages au cas par cas, puisque des règlements généraux permettent de définir ces exceptions.Tiennel a écrit :Tu veux que le législateur se paluche de décider pour chaque ménage s'il aura le droit d'avoir une voiture ou pas ? Et les voleurs de voitures, qui s'en occupera pendant ce temps-là ?
C'est d'ailleurs ce qui se passe dès aujourd'hui : ma municipalité vient d'envoyer un courrier indiquant que bénéficieraient d'une réduction sur leur facture de gazoile de chauffage certaines catégories de personnes (en fonction du revenu, des statuts de veuf, invalide, pensionné, orphelin, etc.). Et je ne crois pas que cela empêche les policiers de courir derrière les voitures volées.
Confidence : les voleurs de voitures, c'est quand même le cadet de mes soucis...
- phylippe
- Modérateur
- Messages : 840
- Inscription : 19 mai 2005, 09:04
- Localisation : Belgique, Bruxelles
C'est un peu comme la carte handicapé. C'est pas un monde de l'attribuer. Ca se fait déjà.Jéjé a écrit :Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : autoriser des "exceptions", ce n'est pas s'obliger à examiner tous les ménages au cas par cas, puisque des règlements généraux permettent de définir ces exceptions.Tiennel a écrit :Tu veux que le législateur se paluche de décider pour chaque ménage s'il aura le droit d'avoir une voiture ou pas ? Et les voleurs de voitures, qui s'en occupera pendant ce temps-là ?
C'est d'ailleurs ce qui se passe dès aujourd'hui : ma municipalité vient d'envoyer un courrier indiquant que bénéficieraient d'une réduction sur leur facture de gazoile de chauffage certaines catégories de personnes (en fonction du revenu, des statuts de veuf, invalide, pensionné, orphelin, etc.). Et je ne crois pas que cela empêche les policiers de courir derrière les voitures volées.
Confidence : les voleurs de voitures, c'est quand même le cadet de mes soucis...
- Roland
- Charbon
- Messages : 259
- Inscription : 20 mars 2005, 02:10
- Localisation : 35, Rennes
...PiCOle a écrit :Faut regarder le lien ,c'est 2 personnes
Ah ben non alors ! Si on a droit de mettre des gens dans le coffre comme ça, moi je mets au moins 7 ou 8 personnes dans ma 206 !!!Ceci dit une voiture moderne classique avec 4 personnes a bord consome au grand minimum 5L/100 km.Plus que ce prototype avec 1 personne...
-
- Kérogène
- Messages : 59
- Inscription : 17 sept. 2005, 20:49
Non non le coffre est derriere,ceci dit tu as raison ce genre de voiture n'est pas pret de s'imposer.Il y a des VW lupo avec un carroserie classique qui consomme 2.2l/100km (sur un parcour totale de 80.000 km.)
The illusion of freedom will continue as long as it's profitable for them to continue the illusion.
- Roland
- Charbon
- Messages : 259
- Inscription : 20 mars 2005, 02:10
- Localisation : 35, Rennes
Ouais, j'exagérais, mais doit pas falloir être trop grand pour monter dedans. Par contre dans une 206 on peut monter à 5 de façon normale pour une consommation de cet ordre-là.PiCOle a écrit :Non non le coffre est derriere,ceci dit tu as raison ce genre de voiture n'est pas pret de s'imposer.Il y a des VW lupo avec un carroserie classique qui consomme 2.2l/100km (sur un parcour totale de 80.000 km.)