[Aérien] Construction d'un nouvel aéroport (Nantes)

[energy_isere]

oué, "coûte que coûte", c'est l'expression adéquate...

"coûte que coûte"

alors est ce que ça sera un premier mort coté CRS , ou bien coté opposant ?

[williams]

La cour administrative d’appel de Nantes a donné tort aux opposants du projet d’aéroport, qui ont annoncé qu’ils déposaient un recours, non suspensif, devant le Conseil d’Etat malgré la cours européen de l'eau et la faune-flore voilà qu'ils relancent ceci

Des lois de la justice nous disent bien que des plantes et animaux sont protégés alors comment est-ce possible que la justice accepte la construction d'un aéroport qui viole leur loi

Il n'y a plus de loi en France mais c'est plutôt ce d'en haut de l'échelle qui font la loi comme au Moyen-Age

Williams

[rico]

Quand même l'argent c'est plus important que des plantes ou des animaux allons redescendez sur terre bande de poètes

[matthieu25]

Les avions vont s' effondrer sur la piste.

[Remundo]

oué, "coûte que coûte", c'est l'expression adéquate...

"coûte que coûte"

alors est ce que ça sera un premier mort coté CRS , ou bien coté opposant ?

pour ma part, cette expression faisait uniquement référence à la gabegie financière sous-jacente.

mais quand un Etat se délite, le peuple peut s'entretuer...

phénomène bien connu : les luttes horizontales s'annihilent et maintiennent la verticalité (comprendre l'oligarchie... mais la nôtre est devenue tellement nulle qu'elle scie la branche sur laquelle elle est assise... ça commence à trop se voir...).

Au moins du temps de l'aristocratie, c'étaient en principe les meilleurs qui dirigeaient les affaires... de nos jours, c'est plutôt une ploutocratie médiocre habillée d'un simulacre de démocratie. L'aéroport des Landes en est un symbole parmi d'autres.

[williams]

La cour administrative de Nantes doit se prononcer sur la validité de quatre arrêtés
autorisant la réalisation du nouvel équipement...

Sur quoi, précisément, porte le jugement ? Sur quatre arrêtés signés en 2013,
qui autorisent la réalisation d’un nouvel aéroport international à Notre-Dame-des-Landes,
en permettant de déroger au droit de l’environnement.

« déroger à l’interdiction de détruire, capturer ou enlever et perturber
intentionnellement des spécimens d’espèces animales protégées ».
On en dénombre près de 97 sur le site du potentiel chantier, prévu sur un espace
constitué à 98 % de zone humide, écosystème assurant d’importantes
fonctions écologiques...

[Remundo]

oué oué,

puis après on va casser les pieds du premier paysan plante le godet d'une mini-pelle dans un ruisseau parce qu'une grosse pierre le gêne pour passer avec son tracteur...

ou bien on cherche des poux à un malheureux possesseur de vieux moulin parce que son bief qui amène 20L/s nuit gravement à l'écologie de la rivière charriant 10 fois plus d'eau... pour lui faire sauter son droit d'eau.

mais là pour aplatir des milliers de m3 de béton sur une vaste zone riche et préservée, afin de faire un aéroport de merde, on déroge vaillamment au droit de l'environnement le plus élémentaire...

la loi instrumentalisée au possible...

[ni chaud ni froid]

Bien d'accord avec toi.

[mobar]

Que proposent Juppé et Fillon sur le dossier NDDL?

En voila une putain de bonne question Pujadas ... qui ne devrait pas faire traiter honte au service public et intéresser les français!

[rico]

Avec l'arrivée de François Fion au Pouvoir quelque chose me dit que...............................

[Raminagrobis]

Moi ce qui me chiffonne dans cette histoire, c'est que les gens se réveille tout d'un coup au problème de la destruction de terres agricoles quand on parle de construire un aéroport ou un centre commercial (europacity au nord de paris), alors qu'on en détruit beaucoup plus, chaque année, pour la construction de logements (ces quartiers pavillonnaires qui s'étendent autour de chaque ville), dans l'indifférence totale.

[rico]

Ca s'arrêtera quand y'aura plus rien à becqueter dans l'assiette. Ou cas d'effondrement systémique toujours possible mais on se demande bien QUAND. Pas avant. Sinon, cultiver ou construire il faudra choisir.

[kercoz]

Moi ce qui me chiffonne dans cette histoire, c'est que les gens se réveille tout d'un coup au problème de la destruction de terres agricoles quand on parle de construire un aéroport ou un centre commercial (europacity au nord de paris), alors qu'on en détruit beaucoup plus, chaque année, pour la construction de logements (ces quartiers pavillonnaires qui s'étendent autour de chaque ville), dans l'indifférence totale.

Il y a en effet une double peine ou double obscénité:
ce bétonnage concerne des terrains logiquement riches, cultivable, en tant que ceinture verte qui a permis l' évolution de la cité. En cas de régression économique forte, elle n'est plus disponible et ça augmente es trajets des appros.
C'est un exemple caractéristique du système "à cliquet" de nos évolutions : pas de marche arrière possible ....juste l' effondrement.

[matthieu25]

Ne vous inquiétez pas avec tous les cancers qui augmentent, l'espérance de vie va baisser et on arrêtera de construire de nouveaux bâtiments.

[mobar]

Ne vous inquiétez pas avec tous les cancers qui augmentent, l'espérance de vie va baisser et on arrêtera de construire de nouveaux bâtiments.

Ce n'est pas l'augmentation du nombre de cancer, ni Ebola, ni le VIH, ni les maladies ou pandémies, ni la baisse de l'espérance de vie ... qui peuvent ramener la population mondiale et sa gloutonnerie à un niveau acceptable et soutenable pour la planète

Seule une politique générale de maitrise des naissances, l'éducation des filles et des garçons, la lutte contre les archaïsmes religieux et sociétaux peut régler le problème ... avec beaucoup de constance et de persévérance pendant plusieurs générations!