Modérateurs : Rod, Modérateurs
il n'empêche que supertomate, derrière sa réaction un peu à chaud, n'a pas tort non plus.
Ou alors, c'est le concept de "vérité",Non seulement il n'a pas tort, mais il a raison.
Donc, vive la vie à poil et perché sur les arbres. 
Ou est le blème si je fais mon bois tout seul ? (meme que je pourrais s'il etait pas si cheap).Steph01 a écrit :Chauffer 50m² sur 6m de haut (300m3) avec +10°C par rapport à l'extérieur, en foyer ouvert et 5 mois dans l'année pour y vivre de temps en temps. On est si loin de la famille avec 1 enfant qui va poser le dit enfant à l'école en Scenic pour 500m ? Je parle même pas de 4x4 la, je pourrais.
Nulle part, c'est d'ailleurs ce que je dis dans l'autre fil où tout à commencer suite à ma proposition "politique".kercoz a écrit :Ou est le blème si je fais mon bois tout seul ? (meme que je pourrais s'il etait pas si cheap).
Ais-je condamner les éléments d'un système sous prétexte de condamner le système? Si oui, merci de me dire où, que je continue mes progrès d'expression. Je sais, je ne suis pas explicitement nommé, mais bon,... Si tu le peux Yves, merci de prendre cela comme une question tranquille, ce forum m'apprenant beaucoup plus sur la communication que sur le pétrole.Yves a écrit :Condamner les éléments d'un système sous prétexe de condamner le système est un abus
Qu'appelles-tu « surdimensionner » ?FOWLER a écrit :- ne pas surdimensionner la cuisinière, sinon elle fera bouillir tes radiateurs à 50% de capacité, et tu ne pourras pas ou peu cuisiner.
C'est ce que je fais ! Rien ne remplace le « vécu »vincent128 a écrit :Ben renseigne toi !
Merci bien… du coup ouais… bien se renseigner auprès de la copropriété…C'est simple, il faut un conduit de fumée conforme au DTU 24.1. Voir par exemple le guide Poujoulat : http://www.poujoulat.fr/poujoulat/fr/gu ... ntent.html• comment on raccorde un chauffage à une écavuation en ville… possible ou pas ? Cher ?
Bref, un bon conduit bien aux normes, jusqu'au dessus du toit. Ca peut effectivement coûter très cher s'il n'y en pas déjà un. En immeuble, c'est encore plus compliqué (copropriété, etc.).
Le circuit ? Le solaire il faut pouvoir mettre un panneau et là, c'est encore plus le bordel en appart qu'un conduit !kercoz a écrit :Tu es en ville sinon,de nos jours et sur toulouse , le couplage a un capteur solair/eau pour le circuit est le top.
Excuse mon ignorance : une stère, ça correspond à quoi en terme de poids, comme de prix ?Ferdi a écrit :J'ai isolé la toiture de ma maison et j'ai installé un insert haut rendement. Pour chauffer 120 m² il me faut à peine 5 stères d'octobre à mai.
That's why on est dans « décoissance pratique »Steph01 a écrit :On s'éloigne du sujet du pétrole ici et on est plus dans le RC et les ressources en générale. Je dirais même décroissance.
Un stère de bois correspond à 1m³ de rondins de 1m de long. Pour du bois sec, le poids est plus ou moins de 500 kg. Il faut savoir que plus le bois est humide, plus il est lourd. Aussi, il brule mal car l'eau absorbe l'énergie de combustion principalement pour se tranformer en vapeur. Enfin, 1 stère de buches de 33 cm de long correspond à un volume inférieur à 1m³ (+/- 70%) car le bois occupe mieux le volume et "se tasse". En ce qui concerne le prix, ça dépend d'où vient le bois (plus loin = plus cher), de son taux d'humidité (du bois bien sec coûte plus cher que du bois qui vient d'être coupé) et de l'essence (en volume constant, le chêne à un pouvoir calorifique bien plus important de du bouleau).Cassandre a écrit :Excuse mon ignorance : une stère, ça correspond à quoi en terme de poids, comme de prix ?Ferdi a écrit :J'ai isolé la toiture de ma maison et j'ai installé un insert haut rendement. Pour chauffer 120 m² il me faut à peine 5 stères d'octobre à mai.
Ces lignes ont été écrites vers 1850.Thoreau était surtout un homme économe dans le bon sens du terme qui à vite compris que faire passer des arbres entiers par son conduit de la cheminée pour cuisiner ou se chauffer n'était pas forcément durable!Il regrette son feu ouvert qui n'a pas d'équivalent (on est bien d'accord) mais comprend que le poèle est justifié.{...L'hiver suivant j'utilisai par économie un petit fourneau de cuisine, puisque je n'étais pas propriétaire de la forêt;...}
De plus aujourd'hui en Alaska, les chasseurs trappeurs possèdent des 4x4 derniers cris voir des engins insubmersibles à 8 roues pour passer les rivières en crues!!Extrait {...La nouvelle colonies de Plymouth tire grand profit de la chasse à la baleine.Je crois que cela va être l'un de nos meilleurs revenus maintenant que les castors et les peaux font défauts...
Edward Randolph, envoyés du Roi dans les colonies américaine pour étudier les conditions économiques des colonies américaines,1688
En fait , on comprends que nous devrons passer par des mesures d'économies et de rationnements si l'on veut pouvoir vivre sans ravagé l'environnement, on touche alors aux notions de libertés individuelles d'où les réactions brulantes.Un fil sur ce thème serait intéréssant, style "quelle quantité d'énergie par personne serait raisonnable en France?conséquences etc"Extrait{...J'allais chercher du bois un après midi, tout seul cette fois.Je me dirigeai au hasard du coté d'un lieu qu'on appelle Stang-Viannic où il y avait de grands arbres,des chataigniers et à coté de hauts penngos dero têtard de chène,car aussi près du Guelennec il était inutile de chercher du bois mort ailleurs que dans les grands et hauts têtards dans lesquels tous le monde ne pouvait monter...}[/u]
Puisque j'ai ici la seule once de réponse à toute mes questions, j'en profite pour essayer de comprendre. Si je parle de chauffage au bois dans le contexte oléocénien, je ne peux parler que de ça, en évitant surtout de songer aux interactions que peut avoir ma manière de chauffer avec d'autres choses? Je dois prendre l'atome sans prendre les liaisons? Si c'est le cas, autant pour moi, merci de m'avoir prévenu et j'arrêterai dorénavant sur oléocène d'essayer de voir non seulement la chose mais ce qu'elle provoque et ce qui la provoque.Quel est le sujet de ce fil ? Le chauffage au bois. Tu comprends ça au faut-il que je l'écrive en plus gros ?
Croyant en quoi bordel? D'où tu sors tout ce que tu m'accoles? Comment tu peux te permettre de me parler ainsi et de refuser de t'expliquer, de me montrer ce qui cloche?Je ne participerai plus à ce sujet. Continuez joyeusement entre croyants.
Voilà ma position, tu n'as pas répondu à cette question comme à toute les autres. Et ne viens pas me raconter qu'observer un tout, c'est un refus d'entrer dans les détails, c'est faire attention à ce que les détails ne deviennent pas le tout, complètement déconnectés du reste.Supertomate a écrit :Donc, en résumé, ce que je dis c'est qu'une vie, c'est un tout, que ce tout n'est pas réduisible à quelques chiffres et que ce que je souhaite et ce que j'essaye au quotidien, c'est que ce tout n'oblitère pas la possibilité de vie des autres (y compris les autres à venir). C'est criminel?
Comme je ne sais pas ce que tu entends précisément par là, je tente de préciser ce que je pense.on comprends que nous devrons passer par des mesures d'économies et de rationnements si l'on veut pouvoir vivre sans ravagé l'environnement, on touche alors aux notions de libertés individuelles d'où les réactions brulantes.