Politique des Energies Renouvelables en France

[GillesH38]

faudrait savoir, tu disais juste au dessus que l'hydrogène vert ne serait pas cher si on créait assez de monnaie ....

[mobar]

L'hydrogène vert ne sera une richesse que quand on disposera des moyens pour l'utiliser et quand son utilisation permettra de financer son développement
A quoi ça servirait de créer une énergie que personne ne peut, ne veut ou ne sait utiliser?
Les fossiles tout le monde sait, veut et peut les utiliser en générant de bénéfices et tant qu"il y en a à foison, cela restera ainsi!

CQFD

[GillesH38]

L'hydrogène vert ne sera une richesse que quand on disposera des moyens pour l'utiliser et quand son utilisation permettra de financer son développement
A quoi ça servirait de créer une énergie que personne ne peut, ne veut ou ne sait utiliser?
Les fossiles tout le monde sait, veut et peut les utiliser en générant de bénéfices et tant qu"il y en a à foison, cela restera ainsi!

CQFD

je vois pas ce que tu veux dire, l'hydrogène vert, ça s'utilise comme l'hydrogène gris, qu'on utilise déjà, pour les engrais, la carbochimie.... ça a les mêmes propriétés chimiques.
C'est juste le prix qui est différent.

[mobar]

Qu'il soit vert, blanc, bleu ou gris l'hydrogène est une ressource marginale et encore plus quand il s'agit de l'utiliser comme énergie

Les EnR vont continuer à croitre avec des croissances à deux chiffres et l'hydrogène ne s'imposera comme complément, moyen de stockage ou carburant que quand elles auront marginalisé les fossiles, pas avant des décennies !

Et ce n'est pas une question de prix ou de cout mais de contexte, d'infrastructures, de réseaux, de procédés industriels, de règlementations et d'écosystèmes de production

Les EnR ne dépasseront pas le pétrole avant 2050, il est donc illusoire de croire que l'hydrogène vert se sera développé d'ici là!
Peut être en sera t'il autrement en 2100 ou en 2150!

[GillesH38]

Qu'il soit vert, blanc, bleu ou gris l'hydrogène est une ressource marginale et encore plus quand il s'agit de l'utiliser comme énergie

Les EnR vont continuer à croitre avec des croissances à deux chiffres et l'hydrogène ne s'imposera comme complément, moyen de stockage ou carburant que quand elles auront marginalisé les fossiles, pas avant des décennies !

Et ce n'est pas une question de prix ou de cout

c'est d'autant moins une question que ça deviendra pas cher du tout quand on en aura besoin, n'est ce pas ?

Sinon, j'aime bien les projections mais j'aime encore plus quand on les teste par rapport à la réalité, tu as fait l'exercice pour les prédictions passées de l'AIE ?

[mobar]

Les prévisions, elles sont valables seulement si les conditions du passé se prolongent dans l'avenir

Comme il y a toujours des éléments imprévisibles qui se produisent, TOUTES les prévisions sont fausses à une certaine échéance et plus on s'éloigne dans le futur plus on a de probabilité pour qu'elles soient sans intérêt

Mais comme on n'a pas d'autre possibilité que de se baser sur le passé et sur des évènements connus, tout le monde fait avec!

Concernant les énergies fossiles on est sur qu'elles seront abandonnées un jour que se soit parce quelles seront épuisées ou parce qu'elles auront été remplacées par des énergies plus compétitives n'est pas important, ce qui est important c'est que ça ne se produira pas demain ni après demain mais dans plusieurs décennies et probablement quand tous ceux qui postent ici seront morts et enterrés!

Donc concernant la fin des fossiles il est urgent d'attendre, avant de prendre des décisions qui seraient liées à leur disparition!

[GillesH38]

Les prévisions, elles sont valables seulement si les conditions du passé se prolongent dans l'avenir

Comme il y a toujours des éléments imprévisibles qui se produisent, TOUTES les prévisions sont fausses à une certaine échéance et plus on s'éloigne dans le futur plus on a de probabilité pour qu'elles soient sans intérêt

Mais comme on n'a pas d'autre possibilité que de se baser sur le passé et sur des évènements connus, tout le monde fait avec!

Concernant les énergies fossiles on est sur qu'elles seront abandonnées un jour que se soit parce quelles seront épuisées ou parce qu'elles auront été remplacées par des énergies plus compétitives n'est pas important,

si c'est un peu important, parce que dans le 2e cas l'alternative sera moins chère et dans le premier elle sera plus, voire beaucoup plus chère.

C'est quand même marrant que ça a l'air de te poser plein de problèmes que les banquiers te prélèvent quelques dixièmes de % de ton revenu mais aucun problème si ton pouvoir d'achat est amputé de plusieurs dizaines de % ....

[mobar]

Une solution nouvelle est très souvent plus chère qu'une solution installée et déjà amortie, c'est le cas des EnR et des fossiles

Quand la rentabilité se renversera on le constatera immédiatement et probablement cela s'étalera sur des décennies et ne concernera que certaines applications avant de se généraliser
Toutes tes remarques sont ineptes et ridicules, la diligence a mis des années à être remplacée par l'autobus et ça ne s'est pas produit partout en même temps

Ce sera pareil pour les fossiles, les premiers à les supprimer seront ceux qui n'en produisent pas, les derniers seront ceux qui en disposent plus qu'il ne peuvent en consommer, et ceux là les braderont quand les alternatives pointeront le bout de leur nez!

Les quantités qui restent à découvrir sont inconnues et peuvent être bien supérieures à celles qui sont prouvées, toute prospective sur le sujet est pure spéculation