Mais le protectionnisme existe Déjà et la mondialisation ne cesse de croitre.... Il y a pas plus protectioniste ques les USA et l'Europe....thorgal a écrit :en clair et en décodé, ca veut dire : tuer la mondialisationlaffreuxthomas a écrit : 2) Monter les droits de douane.
Quels sont pour vous les meilleurs moyens pour amortir le PO
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
- Gaz naturel
- Messages : 869
- Inscription : 23 mars 2005, 17:17
- Localisation : Neuchatel (Suisse)
- thorgal
- Hydrogène
- Messages : 1954
- Inscription : 05 nov. 2005, 17:55
- Localisation : Copenhague
- laffreuxthomas
- Condensat
- Messages : 564
- Inscription : 30 sept. 2005, 14:10
- Localisation : Bénin
- Contact :
Ca ne ferait pas de mal. Et après réflexion, je ne crois pas que ça tuerait la mondialisation. La mondialisation, ce n'est pas juste un flux de produits. Si on ramenait la liberté d'échanger à un niveau équivalent de celle de se déplacer (ou le contraire), je pense que le monde serait plus cohérent.
Dernière modification par laffreuxthomas le 24 mai 2006, 11:46, modifié 1 fois.
- matthieu25
- Hydrogène
- Messages : 3338
- Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
- Localisation : passenans
- laffreuxthomas
- Condensat
- Messages : 564
- Inscription : 30 sept. 2005, 14:10
- Localisation : Bénin
- Contact :
- jerome
- Condensat
- Messages : 538
- Inscription : 14 avr. 2005, 11:43
- Localisation : 69, Lyon
Au contraire, c'est, pour moi, la seule façon d'y arriver. Il ne faut pas oublier que nos subvention à NOS "agrigulteurs a nous qui gueulent trés fort surtout quand ils ont de trés grosses exploitations" asphyxient complètement les agriculteurs du tiers-monde qui sont ruinés pour la pluspart (Afrique en tout cas) : en effet, ils ne peuvent même pas vendre leur production en local car ils sont plus cher que nos agriculteurs qui exportent massivement grâces aux subventions.laffreuxthomas a écrit :Ben oui ça ne serait pas très malin
Il faut casser le système de mondialisation qui n'est qu'une méthode d'asservissement et protéger toutes les productions locales (chez nous et chez eux).
Maintenant bon courage à la personne qui va annoncer aux gros agriculteurs qu'ils ne toucheront plus aucune subvention, a moins de vendre 90% de leur terres à d'autres nouveaux agriculteurs

Pour en avoir parler avec un agriculteur, les petits crêvent la gueule ouverte sans subvention alors que les trés gros grossisent encore plus (en s'endettant, faut pas rêver) pour survivre.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé,
Alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas
-- un Indien Cree
Alors seulement vous vous apercevrez que l'argent ne se mange pas
-- un Indien Cree
- greenchris
- Gaz naturel
- Messages : 1231
- Inscription : 02 août 2005, 12:00
- Localisation : 91 Essonne
- Contact :
Parlons d'industriels, pas d'agriculteurs, Tu crois que le prince Reignier et la famille royale britannique sont des agriculteurs, et pourtant, ce sont eux qui touchent les plus grosses subventions agricoles.
Le charbon et le gaz prendront sa place (temporairement).
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)
Dans l'ordre, Sobriété, Efficacité et enfin Renouvelables (negawatt).
Attention aux utopies techniques (Global Chance)