oui, depuis qu'on fait de l'élevage on sélection les bêtes et on crée de la dérive génétique; Les chiens retournés à l'état sauvage en australie (dingo) ne sont pas redevenus des loups.
on a essayé en europe de "ressuciter" les ancêtres sauvages (disparus) de nos bovidés (auroch) et de nos chevaux (tarpan), en faisait des croisements de différentes races domestiques, ça n'a que moyennement réussi. L'Auroch de Heck et le Konik Polski n'ont qu'une ressemblance moyenne avec leurs ancêtre sauvage. Par contre, il a été démontré par introduction dans des réserves naturelles (Oostvaardersplassen aux pays bas) que l'un et l'autre sont parfaitement capables de vivre en liberté, sans la moindre intervention humain. C'est déjà une belle réussite.
Mais maintenant, avec les technologies d'insémination artificielle, on peut pousser la sélection bcp plus loin. Quand un taureaux parait avoir les super gènes qu'on recherche, avec l'insémination artificielle ont peut lui faire avoir 10 000 veaux. Alors que par méthodes naturelles c'est pas possible, il est pas infatiguable le bestiau
Même pour les vaches on peut faire ça! On prend des ovules à la super vache qui produit plus de lait que toutes les autres, on les féconde, et on les implantes à des vaches moins bonnes. on produit ainsi des animaux complètement sélectionnés pour la production.
Quite à produire des monstres !
Tout celà est dangereux, si on perd trop de diversité chez nos animaux d'élevage, on va se retrouver avec un cheptel trop uniforme génétiquement, et donc moins capable de s'adapter à des nouvelles maladies ou des changements climatiques par exemple.
Toujours moins.