Les mesures que devraient prendre nos dirigeants

Ce forum ne traite pas du «grand jeu» mais des réactions plus locales au pic pétrolier, à l'échelle du pays, des régions, ou des villes.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Théorème
Kérogène
Kérogène
Messages : 63
Inscription : 02 juil. 2006, 08:23
Localisation : Reims

Message par Théorème » 21 juil. 2006, 13:33

tolosa a écrit :la principale mesure que devrait adopter le gouvernement ne coûte pratiquement rien : informer la population et en particulier les jeunes des risques climatiques qui planent sur nos têtes. .....

T'est fou, ca voudrait dire qu'ils étaient au courrant et qu'ils n'ont rien fait contre. De plus dans la panique ils risqueraient de se faire lyncher. Donc en résumé : "tout va pour le mieu dans le meilleur des mondes". Ca coute pas cher (sauf pour la planète) et c'est nos enfants qui payeront l'addition (enfin ceux qui reste vivant :( )

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 21 juil. 2006, 14:50

L'ADEME le fait. Mais les enjeux ne sont pas la modification du comportement par prise de conscience, mais par acceptation d'un impot prohibitif et progressif sur les énergies fossiles (ou quotas).
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Mike.be
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 317
Inscription : 26 mars 2006, 19:30
Localisation : Liège Belgique

Message par Mike.be » 22 juil. 2006, 12:02

Théorème a écrit :
tolosa a écrit :la principale mesure que devrait adopter le gouvernement ne coûte pratiquement rien : informer la population et en particulier les jeunes des risques climatiques qui planent sur nos têtes. .....

T'est fou, ca voudrait dire qu'ils étaient au courrant et qu'ils n'ont rien fait contre. De plus dans la panique ils risqueraient de se faire lyncher. Donc en résumé : "tout va pour le mieu dans le meilleur des mondes". Ca coute pas cher (sauf pour la planète) et c'est nos enfants qui payeront l'addition (enfin ceux qui reste vivant :( )
Ah bon ils ne sont pas au courant!
...Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer et nous refusons de l'admettre. La TERRE et l'humanité sont en péril et nous en sommes tous responsables. NOUS NE POURRONS PAS DIRE QUE NOUS NE SAVIONS PAS! Prenons garde que que le XXI eme sièclene devienne pas, pour les générations futures, celui d'un crime de l'humanité contre la vie...
Props de Jacques Cirac au sommet de la terre à Joanesbourg en 2002.
Lu dans le "Sydrome du Titanic" de Nicolas Hulot
L'utopie c'est ce qui n'a pas encore été essayé: Théodore Monod
Il ne faut jamais dire jamais... que ce soit pour le pire ou le meilleur

Avatar de l’utilisateur
tolosa
Modérateur
Modérateur
Messages : 865
Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
Localisation : Je suis la où mon nom l'indique

Message par tolosa » 24 juil. 2006, 08:37

Par nature tous les hommes politiques dans une démocratie vivent dans le court terme. Certains ont évidemment conscience des dangers, mais je crois que pour beaucoup leur formule fétiche est "après moi, le déluge"

Avatar de l’utilisateur
Environnement2100
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2492
Inscription : 18 mai 2006, 23:35
Localisation : Paris
Contact :

Message par Environnement2100 » 24 juil. 2006, 08:58

tolosa a écrit :la principale mesure que devrait adopter le gouvernement ne coûte pratiquement rien : informer la population et en particulier les jeunes des risques climatiques qui planent sur nos têtes. .....
Ca commence par là en effet.
Une étude a été faite récemment sur l'information offerte au niveau bac+5 sur la soutenabilité : le résultat est proche de zéro en dehors des rares filières propres à l'environnement.
Trop de mépris entraîne des méprises - Phyvette, ca 2007.

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2199
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Re: Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

Message par hyperion » 27 avr. 2010, 14:14

*** Message déplacé depuis le shale gaz (gaz naturel de schiste) -(s) Aerobar
sceptique a écrit :mais on ne peut pas exclure que ce "shale gas" prenne progressivement la place du gaz conventionnel puis du pétrole. Ce qui lisserait le PO.
quand bien m^me ce soit le bon scénario, ce qui me parait de la mauvaise ufologie, cf les arguments de gilles sur la perennité des forages ,le problème du peak se situe bien maintenant, le fait que la civilisation industrielle ne disparaisse pas et que l'on puisse tjs obtenir de l'aspirine dans 50 ans est sans doute rassurant pour nos petits enfants mais ne modifie en rien la problèmatique sur laquelle les gens qui s'inquiétaient sur la production de gaz us au début de la décennie cherchaient à attirer ton attention.

ici certes ls mécanismes traditionels économiques jouent leur role, sauf que le cycle recession pendant laquelle de nouvelles technos se développent ne débouche pas à la sortie sur l'abondance, car bien sur , la plupart des moteurs en circulation sont restés des petrolettes.

le pb n'est en effet pas que l'hiver prochain ,il faudra prier, et que nous n'avons aucun avenir technologique mais que le système est prisonnier d'une caste qui retarde le plus longtemps possible les décisions de nature transitionnelles.
le fait d'attribuer principalemnt la crise dit des subprimes au seul subprime et à la spéculation alors que le cours progressaient presque en ligne droite depuis 2002 est vraiment sympto.
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

Répondre