News, News... d'outre Rhin

[Schlumpf]

oui. C'est malheureusement vrai et ca me rend très très dubitatif. Ce n'est pourtant pas les initiatives en vue de réduire les consommations et de les orienter vers le renouvelable qui manquent. Et pourtant, au global, en Allemagne, peu de choses changent. Tous les indicateurs restent plutôt haussiers. Cette espèce d'immobilité malgré les tentatives nombreuses m'apparaît comme une certaine preuve d'échec. Au moins jusqu'à nouvel ordre (méfions nous des échecs apparents).

[Environnement2100]

Malgré des efforts méritoires, l'Allemagne n'a pas tout-à-fait fini d'amener ses 5 nouveaux länder au niveau des autres : normal que la conso monte.

[Schlumpf]

oui. C'est possible, bien que tout le monde ait depuis longtemps une voiture qui rejette du Co2, même à l'Est. Cela dit les logements augmentent de taille et les voitures deviennent plus puissantes. Je n'ai pas trouvé de stat par land(je vais pas tous les faire, non plus...)

Une petite stat de l'insee allemande, un peu ancienne
energy consumption

L'industrie consomme moins. Mais sinon, rien de bien clair (à mon avis)

[Schlumpf]

Les allemands rendent les allocations de Co2 plus contraignants: pour la période 2008 - 2012, on passe des 482 millions de tonnes par an à 465 millions de tonnes. Cela concerne surtout le secteur de l'énergie qui devra réduire de 29% ses émissions au lieu des 15% prévus initialement. L'industrie reste à 1,25% de réduction.

L'allemagne renforce ses objectifs environnementaux

[energy_isere]

L'avenir du charbon Allemand en suspens

Les représentants de l'Etat fédéral, des Länder, de l'Industrie et des syndicats qui se sont réunis le 29 Novembre 2006 pour discuter de la question du soutien financier apporté au charbon (houille) ne sont pas parvenus à s'accorder sur la marche à suivre.

Les Länder concernés -la Sarre et la Rhénanie du Nord Westphalie- ont proposé d'annuler progressivement les subventions qui s'élèvent aujourd'hui à 2,6 milliards d'euros par an, puis d'arrêter complètement la production de houille à moyen terme.

Cette action doit toutefois se dérouler sans licenciement. La branche emploie aujourd'hui 34.000 personnes dont 3.000 apprentis. La date précise d'un arrêt définitif des subventions est sujette à controverse (entre 2012 et 2018).

Les partis de la coalition souhaitent renouveler la discussion sur l'avenir du charbon en Allemagne lors d'une nouvelle rencontre en décembre.

enerzine

[energy_isere]

E.ON projette d'investir 25,3 milliards sur 3 ans

Dans un communiqué, le groupe allemand de services collectifs E.ON projette d'investir un total d'environ 25,3 milliards d'euros sur les trois années à venir pour augmenter de manière significative ses capacités de production d'électricité.

Lors d'une présentation à des investisseurs, E.ON a précisé que 11,4 milliards d'euros seront utilisés pour moderniser et construire de nouvelles centrales.
Parmi les nouvelles constructions, il a cité :

- Une centrale au charbon de 1100 MW en Allemagne.
- Une centrale à gaz de 800 MW, à cycle combiné, en Italie
- Une centrale au charbon de 1100 MW au Pays-Bas.
- Plusieurs unités à gaz et au charbon en Europe de l'Est
- Une centrale à gaz de 1200 MW et une centrale au charbon de 1600 MW en Grande Bretagne.

E.ON prévoit également de débloquer 5,7 milliards d'euros au développement de ses réseaux de distribution.

De plus, près de 2,9 milliards sont prévus pour l'acquisition d'une participation dans le gisement gazier russe de Iouchno Rouskoïe.

E.ON a présenté ces projets alors que son offre d'achat de 37 milliards d'euros sur l'espagnol Endesa est suspendue à des décisions des autorités espagnoles.

[energy_isere]

L' avenir incertain du charbon en Allemagne :

Germany Debates the Future of Coal Mining.

Some say the German mining industry is squandering too much money and that production should cease as soon as possible, whereas others argue that coal is the energy source of the future.

German hard coal stopped making money a long time ago. Whereas the price for a metric ton of coal on the world market is 60 euros ($78) the cost of extracting one ton in Germany is 165 euros. The German hard-coal mining industry would not survive without subsidies worth billions of euros. The political pressure to shut down the mines is growing.

Yet, Germany's Federal Institute for Geosciences and Natural Resources recently reported that in 25 years coal will be the most important energy source worldwide, stating that by 2030 the oil extraction peak would have been reached and the availability of natural gases would be more limited than is often assumed.

These two conflicting points have been hotly debated in Germany, particularly as the federal government prepared this week for an end of December meeting between politicians and industry representatives to find common ground on coal. The pressing question is whether the German mining industry has a future and, if it does, at what cost.


10 million euros a day


Seven of Germany's eight functioning mines are located in the western state of North Rhine-Westphalia, which is led by a coalition of the Christian Democrats (CDU) and the Social Democrats (SPD). The free-market liberal Free Democratic Party (FDP), which has a small percentage of seats in the parliament, wants to reform the costly mining industry as soon as possible. The state's mines receive 2.5 billion euros per year from the federal and state budgets.

The mining industry guzzles 10 million euros per day, according to calculations by the DIW economics research institute. That amount would suffice to finance one of Germany's Fraunhofer institutes -- where research into new technologies is conducted -- for an entire year, the DIW said.


Many of North Rhine-Westphalia's politicians believe hard coal mining should be reduced or even stopped. They claim that the faster the mines are shut, the more money there will be for the promotion of new technologies.

However, the trade unions are not convinced. "I think it is a completely false, short-sighted decision," said Christoph Meer, a spokesman for Germany's Mining, Chemical and Energy Industrial Union (IGBCE).

The IGBCE is pushing for mining output to be kept constant in at least two or three mines, maintaining an extraction capacity of up to 10 million tons a year. The union also argues that this is necessary for ensuring there are enough energy supplies for the nation.

"The most important reason is security of supply and, above all, the possibility to access German pits," says Christoph Meer "If we give up the pits for good it will be at least a decade until the coal can be got at again. That's surely not how to combat the energy crisis."


There are enough coal reserves worldwide to last 140 years -- much longer than natural oil and gas reserves.


From economic miracle to unemployment

Germany's economic miracle in the 1950s was first made possible by coal. In 1957, about 600,000 miners extracted 150 million tons of coal in over 100 mining shafts. Then, at the beginning of the 1970s, the coal crisis led to the closing of 78 mines and the number of employed minors sank to 200,000.

Since then, the coal mining industry has been constantly downsized by political measures. Survival has been possible only thanks to massive subsidies.

"If everything is shut down by 2012, as the FDP wants, it will mean 10,000 miners losing their jobs," warned Meer from the IGCBE.

Under current socio-political conditions, the reduction of mine production would not be possible until 2018, at the very earliest, without cutting jobs. The German Steinkohle (DSK) mining company still employs 35,000 miners.

However, other companies also make their living from the mining industry, such as truckers or producers of mining equipment. Closing down the mines would thus entail the loss of 80,000 jobs. German producers of mining machinery employ at least 17,000 people, whose expertise and products are in great demand on a global scale.

The total turnover of these 120 mainly small and medium-sized enterprises has risen from 1.5 to 2.3 billion euros since 2000. They would have to move their business abroad if German mines were to be totally shut down. If coal as an energy source does have a flourishing future ahead of it from a global perspective, it might not make sense for Germany's politicians to allow that to happen.

Professor Franz-Josef Wodopia, the head of the German Mining Association, said Germany has already lost ground in international terms. "Let's think back a while to our expertise in coal liquefaction and coal gasification -- now the South African firm Gasol is the know-how expert," he says. "Gasol is already looking at Germany and other countries for ways of exploiting its technology there."

Coke extraction is another area where Germany may have lost out.

"We've seen that the price of coke has exploded and is now at $400 (300 euros) a ton. We could also produce it in Germany at those prices," said Meer.

source : http://www.dw-world.de/dw/article/0,214 ... 12,00.html

[energy_isere]

Allemagne : pas de remise en question de la sortie du nucléaire

publié le mercredi 3 janvier 2007

La chancelière allemande Angela Merkel a adressé une fin de non recevoir aux partisans de l’énergie nucléaire. Elle leur a clairement signifié qu’elle ne reviendrait pas sur la sortie du nucléaire décidée il y a neuf ans.

Le gouvernement social-démocrate de son prédécesseur Gerhard Schröder a décidé en 1998 la sortie progressive du nucléaire, en accord à l’époque avec les producteurs d’électricité. L’industrie et la droite allemandes poussent pourtant à revenir sur cette décision, invoquant notamment la contribution du nucléaire dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Pour la chancelière néanmoins, "les objectifs (du protocole) de Kyoto ne sont pas directement dépendants de l’énergie nucléaire, et ce n’est pas comme si on les ratait automatiquement en réduisant le nucléaire".

Au sein de la grande coalition que dirige Mme Merkel, le parti social-démocrate (SPD) est fermement opposé à un changement de cap sur la question et "n’a pas l’air de vouloir changer d’avis sur ce sujet", selon elle.

source : http://www.armees.com/Allemagne-pas-de- ... 13861.html

[Environnement2100]

Dégonflée Angela !

On mesure l'importance du lobby antinucléaire ; Areva et ses amis auront fort à faire pour remonter cette pente.

[Tiennel]

Patience... L'Allemagne changera d'avis en 2012.

D'ici là, elle pourra tenir avec quelques bonnes centrales au charbon et les surcapacités dont la France va se doter. Ca sera un peu cher, c'est tout.

[GillesH38]

a condition que le gaz russe continue à arriver au bon rythme...

[franck1968]

Le ministre fédéral de l'Economie, Michael Glos (CSU), qui souhaite durcir les lois de la concurrence dans le secteur énergétique, se heurte à l'opposition de son propre conseil scientifique.

Dans un texte remis au ministre le 7 décembre 2006, le conseil scientifique fait savoir qu'il considère la proposition de modification de la loi actuelle pour la protection de la concurrence comme "interventionniste, porteuse d'injustices et incapable de remédier au problème des prix élevés de l'électricité et du gaz". Cette loi a pour objectif d'interdire la pratique de prix de l'électricité et du gaz qui "dépasse les coûts de manière inappropriée".

Martin Hellwig, un des 30 professeurs du comité, et Axel Börsch-Supan, président du comité, ont indiqué qu'ils partageaient pleinement dans son principe l'objectif du ministre. Ils saluent notamment la volonté de stimuler le développement des réseaux de gaz et d'électricité. Toutefois, le comité fait remarquer que le commerce des émissions de CO2, tout comme l'augmentation des prix des combustibles, tirent naturellement les prix vers le haut et que, dans ce contexte, la réglementation actuelle de l'office fédéral des cartels (BKartA) devrait suffire.

En outre, les ministres de l'Economie des différents Länder se sont réunis à Dessau pour une conférence concernant l'ouverture totale du marché de l'électricité allemand, un marché dominé aujourd'hui par quatre grands groupes énergétiques.

A Hambourg, on ne souhaite pas limiter la discussion "aux seules mesures annoncées par le gouvernement". On va jusqu'à envisager une "décartellisation" des groupes énergétiques.

Deux types de sanctions sont à l'étude : les groupes énergétiques pourraient être contraints à se déconnecter du réseau, ou bien contraints à vendre certaines de leurs centrales à d'autres fournisseurs, option fortement soutenue par le ministre de la Hesse, Alois Rhiel (CDU). Mais selon M.Hellwig, tant que les groupes intensifient leur influence sur les fournisseurs régionaux, même une démarche aussi radicale ne pourrait pas avoir d'effet durable.

Enerzine

[Schlumpf]

Le biélorussie dans son conflit avec la Russie concernant l'énergie a coupé les vannes du pétrole russe qui alimente l'Europe de l'Ouest.
Le pipeline Druschba a été coupé et plus une goutte de pétrole russe n'arrive en Allemagne qui couvre un cinquième de ses approvisionnements grâce à la Russie. La comission européenne a explicitement demandé aux deux pays de régler au plus vite leur différent...

[Tiennel]

Mais le cours du baril reste bloqué sur $55

[matthieu25]

Oui.Cela est du aux effets du réchauffement climatique.L'été risque de faire monter le prix du baril cette fois ci...