News, News... d'outre Rhin

Environnement2100 · Message par **Environnement2100** » 09 mars 2007, 20:49

C'est bien ! Encore un peu et les ministres vont s'accuser les uns les autres.

PS : j'ai cru comprendre que nos Européens chéris ont parlé de séquestration de CO2

Message par **Tiennel** » 12 mars 2007, 12:36

Selon les statistiques de l'AIE, l'Allemagne a significativement dépassé la France il y a 6 mois en matière de part d'électricité "verte" :

Message par **energy_isere** » 12 mars 2007, 20:13

Le nucléaire joue les prolongations en Allemagne

Le quatrième groupe énergétique allemand Vattenfall Europe a demandé au gouvernement fédéral l'autorisation de prolonger la durée d'exploitation d'une de ses centrales nucléaires.

La demande, déposée auprès du ministère de l'Environnement, concerne le site de Brunsbüttel (nord), sensé fermer au premier semestre 2009 mais que Vattenfall souhaiterait maintenir en fonctionnement jusque fin 2011.

L'Allemagne a décidé de sortir du nucléaire civil, avec une fermeture progressive des centrales programmée d'ici 2020. L'accord trouvé sous le précédent gouvernement prévoit toutefois une possibilité de laisser certaines centrales fonctionner plus longtemps si d'autres ferment plus tôt.

"La production d'électricité sans émission de CO2 à partir d'énergie nucléaire nous permet d'atteindre nos objectifs de protection climatique", a commenté Klaus Rauscher, patron de Vattenfall Europe.

RWE et EnBW, concurrents de Vattenfall Europe et exploitants de centrales nucléaires avaient déjà déposé des demandes analogues. Concernant la centrale BiblisA de RWE, le ministère de l'Environnement avait indiqué la semaine dernière qu'une décision avait été prise, sans préciser laquelle. D'après des sources officieuses, elle serait négative.

Enerzine

Message par **Schlumpf** » 13 mars 2007, 23:55

en Allemagne la bourse de Leipzig fixe les prix de l'électricité. En ce moment les principaux fournisseurs d'électricité sont accusés d'y avoir manipulé les cours à leur profit évidemment et contre l'intérêt de leurs clients...

Message par **energy_isere** » 15 mars 2007, 13:02

Schlumpf a écrit :en Allemagne la bourse de Leipzig fixe les prix de l'électricité. En ce moment les principaux fournisseurs d'électricité sont accusés d'y avoir manipulé les cours à leur profit évidemment et contre l'intérêt de leurs clients...

Enerzine en parle ce jour :

Le cartel allemand de l'énergie dans la ligne de mire

Quatres sociétés énergétiques allemandes (Eon, RWE, Vattenfall et EnBW) se sont servis de leur position dominante pour gonfler les prix au détriment du consommateur.

Un anonyme a rendu publiques les transactions réalisées sur la Bourse allemande de l'électricité (EEX) entre le 1er mars 2005 et le 12 décembre 2006.

Le fichier, révélé par l'hebdomadaire Der Spiegel, montre que RWE aurait été le principal acheteur d'électricité en 2006, avec 28 % de part de marché, alors même qu'il se trouvait en situation de surproduction.

L'Union des consommateurs d'énergie affirme qu'un ménage type dépense pour ce budget 700 euros par an, soit « 105 de trop ». Les Allemands payent leur kW/h 18,73 cents, contre 11,91 pour les Français.

Message par **energy_isere** » 19 mars 2007, 12:21

Les Allemands restent indécis sur l'énergie nucléaire

La question posée aux sondés: "à quel point êtes vous pour ou contre une poursuite de l'utilisation de l'énergie nucléaire en Allemagne" ?

34% des allemands sont favorables à une poursuite de l'exploitation du nucléaire civile dans leur pays. Les opposants représentent aussi 34% de la population. Ce sont les résultats d'une enquête menée à la demande du forum atomique allemand (DAtF) par l'institut de sondage Allensbach en ce début d'année.

"L'image du nucléaire dans l'opinion publique n'a cessé de s'améliorer ces dernières années. Si on se base sur ce sondage, il n'est plus possible d'affirmer que la majorité des allemands sont favorables à une sortie du nucléaire", a déclaré M. Walter Hohlefelder, président du lobby nucléaire DAtF et du premier groupe énergétique allemand E.ON.

Le pays compte 13% de partisans engagés (21% de partisans modérés) et 18% d'opposants engagés (16% d'opposants modérés). Il est à noter que 27% de la population n'a pas de position claire.

Enerzine

Message par **Tiennel** » 31 mars 2007, 00:15

L'Université Technique de Munich crée une chaire de génie nucléaire
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /42005.htm

Le consortium énergétique Eon soutient avec 2,5 millions d'euros la création d'une nouvelle chaire de génie nucléaire à l'Université Technique de Munich. Dirigée par le Professeur Rafael Macián-Juan, cette chaire se consacrera à la formation dans les domaines de la physique, du contrôle et de la sécurité des réacteurs, ainsi que dans la technique des systèmes.

La Chaire de génie nucléaire proposera l'ouverture d'un cursus de master en trois semestres, intitulé "Nuclear Technology", destiné à former des ingénieurs en sécurité des réacteurs nucléaires, exploitation, construction et démantèlement des installations.

Just in case

Jägermeifter · Message par **Jägermeifter** » 08 avr. 2007, 19:40

Boom des énergies vertes http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,476195,00.html

Le chiffre d'affaire des entreprises éoliennes et solaires dépasseront d'ici quelques années les industries automobiles ou mécaniques d'ici quelques années, selon le "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung".

Message par **energy_isere** » 10 avr. 2007, 12:50

Discussion houleuse autour de la lignite allemande

Le souhait du Ministère fédéral de l'environnement (BMU) de réduire les droits d'émission des centrales à lignite à partir de 2008 provoque une levée de bouclier de la part du Ministère de l'économie (BMWi), de la Chancellerie fédérale et du Bundesrat (chambre haute du parlement).

La "loi d'allocation 2012" des permis d'émission de CO2 en Allemagne (ZuG) est en cours de préparation au BMU : actuellement, elle ne prévoit aucune distinction entre les deux types de centrales à charbon existantes. Les exploitants des centrales à lignite, installations davantage polluantes que les centrales à houille (environ 950g/kWh de CO2 contre 750g/kWh), seraient donc fortement pénalisés par cette loi, obligés de dépenser des millions d'euro pour l'achat des permis manquants.

Le Bundesrat souhaite que les centrales à lignite puissent émettre gratuitement jusqu'à 950g de CO2 par kWh. Seules les vieilles centrales, dont le taux d'émission dépasse cette valeur, devraient alors subir des améliorations techniques si l'exploitant souhaite éviter l'achat de permis d'émission.

Les opposants plaident donc en faveur d'un meilleur soutien de la production d'électricité à partir de lignite, combustible présent en grande quantité sur le territoire national et qui assure aujourd'hui 25% de la production électrique du pays. Les plans du BMU mettraient la filière en péril et induiraient davantage d'importations énergétiques. Les entreprises les plus concernées sont les groupes énergétiques RWE et Vattenfall.

La construction de deux douzaines de nouvelles centrales à charbon est actuellement prévue en Allemagne.

Enerzine

th · Message par th » 10 avr. 2007, 21:14

energy_isere a écrit :
La construction de deux douzaines de nouvelles centrales à charbon est actuellement prévue en Allemagne.

L'Allemagne est effectivement un modèle pour les énergies renouvelables. Tout ce pase comme prévu. On construit des éoliennes pour faire plaisir aux électeurs, et des centrales au lignite pour faire malgres ça marcher l'économie et soutenir la sacro-sainte croissance.

Et que fait Greenpeace ?
Il y a t'il un mouvement 'sortir de la lignite' en Allemagne ?

Message par **Tiennel** » 20 avr. 2007, 12:13

Politique énergétique : un important compromis au sein du gouvernement allemand suscite une vive réaction de l'industrie
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /42358.htm

Après plusieurs mois d'opposition sur des thèmes centraux de politique énergétique nationale, un compromis a finalement été trouvé entre les ministres fédéraux allemands de l'Economie (BMWi) et de l'Environnement (BMU), Michael Glos (CDU) et Sigmar Gabriel (SPD).

En acceptant le nouveau plan du BMU qui fixe l'allocation des droits d'émission de CO2 dans le secteur énergétique, M. Glos a obtenu en contrepartie le soutien de M. Gabriel dans son projet de durcissement des lois de la concurrence.

Sur le thème du commerce des permis d'émission, le gouvernement a ainsi choisi de ne pas différencier les centrales électriques modernes et anciennes : à partir de 2008, chaque type de centrale (gaz, houille, lignite) se verra allouer un nombre donné de quotas d'émission indépendamment de son niveau d'avancement technologique. Les centrales à lignite, qui peuvent produire jusqu'à 50% d'émissions de plus que les centrales à houille modernes, auront un droit à polluer seulement 10% supérieur. La facture risque donc d'être salée pour les exploitants des centrales les plus polluantes.

Le BMWi, qui souhaite un renforcement des capacités de surveillance du conseil fédéral de la concurrence (Office fédéral des cartels ou BKA) dans le secteur énergétique, a proposé une modification de la loi des cartels : via l'ajout d'un nouveau paragraphe, le BKA devrait pouvoir identifier plus facilement les éventuelles augmentations abusives du prix de l'électricité pratiquées par les groupes énergétiques. En cas d'accusation, ces derniers seront alors contraints à se justifier, ou devront revoir leurs prix à la baisse. Le BMU s'était jusqu'alors opposé au projet, considérant que cette proposition était "contre-productive". Mais un compromis ayant été trouvé entre les deux ministères concernés, la proposition devrait être présentée la semaine prochaine au cabinet fédéral.

Toutefois, le consensus trouvé au sein du gouvernement se heurte désormais à l'opposition des plus grands acteurs économiques de la branche. RWE (numéro 2 allemand) prévient qu'une diminution des investissements est à craindre. Vattenfall (numéro 4 allemand) se plaint d'une politique énergétique fondée sur une série de mesures ponctuelles et regrette l'absence d'une réelle orientation globale. Le charbon sous sa forme la plus polluante (lignite) représente une des sources principales d'énergie pour ces deux groupes : "du point de vue économique, cela n'a pas de sens de défavoriser la lignite", a déclaré M. Roels, président de RWE. N'en demeure pas moins que le prix du CO2, actuellement inférieur à 1 euro la tonne, se révèle pour le moment encore favorable aux industriels. Aussi le numéro 2 allemand a-t-il annoncé le 11 avril qu'il allait prolonger de deux ans la durée d'exploitation de cinq blocs de la centrale à charbon la plus polluante d'Allemagne (Frimmersdorf), dont la fermeture devait avoir lieu courant 2007. Cette décision a immédiatement suscité une vive polémique.

En avril 2006, la chancellerie fédérale réunissait les plus grands acteurs économiques de l'énergie pour discuter d'un nouveau concept énergétique national. A l'issu de cet événement, il était question de 30 Mrds d'euros d'investissement dans la construction de nouvelles centrales et le développement des réseaux énergétiques. Aujourd'hui, le nouveau contexte politique, nettement moins favorable, menace la réalisation de cet objectif. Werner Brinker, président de la Fédération de l'industrie électrique (VDEW), doute de la possibilité de la branche à remplacer dans les temps ne serait-ce que le tiers des capacités électriques (nucléaire et charbon) dont l'arrêt est prévue d'ici 2020.

A ces nouvelles conditions nationales s'ajoute la volonté de plus en plus affirmée de la Commission européenne de découpler juridiquement les activités de production et de distribution.

Voilà qui nous promet l'arrivée brutale et prochaine de nombreuses centrales au gaz Outre-Rhin, en remplacement des centrales à lignite ?

Message par **Schlumpf** » 06 mai 2007, 21:53

BERLIN (Reuters) - La chancelière allemande Angela Merkel a félicité Nicolas Sarkozy pour sa victoire au second tour de l'élection présidentielle française.

Message par **Schlumpf** » 08 mai 2007, 01:48

Petit compendium des forums allemands, pour une fois. On y parle de nouvelles installations de stockage de gaz en Emsland, de problème lié au transport. Et d'une critique du record du TGV... Mais aussi de cellules PV, dont la branche représente 90 Mrd$ et a connu 400% de croissance en trois ans... Et dont le prix au kWh devrait tomber d'ici 2010 de 40 cents à 15 cents... Ce qui le rendrait directement concurrentiel avec les moyens plus classiques de production électrique ? Hoax ? Pas uniquement (Spiegel).

Message par **energy_isere** » 10 mai 2007, 12:51

on veux plus de Nucléaire en Allemagne, à que cela ne tienne, on va se doper à l' electricité au Charbon :

bon, au moins ils vont faire de la cogéneration, c'est déja ca.

Vattenfall construira une nouvelle centrale au charbon

Le fournisseur d'énergie Vattenfall prévoit d'ici 2012 la mise en service d'une centrale thermique à houille à Berlin, dans le quartier Lichtenberg.

Avec probablement une capacité de 800MW de production électrique et de 600MW de production de chaleur, la centrale serait, dans la ville, la plus puissante et la plus fortement émettrice de gaz à effet de serre.

Malgré une forte opposition politique (CDU et Verts) pour des raisons de protection climatique, l'entreprise ne voit pas d'alternative réaliste à ce projet en phase de planification. A l'occasion d'une discussion organisée le 25 avril 2007 à la chambre des députés sur l'initiative de la fraction écologiste, le directeur de Vattenfall Hans-Jürgen Cramer a déclaré : "Nous pouvons également imaginer de recourir au gaz sur ce site d'implantation". Toutefois, il a ajouté que l'approvisionnement en gaz n'était pas concevable à l'heure actuelle à des coûts économiquement acceptables, même pour de gros clients.

Une centrale fonctionnant au gaz naturel (GN) relâcherait pourtant deux fois moins de dioxyde de carbone qu'une centrale à charbon, et pourrait même fonctionner à partir d'un mélange de GN et de biogaz. Avec 4,1Mt de CO2 rejetés par an (d'après Vattenfall), la nouvelle centrale serait responsable de 20% des émissions berlinoises.

Selon M. Cramer, la ville se prête peu à l'utilisation des énergies renouvelables : une température du sol relativement faible, un soleil moins présent que dans le sud du pays, un vent moins fort que sur les côtes.

Berlin dispose en revanche du plus gros réseau de chaleur d'Europe, dans lequel il est possible d'injecter la chaleur issue de la production d'électricité des centrales, à condition que celles-ci soient implantées à proximité de la ville.

Par ailleurs, il est prévu que la nouvelle installation de Vattenfall soit construite de manière à pouvoir y adapter ultérieurement un système de capture puis de séquestration du CO2. Il convient de préciser que cette technologie ne sera probablement pas disponible à l'échelle industrielle avant une quinzaine d'années.

Enerzine

Message par **energy_isere** » 28 mai 2007, 13:18

Nucléaire : l'Allemagne rejete la demande de RWE

Le Ministre fédéral allemand de l'environnement a, le 18 mai, rejeté comme prévu la première demande du groupe énergétique RWE de prolonger l'exploitation de la plus vieille centrale nucléaire du pays, Biblis A, située dans le Land de Hesse (centre-ouest de l'Allemagne).

Le social-démocrate Sigmar Gabriel avait déjà exprimé son refus dans une décision préliminaire publiée début mars. "Après examen de la position des avocats du groupe, le ministère fédéral de l'environnement (BMU) a rejeté définitivement la demande de RWE", indique le ministre dans un communiqué.

Avec une fermeture progressive de ses réacteurs jusqu'en 2022, l'Allemagne a décidé d'abandonner le nucléaire civil. L'arrêt de Biblis A, réacteur en service depuis 1974, est prévu pour 2008, mais RWE souhaite maintenir le site en fonctionnement jusqu'au deuxième semestre 2011.

Pour prolonger la durée de vie du réacteur, le groupe souhaite utiliser les quotas de production d'électricité non utilisés du réacteur de Mülheim-Kärlich, fermé depuis 1988. Mais une clause de la loi de sortie du nucléaire de 2000 précise vers quels réacteurs ces quotas "fictifs" restants peuvent être transférés. "Biblis A ne fait pas partie de cette liste", rappelle M. Gabriel ; suite à ce refus, RWE a d'ores et déjà déposé une plainte.

Par ailleurs, l'entreprise n'a pas encore épuisé toutes ses possibilités pour "sauver" Biblis A : une seconde requête a été déposée, consistant cette fois à un transfert de quotas depuis le réacteur plus récent Emsland (à Linden). Toutefois, dans son état actuel, la loi allemande sur le nucléaire (Atomgesetz ou AtG) stipule que le transfert de quota d'électricité n'est possible que d'une centrale ancienne vers une centrale plus récente et de plus, ce transfert ne peut avoir lieu qu'avec l'unique accord du BMU, et à la condition que les deux réacteurs impliqués présentent le même niveau de sécurité. Les documents fournis tardivement par RWE en vue d'une analyse comparative des niveaux de sécurité doivent encore être examinés par le BMU.

Enerzine