USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 24 juin 2021, 08:17

Les États-Unis sanctionnent cinq firmes chinoises pour violations des droits de l'homme

par Karen Freifeld, Michael Martina et David Shepardson Reuters 24 juin 2021

Les États-Unis ont imposé mercredi des restrictions sur les exportations contre cinq entreprises chinoises, dont d'importants producteurs de polysilicium destiné aux panneaux solaires, qu'ils accusent d'être impliquées dans des violations des droits de l'homme et d'autres abus contre les minorités musulmanes en Chine, dont les Ouïghours.

Les compagnies ajoutées à la "liste noire" du département américain du Commerce sont Hoshine Silicon Industry, Xinjiang Daqo New Energy - une unité de Daqo New Energy -, Xinjiang East Hope Nonferrous Metals - filiale du géant manufacturier East Hope Group basé à Shanghaï -, Xinjiang GCL New Energy Material et Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC).

Dans un document émis par le gouvernement, le département du Commerce a indiqué que ces firmes ont accepté ou procédé à du travail forcé.

Par le passé, des représentants de l'administration du président Joe Biden avaient fait savoir qu'elle envisageait d'imposer des restrictions contre des producteurs de panneaux solaires dans la région chinoise du Xinjiang, d'où provient une grande partie des livraisons mondiales de polysilicium.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... d=msedgntp

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 16 juil. 2021, 01:16

Ouïghours: le Sénat américain bannit tous les produits fabriqués au Xinjiang

AFP•15/07/2021

Le Sénat américain a approuvé à l'unanimité mercredi soir un texte de loi interdisant les importations de produits fabriqués au Xinjiang pour condamner le "travail forcé" de la minorité musulmane ouïghoure dans cette région du nord-ouest de la Chine.

"Le message adressé à Pékin et à toute société internationale qui profite du travail forcé au Xinjiang est clair: c'est fini", a réagi le sénateur républicain Marco Rubio, co-auteur du texte avec le démocrate Jeff Merkley.

Il a dénoncé les "crimes contre l'humanité" commis selon lui par le Parti communiste chinois qui, selon des recherches américaines, a arbitrairement interné plus d'un million de Ouïghours dans des "camps" du Xinjiang.

"Les Ouïghours et d'autres minorités musulmanes au Xinjiang sont victimes de travail forcé, torturés, emprisonnés, stérilisés de force et forcés d'abandonner leurs pratiques religieuses et culturelles par le gouvernement chinois", a affirmé Jeff Merkley.

Le texte demande notamment un guide sur "le traçage de la chaîne d'approvisionnement" pour les importateurs et que les douanes américaines proposent un plan pour empêcher les importations et identifier usines, entreprises et individus impliqués dans le travail forcé.

Le texte doit être approuvé par la Chambre des représentants, puis ratifié par le président Joe Biden pour entrer en vigueur.

Le ministère chinois du Commerce a dénoncé mercredi l'action du Sénat, estimant que "les soi-disant questions sur les droits humains et le travail forcé sont contradictoires avec les faits".

"Les agissements des Etats-Unis nuisent gravement à l'industrie et à la chaîne d'approvisionnement mondiale" ainsi qu'à la Chine, aux Etats-Unis et la reprise économique mondiale, a ajouté le ministère.

Les Etats-Unis ont renforcé ces derniers mois leurs sanctions contre les entreprises chinoises pour des "violations" supposées des droits humains au Xinjiang.

Washington accuse Pékin d'y "mener une campagne de répression" contre "les Ouïghours, les Kazakhs et les membres d'autres groupes minoritaires musulmans".

L'administration Biden a placé plus d'une dizaine de sociétés chinoises sur sa liste noire sur le commerce, interdit l'importation de matériaux pour panneaux solaires fabriqués par une société chinoise, l'importation de produits capillaires, de coton, de pièces informatiques ou de textile fabriqués par des entreprises du Xinjiang.

Cette région chinoise a longtemps été frappée par des attentats sanglants visant des civils, attribués à des séparatistes ou à des islamistes de l'ethnie musulmane ouïghoure. En réaction, les autorités ont imposé une surveillance policière draconienne.

Pékin dément l'existence de "camps" et affirme qu'il s'agit de "centres de formation professionnelle" destinés à aider la population à trouver un emploi afin de l'éloigner de l'extrémisme islamiste.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 42903f4404

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 29 août 2021, 12:32

China will soon surpass Russia as a nuclear threat –senior U.S. military official

By Michael Martina 29 august 2021 Reuters

China, in the midst of a rapid nuclear weapons buildup, will soon surpass Russia as the United States' top nuclear threat, a senior U.S. military official said on Friday, warning that the two countries have no mechanisms to avert miscommunication.

U.S. Air Force Lieutenant General Thomas Bussiere, the deputy commander of the U.S. Strategic Command, which oversees the country's nuclear arsenal, said China's development of nuclear capabilities "can no longer be aligned" with its public claim that it wants to maintain a minimum nuclear deterrent.

"There's going to be a point, a crossover point, where the number of threats presented by China will exceed the number of threats that currently Russia presents," Bussiere told an online forum.

He said the determination would not be based solely on the number of Beijing's stockpiled nuclear warheads, but also on how they are "operationally fielded."

"There will be a crossover point, we believe, in the next few years," Bussiere said.

Unlike with Russia, the United States did not have any treaties or dialog mechanism with China on the issue to "alleviate any misperceptions or confusion," he added.

................
https://www.msn.com/en-us/news/world/ch ... NewsSearch

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 7423
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par nemo » 29 août 2021, 19:43

energy_isere a écrit :
29 août 2021, 12:32
China will soon surpass Russia as a nuclear threat –senior U.S. military official

By Michael Martina 29 august 2021 Reuters

China, in the midst of a rapid nuclear weapons buildup, will soon surpass Russia as the United States' top nuclear threat, a senior U.S. military official said on Friday, warning that the two countries have no mechanisms to avert miscommunication.

U.S. Air Force Lieutenant General Thomas Bussiere, the deputy commander of the U.S. Strategic Command, which oversees the country's nuclear arsenal, said China's development of nuclear capabilities "can no longer be aligned" with its public claim that it wants to maintain a minimum nuclear deterrent.

"There's going to be a point, a crossover point, where the number of threats presented by China will exceed the number of threats that currently Russia presents," Bussiere told an online forum.

He said the determination would not be based solely on the number of Beijing's stockpiled nuclear warheads, but also on how they are "operationally fielded."

"There will be a crossover point, we believe, in the next few years," Bussiere said.

Unlike with Russia, the United States did not have any treaties or dialog mechanism with China on the issue to "alleviate any misperceptions or confusion," he added.

................
https://www.msn.com/en-us/news/world/ch ... NewsSearch
Vu le nombre de tête nucléaire respective c'est pas demain la veille.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 02 sept. 2021, 18:26

Coopération sur le climat : pour Pékin, la balle est dans le camp de Washington

AFP parue le 02 sept. 2021

Pékin a rappelé jeudi que la coopération sur le climat avec les États-Unis dépendait de la bonne relation générale entre les deux puissances, lors de la visite en Chine de John Kerry, l'émissaire américain pour le climat.

Les relations sino-américaines se sont tendues ces derniers mois avec des différends sur le bilan de Pékin en matière de droits de l'homme au Xinjiang, la situation à Hong Kong ou encore l'origine du Covid-19. Mais la coopération entre les deux plus gros pollueurs au monde est primordiale pour la lutte contre le changement climatique.

La Chine a plusieurs fois souligné que cette coopération pourrait être remise en question en cas de dégradation des relations entre les deux pays. "La coopération sino-américaine sur le climat ne peut pas être séparée de la relation générale entre les deux pays", a indiqué mercredi Wang Yi, le ministre chinois des Affaires étrangères, lors d'un entretien en vidéo avec John Kerry.

Pour des raisons sanitaires, aucune rencontre physique n'a été organisée entre les deux diplomates qui ont échangé depuis deux salles distinctes. À Tianjin (Nord), John Kerry doit s'entretenir avec son homologue chinois, Xie Zhenhua.

"La balle est désormais dans le camp des États-Unis, qui devraient arrêter de voir la Chine comme une menace et un adversaire", a estimé Wang Yi. De son côté, John Kerry a rappelé que la Chine "jouait un rôle crucial" dans la lutte contre le réchauffement climatique. "Le monde ne peut pas régler la question du réchauffement climatique sans l'engagement total de la Chine, qui produit 27% des émissions mondiales" de gaz à effet de serre, a jugé M. Kerry.

L'émissaire américain avait déjà appelé ces derniers mois la Chine à faire davantage pour réduire ses émissions de carbone. Pékin s'est fixé pour objectif d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2060, mais le pays reste encore très dépendant au charbon, qui constitue 60% de son mix énergétique.
https://www.connaissancedesenergies.org ... ton-210902
Climat : John Kerry reproche à la Chine son goût pour le charbon

AFP parue le 02 sept. 2021

La construction continue en Chine de centrales à charbon risque de réduire à néant les efforts mondiaux de lutte contre le changement climatique, a déclaré jeudi l'émissaire américain pour le climat John Kerry à l'issue d'entretiens avec de hauts responsables chinois.

Les relations sino-américaines se sont tendues ces derniers mois avec des différends sur le bilan de Pékin en matière de droits humains au Xinjiang, la situation à Hong Kong ou encore l'origine du Covid-19. Mais la coopération entre les deux plus gros pollueurs au monde est primordiale pour la lutte contre le changement climatique.

M. Kerry a déclaré jeudi soir à des journalistes que les États-Unis avaient bien fait comprendre à la Chine que "l'ajout de nouvelles centrales à charbon constitue un défi considérable aux efforts mondiaux pour gérer la crise climatique". Il a indiqué avoir demandé aux responsables chinois de cesser ces constructions "pour ne pas ruiner la capacité du monde à atteindre la neutralité carbone d'ici à 2050". Selon lui, les entretiens ont été "très constructifs" mais il a été "très direct" sur le sujet.

Pékin s'est fixé pour objectif d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2060, mais le pays reste encore très dépendant au charbon, qui constitue 60% de son mix énergétique. Et malgré des promesses de limiter sa consommation de charbon d'ici 2030, la Chine a mis en service l'an dernier des centrales à charbon prévues pour produire 38,4 gigawatts - plus de trois fois ce qu'a construit le reste de la planète sur la période.

...............
https://www.connaissancedesenergies.org ... bon-210902

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 10 sept. 2021, 09:30

Reprise des relations entre la Chine et les Etats-Unis, une première depuis sept mois

le 10/09/2021 capital.fr

Le président américain Joe Biden s'est entretenu jeudi 9 septembre avec son homologue chinois Xi Jinping et ont eu une discussion "franche" et "approfondie".
.................
lire https://www.msn.com/fr-fr/finance/other ... hp&pc=U531

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 02 nov. 2021, 23:24

L'ex-pépite de l'internet Yahoo cesse ses activités en Chine

AFP•02/11/2021

L'américain Yahoo, qui avait été l'un des plus populaires moteurs de recherche aux débuts d'internet, a annoncé qu'il quittait à son tour la Chine, au moment où le pays serre la vis au secteur du numérique.
Les services de Yahoo ne sont "plus accessibles depuis la Chine continentale" depuis le 1er novembre, a indiqué le groupe dans un communiqué non daté.
................
Refusant de se plier aux exigences de Pékin, les réseaux sociaux américains Facebook, Twitter, Instagram et YouTube, l'encyclopédie participative Wikipédia, ainsi que de multiples médias étrangers sont totalement bloqués en Chine par une "grande muraille informatique" érigée par les censeurs du régime.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 51ba2db7ed

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 06 nov. 2021, 08:32

USA: un agent chinois du renseignement reconnu coupable d'espionnage économique

AFP 06/11/2021

Un agent chinois du renseignement a été reconnu coupable vendredi d'espionnage économique devant un tribunal fédéral aux Etats-Unis, pour avoir tenté de dérober des technologies de sociétés aérospatiales américaine et française, a annoncé le ministère de la Justice américain.
..................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... c55ffb3a75

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 05 déc. 2021, 11:42

Fin de l'histoire d'amour entre Wall Street et les sociétés chinoises

AFP•05/12/2021

'annonce du retrait du "Uber chinois" Didi marque la fin de l'idylle entre Wall Street et les géants chinois de la technologie, pris en étau entre les autorités chinoises et les régulateurs américains.


Cinq mois, c'est le temps qu'aura tenu Didi Chuxing entre son introduction, fin juin, et sa décision de quitter New York pour Hong Kong, qui va reprendre prochainement la cotation du groupe ayant perdu, entre temps, quasiment deux tiers de sa capitalisation (-63%).

Vendredi, après l'annonce, les poids lourds du commerce électronique que sont Alibaba, JD.com ou Pinduoduo, tous cotés à Wall Street ont été fuis par les investisseurs.

L'action Alibaba, dont l'entrée en fanfare à la Bourse de New York en 2014 avait ouvert le bal des méga-introductions chinoises, est descendue à son plus bas niveau depuis quasiment cinq ans, annoncée par la rumeur comme le prochain candidat au départ, après Didi.

Techniquement, malgré le transfert de New York à Hong Kong, les propriétaires d'actions Didi conserveront leurs titres et leur investissement ne va pas s'évaporer.

Mais "les gens craignent la réglementation et le gouvernement chinois", explique Kevin Carter, gérant du fonds coté (ETF) EMQQ, spécialisé dans les marchés émergents. "Ils ont peur."

Hasard du calendrier, l'autorité américaine de régulation des marchés financiers, la SEC, avait annoncé jeudi que les comptes des sociétés étrangères cotées aux Etats-Unis devraient obligatoirement pouvoir être vérifiés, sous peine d'être sorties de la cote.

"Plus de 50 juridictions (...) ont permis des inspections", a commenté le président de la SEC, Gary Gensler, "mais deux ne l'ont jamais fait: la Chine (continentale) et Hong Kong."

- "Données sensibles" -

Dans une tribune, publiée vendredi et non signée, du Global Times, journal proche du Parti communiste chinois, ce nouveau règlement est accusé de permettre aux autorités américaines d'"espionner la situation intérieure de la Chine et de stocker des quantités importantes de données sensibles recueillies par les sociétés chinoises".

"La Chine n'acceptera pas cela", concluent les auteurs.

Beaucoup de ces titres cotés à Wall Street sont majoritairement détenus non par des particuliers mais par des investisseurs institutionnels.

Or, "un certain nombre de fonds doivent n'avoir que des actions qui se traitent sur les marchés américains", souligne Gregori Volokhine, président de Meeschaert Financial Services. "C'est ça qui met de la pression sur les titres."

Et pour beaucoup, le "Uber chinois" n'est que le premier domino à tomber. "Ce n'est pas spécifique à Didi puisque l'on voit depuis des mois l'emprise du Parti communiste être de plus en plus pesante sur les sociétés", estime Gregori Volokhine.

Peu après l'entrée en Bourse de Didi, la plateforme de réservation de camions Full Truck Alliance et le site de recherche d'emploi Kanzhun ont fait l'objet d'une enquête de l'Autorité chinoise de surveillance de la cybersécurité.

Le gouvernement chinois a aussi opéré un tour de vis réglementaire dans le secteur du soutien scolaire privé, qui a largement pénalisé plusieurs acteurs cotés à Wall Street.

Selon les chiffres d'une agence gouvernementale américaine, datés de mai, quelque 248 sociétés chinoises étaient cotées aux Etats-Unis, avec une capitalisation boursière de 2.100 milliards de dollars.

Après un début d'année "actif", les entreprises chinoises "ont, pour l'essentiel, arrêté de lever des fonds en s'introduisant en Bourse aux Etats-Unis, du fait des obstacles politiques et réglementaires", selon Matthew Kennedy, stratégiste pour le cabinet Renaissance Capital.

Cette semaine, le réseau chinois de soutien scolaire Spark Education a renoncé à son "IPO" (introduction).

"Dans les circonstances actuelles, on peut dire qu'il n'y aura plus d'IPO chinoises et que celles qui sont encore dans le +pipeline+ (35 selon Renaissance) vont être retirées les unes après les autres", abonde M. Volokhine.

En désertant le marché nord-américain, les entreprises chinoises se privent d'une base d'investisseurs unique au monde, qui pèse 52.500 milliards de dollars environ, contre 7.100 seulement pour la Chine, selon un rapport du cabinet McKinsey (2020).

Pour Kevin Carter, ce coup de pression politique a engendré une situation aberrante, qui voit les fleurons chinois de la technologie fondre en Bourse sans que leurs résultats ne soient en cause.

"Ces sociétés sont toujours rentables, toujours en croissance", fait valoir le gérant. En moyenne, leur chiffre d'affaires est en hausse de plus de 30%, souligne-t-il. "Le lieu où sont cotées leurs actions n'y change rien."
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 685ef864a0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 24 déc. 2021, 19:30

Chine : les Etats-Unis interdisent les importations de produits provenant du travail forcé des Ouïghours

Franceinfo 24 dec 2021

Le texte prévoit le bannissement de produits fabriqués en totalité ou en partie de la province chinoise du Xinjiang.

Fermeté. Le président américain Joe Biden a signé jeudi 23 décembre une loi interdisant l'achat de produits qui seraient issus du travail forcé des Ouïghours en Chine. Le texte prévoit le bannissement de produits fabriqués en totalité ou en partie de la province chinoise du Xinjiang, à moins que les entreprises ne soient en mesure d'apporter la preuve que les produits n'ont pas été fabriqués avec du travail forcé. Il s'agit d'une première mondiale.

La loi demande de porter une attention particulière aux importations de trois produits : le coton, dont le Xinjiang est l'un des grands producteurs mondiaux, les tomates, également produites en masse dans la région, et le polysilicium, un matériau utilisé dans la production de panneaux photovoltaïques.

Cette loi donne au gouvernement "de nouveaux outils pour empêcher l'entrée sur le territoire de produits fabriqués avec du travail forcé au Xinjiang et tenir responsables les personnes et entités derrière ces abus", a déclaré le secrétaire d'Etat Antony Blinken dans un communiqué, appelant le gouvernement chinois à mettre fin "au génocide et aux crimes contre l'humanité".
.................
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... d=msedgntp

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 07 juil. 2022, 23:00

Les États-Unis tentent de priver la Chine du fleuron de la miniaturisation des puces
La bataille de la miniaturisation


Julien Lausson 7 juillet 2022 Numerama

Washington déploie des efforts diplomatiques pour contenir l’essor chinois dans la haute technologie. En particulier, la Maison-Blanche s’efforce de convaincre les Pays-Bas et une entreprise néerlandaise spécialisée dans la gravure des puces de couper certains liens commerciaux.


C’est une bataille qui se joue en coulisses, mais susceptible de modeler le paysage de la technologie pour les décennies à venir. Faut-il laisser la Chine accéder aux procédés techniques les plus avancés et ainsi acquérir un savoir-faire de pointe en matière d’ingénierie et de fabrication industrielle ? Pour les États-Unis, la réponse est nette : il n’en est pas question.

Dans son édition du 5 juillet, Bloomberg rapporte en effet les efforts de Washington pour bloquer certains échanges entre les Pays-Bas et l’Empire du Milieu. Au cœur des préoccupations américaines, une entreprise aux compétences très particulières, qui sont pour ainsi dire uniques au monde. Son nom ? ASML — Advanced Semiconductor Materials Lithography.

C’est justement le matériel que fabrique ce fournisseur néerlandais que l’Amérique voudrait voir arrêter de circuler jusqu’à Beijing. La Maison-Blanche comprend que l’accès à certains matériels pour la production de puces électroniques peut servir à son rival stratégique pour monter en niveau et rattraper les leaders du secteur, qui sont américains, européens, taïwanais et sud-coréens.

Précisément, ASML assemble des machines industrielles taillées pour un procédé de gravure appelé lithographie extrême ultraviolet (lithogravie EUV). L’entreprise néerlandaise est la seule à la maîtriser à ce niveau aujourd’hui. Cela consiste à se servir du rayonnement ultraviolet pour graver des circuits avec une miniaturisation extrême, de l’ordre de quelques nanomètres.

Ce sont des appareils immenses et d’une très grande précision. En avril 2021, Quartz notait que chaque EUV pèse 180 tonnes, prend 18 semaines à fabriquer et coûte plus de 100 millions d’euros. Le prototype date de 2010 et les premières machines prêtes pour la production en 2016. En 2020, sur les 258 systèmes de photolithographie qu’ASML a vendus, 31 étaient des EUV.

Pressions diplomatiques pour endiguer la Chine

Les efforts diplomatiques de l’Amérique pour que La Haye bloque les exportations d’ASML vers la Chine ne datent pas d’hier. Déjà en 2020, Le Monde signalait que l’administration Trump faisait pression sur les Pays-Bas pour empêcher ASML de faire affaire avec Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), une société chinoise.

Précisément, ASML assemble des machines industrielles taillées pour un procédé de gravure appelé lithographie extrême ultraviolet (lithogravie EUV). L’entreprise néerlandaise est la seule à la maîtriser à ce niveau aujourd’hui. Cela consiste à se servir du rayonnement ultraviolet pour graver des circuits avec une miniaturisation extrême, de l’ordre de quelques nanomètres.

Ce sont des appareils immenses et d’une très grande précision. En avril 2021, Quartz notait que chaque EUV pèse 180 tonnes, prend 18 semaines à fabriquer et coûte plus de 100 millions d’euros. Le prototype date de 2010 et les premières machines prêtes pour la production en 2016. En 2020, sur les 258 systèmes de photolithographie qu’ASML a vendus, 31 étaient des EUV.

Pressions diplomatiques pour endiguer la Chine

Les efforts diplomatiques de l’Amérique pour que La Haye bloque les exportations d’ASML vers la Chine ne datent pas d’hier. Déjà en 2020, Le Monde signalait que l’administration Trump faisait pression sur les Pays-Bas pour empêcher ASML de faire affaire avec Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), une société chinoise.

En termes de finesse de gravure, la Chine n’est pas encore en mesure d’atteindre les leaders du marché. Parmi les entreprises qui comptent figurent Intel (USA), Samsung (Corée du Sud), TSMC (Taïwan) pour la production et la miniaturisation de puces, ARM (Royaume-Uni) pour le design des processeurs ou encore ASML (Pays-Bas) pour les techniques de gravure.

Le retard de la Chine est réputé être de l’ordre de quelques générations. Pour faire simple, si les leaders se tournent vers la génération des puces dont les transistors sont de la classe « 3 nanomètres », après avoir occupé les segments des 5 et 7 nm, la Chine se situerait plutôt aux alentours des 10 et 14 nm — c’est à ce seuil que SMIC évolue pour l’instant.

Beijing sait « depuis des décennies que sa dépendance aux technologies étrangères est une vulnérabilité qu’il lui faut résoudre », faisait remarquer en juillet 2020 Antoine Bondaz, chargé de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique et spécialiste de la Chine. Washington aussi connait la dépendance de ce son rival stratégique et cherche à lui couper des possibilités.

Cette très forte dépendance à l’égard des semi-conducteurs est telle que la Chine importe plus, en termes de valeur, de semi-conducteurs que de pétrole. Ce retard technologique et cette dépendance à l’étranger, l’affaire ASML l’illustre pleinement.
https://www.numerama.com/tech/1031774-l ... puces.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 09 juil. 2022, 13:36

Ils se parlent au G20 :
A Bali, Wang et Blinken s'efforcent d'apaiser les relations sino-américaines

AFP•09/07/2022

Les chefs de la diplomatie chinoise et américaine, Wang Yi et Antony Blinken, ont tenu samedi une rare et inhabituellement longue rencontre dans l'île indonésienne de Bali, se félicitant de discussions "constructives" et d'un "consensus" pour essayer de détendre les relations orageuses entre les deux superpuissances.
.....................
lire https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 593b5660f0

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 12 août 2022, 17:18

Dans le viseur, cinq importants groupes chinois se retirent de la Bourse de New York

RFI le : 12/08/2022

Cinq importants groupes chinois cotés aux États-Unis ont annoncé, vendredi 12 août, se retirer de la Bourse de New York, au moment où les firmes de Pékin sont dans le viseur du régulateur américain. Une loi votée en 2020 au Congrès américain, oblige toute société cotée aux États-Unis à faire certifier ses comptes par un cabinet agréé. En cas de non-respect, les entreprises en infraction risquent à partir de 2024 une radiation de la Bourse américaine. Les sociétés de Chine continentale et de Hong Kong sont connues pour ne pas se soumettre à cette procédure, indique l'AFP.
https://www.rfi.fr/fr/en-bref/20220812- ... e-new-york

[update]

voici les noms :
......
Dans ce contexte, les mastodontes du pétrole Sinopec et PetroChina ont indiqué vendredi dans des communiqués séparés un "retrait volontaire" de la Bourse de New York, où ils sont cotés.

Le poids lourd de l'assurance China Life Insurance, le géant chinois de l'aluminium Chalco, ainsi qu'une filiale de Sinopec basée à Shanghai ont annoncé des démarches similaires. Tous justifient cette décision par les coûts liés au maintien des cotations aux Etats-Unis ainsi que la charge que représente le respect des obligations en matière d'audit.

Les cinq groupes figurent sur une liste d'entreprises mises en demeure de se conformer à des obligations comptables par l'autorité américaine de régulation des marchés (SEC), et étaient donc menacés d'éviction de la Bourse aux Etats-Unis.
https://www.msn.com/fr-fr/finance/econo ... 84bbec6c4f

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 01 sept. 2022, 08:27

..................
Dans les échanges hors séance, Nvidia reculait de 6,6% après avoir annoncé que les autorités américaines lui ont demandé d'arrêter d'exporter en Chine deux puces informatiques de pointe (A100 et H100) destinées à l'intelligence artificielle, pour réduire le risque qu'elles soient utilisées à des fins militaires. Le groupe a enregistré 400 millions de dollars de ventes en Chine pour les puces concernées ce trimestre.

AMD est également concerné par cette nouvelle mesure des Etats-Unis.
..................
extrait de : https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 6a9639fe7b

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89341
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

Message par energy_isere » 12 sept. 2022, 08:09

Les USA vont limiter les exportations de semi-conducteurs vers la Chine, selon des sources

REUTERS•12/09/2022

L'administration Biden envisage de réduire le mois prochain les livraisons de certains semi-conducteurs et des équipements nécessaires à leur production à destination de la Chine, ont déclaré plusieurs personnes au fait du dossier.

Le département américain du Commerce prévoit de publier de nouvelles règles fondées sur des lettres adressées plus tôt cette année à des entreprises américaines, ont précisé les sources.

Des lettres ont été envoyées à KLA, Lam Research et Applied Materials, leur notifiant qu'il leur était interdit d'exporter les équipements nécessaires à la production de semi-conducteurs avancés vers des usines chinoises, à moins d'obtenir un permis auprès du département du Commerce.

D'autres courriers, adressés par le département du Commerce à Nvidia et Advanced Micro Devices, demandaient à ces entreprises de cesser les livraisons de puces utilisées dans le développement d'intelligence artificielle vers la Chine.

Certaines des sources ont également indiqué que la nouvelle réglementation contiendrait d'autres décisions relatives à la Chine.

Les restrictions pourraient encore être soumises à des changements, et la nouvelle réglementation pourrait être présentée plus tard que prévu.

L'une des sources a également expliqué que, en vertu des nouvelles règles, des permis pourraient être nécessaires pour exporter des produits contenant les semi-conducteurs soumis aux sanctions.

Un responsable du département du Commerce s'est refusé à tout commentaire, indiquant toutefois: "En règle générale, nous souhaitons codifier toutes les restrictions annoncées dans ces courriers et changer la réglementation."
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... c733365e12

Répondre