Relations USA / RUSSIE

[rico]

Y'a encore des gens qui regardent/écoutent les infos mainstream ????

[Remundo]

oui Rico, parce que c'est gratuit pour se marrer, regardez ce que vient de pondre Le Drian...

Frappes en Syrie : l’objectif a été « atteint », affirme Jean-Yves Le Drian

Le ministre des affaires étrangères a dit qu’une « bonne partie » de l’arsenal chimique syrien avait été détruite. Douze missiles ont été tirés par l’armée française.
[]
Au total, ce sont trois sites liés au programme chimique du régime syrien qui ont été touchés par les frappes occidentales, selon Washington, Londres et Paris. L’armée russe a affirmé que la défense antiaérienne syrienne avait intercepté soixante et onze des cent trois missiles de croisière tirés contre des installations du régime de Damas.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/international/art ... Laitg2C.99

Source : Le Monde

12 petits missiles et puis s'en va ! En plein dans le mille. Z'ai fini mes devoirs.

Pourquoi avoir attendu si longtemps alors ? C'était si facile !

[rico]

Faut aimer les pièces de théâtres.

[mobar]

Pourquoi avoir attendu si longtemps alors ? C'était si facile !

Ces connards ne savent plus inventer pour amuser la galerie!
Et la galerie s'étonne

Une attaque militaire contre un pays souverain, ça s'appelle une violation du droit de la guerre
Une déclaration de guerre est un préalable à toute attaque militaire, les hors la loi doivent être jugés et punis!

Déclarer la guerre, et donner un ultimatum avant de commencer une attaque

[rico]

les hors l

a loi doivent être jugés et punis!

Il faudrait les juger tous alors, pas possible ça fait trop de monde.

[mobar]

«Au nom de quoi la France, les USA auraient-ils le droit de bombarder un Etat, au nom de quoi?», s’insurge Didier Billion, expert à l’Institut de Relations internationales et stratégiques (IRIS). «La légalité morale, c’est le piège absolu, parce que ce qui est moral pour vous ne l’est pas pour moi, etc… C’est un écran de fumée insupportable».

«On s’affranchit du droit international avec pour objectif annoncé de le faire respecter», commente Patrick Baudouin, avocat et président d’honneur de la Fédération internationale des droits de l’Homme (FIDH).

«Cela répond à l’idée qu’il y aurait une sorte de droit international humanitaire relevant de la +responsabilité de protéger+. Mais ce n’est pas une notion gravée dans le droit international», souligne-t-il.

«Responsabilité de protéger, droit d’ingérence: ce sont des concepts vides de toute notion de droit qui permettent de justifier l’emploi de la force en dehors de tout cadre de responsabilité», renchérit Françoise Saulnier de MSF.

«Ce qui est dangereux c’est que l’Occident, déjà engagé en Syrie dans une guerre contre des acteurs non étatiques, est en train de prendre le risque d’une escalade vers un conflit international d’Etat à Etat, pour potentiellement retrouver une place à la table des négociations» sur la résolution du conflit syrien, ajoute la magistrate.

«A force d’entorses à la légalité internationale, nous sommes en train de solder les acquis juridiques de la Seconde guerre mondiale», déplore-t-elle, en dénonçant une «diplomatie de la canonnière».

http://www.liberation.fr/planete/2018/0 ... er_1643362

A l'ONU, la valeur morale n'a aucune valeur légale

Les trois capitales pourront aussi difficilement convaincre que ces frappes se justifiaient par la légitime défense, comme François Hollande l’avait fait par exemple à la suite de l’attentat contre le Bataclan en 2015. A moyen terme, le Conseil pourrait relancer des négociations pour un mécanisme d’enquête sur les armes chimiques. António Guterres l’a appelé dans son communiqué, mais cela dépendra de la Russie et il faudra voir si Moscou cherche la voie de l’apaisement.

La question de la légalité de ces frappes s’était posée depuis leur évocation il y a une semaine. L'argument des trois Etats membres était le suivant : avoir un impératif moral à rétablir une ligne rouge sur l’usage de ces armes chimiques. Mais à l’ONU, cette valeur morale n’a aucune valeur légale. Le secrétaire général, António Guterres, l’a précisé dans son communiqué.

Il reconnait le caractère abject des armes chimiques mais il demande aux Etats membres d’agir en conformité avec la charte de l’ONU et le droit international, et surtout de faire preuve de retenue pour éviter une escalade de la situation. C'est ce que craignent l'ONU et son secrétaire général.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20180414 ... curite-onu

[GillesH38]

si, autant que toi sur celles de l'assassinat Skripal

bah moi je ne prétends pas qu'il y a des preuves irréfutables de qui a utilisé le poison contre Skripal, et je ne rapporte pas les propos de ceux qui le disent sur le forum ...

[Remundo]

Faut aimer les pièces de théâtres.

bien sûr, d'ailleurs, n'utilise-t-on pas l'expression "le théâtre des opérations"

[rico]

Tout à fait, bien vu.

[mobar]

bah moi je ne prétends pas qu'il y a des preuves irréfutables de qui a utilisé le poison contre Skripal, et je ne rapporte pas les propos de ceux qui le disent sur le forum ...

Preuves que personne n'a jamais produites!
Manipulations et enfumages à tout va!

[rico]

Enfumage, manipulation et propagande généralisés dans absolument tous les domaines. On atteint des sommets c'est à peine croyable.

[mobar]

Et ça n'a pas l'air de vouloir changer
Même ceux qui s'offusquent de l'arbitraire comme Asselineau sont incapables de proposer un solution crédible pour en sortir

[rico]

Regarde la paie d'Asselineau et tu comprendras qu'il n' a aucune raison de sortir de ce système. Asselineau ce n'est pas de l'enfumage, c'est juste un écran de fumée.

[mobar]

Regarde la paie d'Asselineau et tu comprendras qu'il n' a aucune raison de sortir de ce système. Asselineau ce n'est pas de l'enfumage, c'est juste un écran de fumée.

Pas sur que ce soit la feuille de paye qui les motive, tous autant qu'ils sont, plutôt exercer le pouvoir sur leurs semblables

Les peuples primitifs faisaient leura fête à ceux qui prétendaient les commander, on devrait s'en inspirer

[Remundo]

Regarde la paie d'Asselineau et tu comprendras qu'il n' a aucune raison de sortir de ce système. Asselineau ce n'est pas de l'enfumage, c'est juste un écran de fumée.

c'est quelqu'un qui était promis à une carrière beaucoup plus "brillante", disons corrompue, qu'elle ne l'est. Il s'est fermé sciemment beaucoup de portes par honnêteté et conviction politique.

C'est un gros bosseur, vice-major de l'ENA entre autre, puis il a occupé des postes de haut fonctionnaire, et je pense qu'il a fait de son mieux pour servir la France à ces occasions.

Il n'est ni député, ni parlementaire européen.

Actuellement il vit sans doute sur quelques retraites de la fonction publique et/ou sur des biens propres.

Je le pense sincère dans son combat politique.

@+