Un article très critique contre les politiques de "gauche" en amérique du sud et notamment contre le chavisme.
Je ne résiste pas au plaisir de vous mettre un petit extrait :
Ceci dit il ne parle pas d'un aspect à mon avis absolument essentiel des mouvements sociaux (Via Campasima, les luttes de quartiers...) du continent qui sont l'activisme et leur capacités d'action directe (sans allusionFace à cette crise, le « socialisme du XXIe siècle » prôné en Amérique latine représente-t-il une alternative ?
Laissez-moi vous raconter une petite histoire. Il y a un leader extrêmement populaire au sein des couches les plus modestes et les moins éduquées de la population de son pays qui explique que « chez nous, les citoyens possèdent collectivement les ressources naturelles et nous partageons la richesse quand le développement de ces ressources a lieu. » [1] Ce même leader a mené une bataille sans quartier pour obliger les compagnies pétrolières privées à payer plus de taxes et de royalties sur l’exploitation des puits de pétrole. En outre, cette personne est perçue par le peuple comme quelqu’un « qui comprend nos problèmes et qui parle comme nous, pas comme les élites arrogantes ».
Ce leader s’appelle... Sarah Palin (encore elle), gouverneur ultra réactionnaire de l’Alaska et colistière de McCain, qui fait cadeau chaque année d’un chèque de quatre chiffres en dollars (3 269 dollars en 2008) à chaque citoyen de ce pétro-État subarctique. Alors franchement, l’idée qu’on va inventer une nouvelle forme de socialisme à partir d’une quelconque expérience de néo-développementisme caudilliste, extractiviste et rentière hyperdépendante du marché mondial et des prix des matières premières me semble être une plaisanterie de mauvais goût.

Il met dans le même sac l'évolution en Bolivie, en Equateur et au Venezuela alors que le poids de ces mouvements sociaux y est très différent (je pense surtout à la Bolivie, dans une moindre mesure l'Equateur).
Intéressant tout de même.