Conséquences économiques sur la Russie de la guerre en Ukraine

[kercoz]

L'application pour l'intégration de l'Ukraine a l'Union Européenne a été acceptée par le parlement européen.

J'ai pas recu le bulletin de vote...

Il semble évident que c'est soit une connerie, soit un choix que l' annulera en négociant une neutralité de l' Ukraine amputé de territoires déja en rebellion. Pour les russes, l'Europe ou l' Otan c'est pareil et intégrer l' Ukraine serait une provocation inutile. Il faut une porte de sortie pour Poutine.

[tita]

J'ai été assez surpris d'entendre de la part d' un spécialiste normalement "bien informé" que 1/ les bombes nucléaires sont bien moins dangereuses du point de vue radioactivité que l'accident de tchernobil et que 2/ la vision russe du nuke n'est pas la dissuasion, mais l' utilisation "tactique" avec des charges plus faibles.

....ce qui fait que ça craint bien plus qu'on ne le croit.

Par curiosité, j'ai un peu cherché:

By the next year, Russia had issued a new military doctrine whose main innovation was the concept of “de-escalation”—the idea that, if Russia were faced with a large-scale conventional attack that exceeded its capacity for defense, it might respond with a limited nuclear strike. To date, Russia has never publically invoked the possibility of de-escalation in relation to any specific conflict. But Russia’s policy probably limited the West’s options for responding to the 2008 war in Georgia. And it is probably in the back of Western leaders’ minds today, dictating restraint as they formulate their responses to events in Ukraine.

https://thebulletin.org/2014/03/why-rus ... scalation/

On parle du conflit en 2014. La logique est de menacer, puis d'utiliser une telle frappe dans l'objectif de forcer la désescalade d'un conflit en cours (faire que l'ennemi soit forcé de se rendre pour éviter un échelon supérieur qui serait encore plus grave).

[mobar]

Une porte de sortie en forme de boite en sapin, ce serait le plus indiqué!

[sceptique]

J'ai été assez surpris d'entendre de la part d' un spécialiste normalement "bien informé" que 1/ les bombes nucléaires sont bien moins dangereuses du point de vue radioactivité que l'accident de tchernobil

C'est pourtant évident : en matière fissile une bombe moyenne contient qq dizaines de kg, un réacteur qq dizaines de tonnes.
Le pire : une "petite" bombe sur un gros réacteur. La radioactivité est alors dispersée plus efficacement qu'à Tchernobyl et plus vite. Mais sa dispersion est incontrôlable avec un risque de retour à l'envoyeur si pas trop loin.
google bombe atomique ou réacteur quantite uranium :

La masse critique d'une boule de matériau pur (non modéré) en l'absence de réflecteur est d'environ cinquante kilogrammes pour l'uranium 235 et de dix kilogrammes pour le plutonium 239.

un réacteur à eau pressurisée de 1 300 MWe comporte environ 100 tonnes de combustible renouvelé ...

[phyvette]

La Bourse de Moscou était toujours fermée mardi sur décision de la banque centrale russe, et devrait le rester toute la semaine.

«Elle ouvrira lorsque les Russes auront pris suffisamment de mesures pour tempérer la catastrophe qui s'apprête à frapper les actions russes», estime Ipek Ozkardeskaya, analyste de la banque Swissquote.

https://www.lesaffaires.com/bourse/revu ... 022/631212

[energy_isere]

Hydrocarbures: OMV se retire d'un projet en Sibérie avec Gazprom

AFP le 01 mars 2022

Le groupe pétrolier et gazier autrichien OMV a annoncé mardi soir renoncer à acheter des parts dans un projet avec Gazprom en Russie, au lendemain d'annonces similaires des géants britanniques Shell et BP en réaction à l'invasion de l'Ukraine.

"Le Conseil d'administration a décidé de ne pas poursuivre les négociations avec Gazprom sur l'acquisition potentielle d'une part de 24,98% dans les blocs 4 et 5 des champs d'Achimov" situés en Sibérie, dans l'un des plus importants gisements de gaz au monde, a annoncé le groupe dans un bref communiqué sans détailler les raisons.

L'accord, qui avait été signé en 2018 pour un montant de 905 millions d'euros et avait ensuite subi des déconvenues, est donc résilié.

OMV "va également revoir sa participation" dans le controversé gazoduc Nord Stream 2, construit mais abandonné par l'Allemagne et sanctionné par les Etats-Unis.

Le groupe, qui va de la production à la distribution, est détenu à 31,5% par l'Etat autrichien. Présent dans plus de 120 pays, il emploie quelque 25.000 personnes.

Sa décision intervient après celle de Shell, qui a décidé lundi de se retirer de plusieurs projets avec Gazprom.
............

https://www.connaissancedesenergies.org ... rom-220301

[energy_isere]

Le Royaume-Uni ferme ses ports aux navires russes

REUTERS•01/03/2022

Le Royaume-Uni a annoncé mardi le vote d'une loi interdisant l'accès de ses ports aux navires russes, une mesure à effet immédiat en réaction à l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

"La législation entrera en vigueur cet après-midi", a déclaré le porte-parole du Premier ministre Boris Johnson.

Il a précisé que celle-ci s'appliquerait aux navires battant pavillon russe ainsi qu'à ceux détenus, enregistrés, contrôlés, affrétés ou exploités par des Russes et aux yachts privés.

A Rotterdam, premier port d'Europe, le trafic en provenance et à destination de la Russie se poursuivait mardi sans grandes perturbations, les principaux produits énergétiques tels que le pétrole brut et le GNL n'étant pas touchés par les sanctions de l'Union européenne contre Moscou, a déclaré un porte-parole du port.

Une certaine confusion règne toutefois parmi les compagnies maritimes, et les douaniers procèdent à des examens supplémentaires des conteneurs susceptibles de renfermer des marchandises soumises à des sanctions, a-t-il ajouté.

Environ 30% du pétrole brut et 25% du gaz naturel liquéfié (GNL) qui transitent par Rotterdam proviennent de Russie.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... a98ffe9d0d

[energy_isere]

UE: accord des 27 pour bannir RT et Sputnik

1 mars 2022
.........................
Au sixième jour de l'invasion de l'Ukraine, les ambassadeurs ont également approuvé l'interdiction des contenus multimédias de Sputnik et les déclinaisons en anglais, allemand, français et espagnol de la chaîne Russia Today (RT) sur les réseaux de télévision ainsi que sur internet sur le Vieux Continent.

"Nous allons interdire la machine médiatique du Kremlin. RT et Sputnik, ainsi que leurs filiales, ne pourront plus diffuser leurs mensonges pour justifier la guerre de Poutine et pour semer la division dans notre Union", avait déclaré dimanche la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

Ces deux entreprises "ne sont pas des médias classiques mais des outils de désinformation", massivement financés par le Kremlin, a justifié un responsable européen, précisant que cette interdiction restera en place "jusqu'à la fin de l'agression russe de l'Ukraine".

Cette sanction vise "un vaste éventail de canaux de diffusion" mais pas les journalistes eux-mêmes, "les professionnels des médias concernées pouvant poursuivre leurs activités" pour des diffusions hors d'Europe, a-t-il tenu à préciser.
................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... fcde80ea6e

[sceptique]

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Melenchon :

Couper la Russie du système Swift, le système international d’échange interbancaire, « n’est-ce pas engager une escalade mondiale en poussant Russes et Chinois à utiliser désormais exclusivement leurs propres circuits ? », a-t-il aussi questionné

Prenant la parole pour le compte des députés Les Républicains, Damien Abad, le président du groupe, a fait brutalement entrer la campagne présidentielle dans le débat en attaquant bille en tête Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et Eric Zemmour pour n’avoir pas toujours, à ses yeux, suffisamment dénoncé Vladimir Poutine :

J’accuse M. Zemmour, Mme Le Pen et M. Mélenchon d’avoir entretenu une fascination malsaine pour le modèle de Poutine. Je les accuse d’avoir eu un comportement plus qu’ambigu à l’égard du pouvoir russe, et je les accuse de compromissions qui jettent un discrédit irréversible sur leur capacité à diriger le pays. Et je pose une question simple : qu’auraient-ils voté au Conseil de sécurité ? Se seraient-ils abstenus comme la Chine ?

Melenchon de plus en plus coupé des réalités et de plus en plus proche de Le Pen et Zemmour. un joli trio.

[tita]

Melenchon de plus en plus coupé des réalités et de plus en plus proche de Le Pen et Zemmour. un joli trio.

Au parlement européen, les 4 députés européen affiliés à Zemmour (qui étaient RN avant) ont voté contre les sanctions. Et Mariani (RN) a aussi voté contre.

[Glycogène]

Melenchon de plus en plus coupé des réalités

Et pourtant. Avoir utilisé cette arme financière montre au monde entier que n'importe quel pays peut être coupé du monde financier du jour au lendemain.
Ça va pousser les pays qui ne sont pas fanatiques des US à utiliser aussi les systèmes russes et chinois en plus de swift, et à le dire, pour montrer que cet arme est peu efficace contre eux. Et plus il y aura de pays utilisant les autres systèmes, moins la menace d'être coupé de swift n'aura de poids.
Ça va aussi pousser d'autres puissances â développer leur propre système (Inde par exemple, qui est en train de le faire).
En gros, l'influence des US et du $ se réduira un peu plus vite.
Mais ca ne m'étonne pas de toi de ne pas voir plus loin que le bout de ton nez.

[energy_isere]

Visa, Mastercard et AmEx écartent des banques russes de leur réseau de cartes

AFP•02/03/2022

Les émetteurs américains de cartes de paiements Visa, Mastercard et American Express ont indiqué avoir pris des mesures pour mettre en oeuvre les sanctions imposées à la Russie après l'invasion de l'Ukraine, empêchant des banques russes d'utiliser leur réseau.
.........................

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 905c0616ad

[energy_isere]

ExxonMobil, coupe les ponts avec Moscou

AFP•02/03/2022

ExxonMobil est ainsi devenu le dernier grand groupe pétrolier en date à annoncé qu'il allait se retirer du pays, en quittant progressivement le champ d'exploitation pétrolière et gazière Sakhalin-1.

L'entreprise américaine gère ce projet depuis 1995 au nom d'un consortium comprenant des filiales de l'entreprise russe Rosneft, une société indienne et une compagnie japonaise, et en possède 30%.

Mais "en réponse aux événements récents" le groupe a entamé "le processus d'arrêt des activités" et prend des mesures pour en sortir "progressivement".

"Au vu de la situation actuelle", il a aussi choisi de ne plus investir dans de nouveaux projets en Russie.

ExxonMobil suit ainsi l'exemple de certains concurrents internationaux, comme les groupes britanniques Shell et BP, l'italien Eni ou le norvégien Equinor, qui ont aussi prévu de se séparer de leurs parts dans plusieurs projets communs avec des entreprises russes.

Le français TotalEnergies a lui plutôt penché pour le statu quo en choisissant de ne pas quitter la Russie mais de ne pas y investir davantage d'argent.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 57704fdced

Boeing
Boeing de son côté a annoncé qu'il allait suspendre ses services opérationnels aux compagnies aériennes russes (pièces détachées, maintenance et soutien technique) ainsi que des "opérations majeures" à Moscou. L'entreprise a aussi fermé temporairement son bureau à Kiev.

"Alors que le conflit se poursuit, nos équipes se concentrent sur la sécurité de nos co-équipiers dans la région", a souligné Boeing dans un message transmis à l'AFP.

Cette décision pourrait notamment rapidement poser problème à la compagnie Aeroflot, qui selon son site internet compte 59 appareils Boeing dans sa flotte.

[energy_isere]

Le géant pétrolier italien Eni se retire d'un gazoduc reliant la Russie à la Turquie

AFP le 02 mars 2022

Le groupe italien des hydrocarbures Eni compte céder sa part de 50% dans le gazoduc Blue Stream, qu'il contrôle à égalité avec le géant russe Gazprom, dans la foulée de l'invasion de l'Ukraine par Moscou, a annoncé mardi soir un porte-parole de la société à l'AFP.

"Eni a l'intention de vendre sa part" dans le gazoduc Blue Stream qui relie la Russie à la Turquie via la mer Noire, a-t-il déclaré. Eni suit ainsi l'exemple de majors pétrolières comme les britanniques Shell ou BP, qui ont annoncé se retirer de projets en Russie.

"La présence actuelle d'Eni en Russie est marginale. Les coentreprises existantes" avec le géant russe semi-public Rosneft, "liées à des licences d'exploration dans la zone arctique, sont déjà gelées depuis des années, notamment en raison des sanctions internationales imposées depuis 2014", a assuré le porte-parole.

La part d'Eni dans ses joint-ventures avec Rosneft s'élève à 33,3%. Interrogé par l'AFP, le porte-parole d'Eni n'a pas précisé le montant de la participation détenue par Eni dans le gazoduc Blue Stream.

https://www.connaissancedesenergies.org ... uie-220302

[kercoz]

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Melenchon :

Couper la Russie du système Swift, le système international d’échange interbancaire, « n’est-ce pas engager une escalade mondiale en poussant Russes et Chinois à utiliser désormais exclusivement leurs propres circuits ? », a-t-il aussi questionné

Melenchon de plus en plus coupé des réalités et de plus en plus proche de Le Pen et Zemmour. un joli trio.

Avec un mégalo comme semble être Poutine, les réactions affectives et immédiates sont à éviter. L'intervention de Mélenchon me semble rationnelle. Les sanctions économiques actuelles sont suffisantes pour faire réfléchir les russes et Poutine. Il est important de laisser une porte de sortie pour éviter des choix désespérés. Ne pas appliquer la totalité des sanctions possibles, c'est aussi montrer qu'elles peuvent etre appliquées ultérieurement si aucun geste de désescalade n'y répond.
La remarque de Mélenchon est aussi pertinente: convaincre la Chine et l' Asie de se déconnecter des circuits occidentaux est un risque majeur pour l' occident.