L'arsenal militaire des États-Unis

[MathBreizh]

A quand le tir d' un missile AVEC une téte nucléaire balancée par erreur ?

Bientôt, bientôt...

[jerome]

A quand le tir d' un missile AVEC une téte nucléaire balancée par erreur ?

Bientôt, bientôt...

[Voix de stalone dans les guignoles]Aaaaa putain merde, j'crois qu'on a fait une connerie!
Bon on s'excuse tout ça. on offrira un bigMac a toutes les familles endeuillées[/fin voix]
Bon plus sérieusement ce n'était qu'un missile patriot, pas un ICBM. Par contre, on peut se demander s'ils ne font pas des tests...

[lionstone]

Mais non, vous n’y êtes pas, ils ont tous le doigt sur le bouton en attendant fébrilement l’ordre de junior, mais il y en a 1 qui à toussé un peu fort, c’est tout.

[energy_isere]

des nouvelles de l' erreur de convoyage d' une téte nucléaire par un B52 d' il y a quelques semaines :

Il va ya aoir des mesures disciplinaires séveres pour cet incident grave, qui n' aurait normalement jamais du arriver si les réglements avaient été corectements appliqués.
Il s' agit de plus d' une succession de plusieurs erreurs et manquements aux réglements concernant la munutention de tétes nucléaires.

Officers on nuclear flight may be fired

WASHINGTON -- The Air Force is planning to fire at least five officers for an incident in which nuclear-armed missiles were mistakenly loaded on a B-52 bomber and flown across the US -- the worst known violation of nuclear security rules in decades.

Defense Secretary Robert Gates and Chairman of the Joint Chiefs of Staff Adm. Mike Mullen are to be briefed Friday on the disciplinary plan and other results of an Air Force probe into the incident.

Gates said Thursday that officials want to reduce the chances of another such incident "to the lowest level humanly possible." But it "would be silly" to promise it won't happen again, he said at a press conference with Mullen.

Asked if they could assure the American public the nation's nuclear stockpile is secure, Mullen said he wanted to see the report first.

"I look forward to understanding ... what happened here ... to really make a judgment about where we are and what we have to do," he said. "But certainly being at a point where we can assure everybody that we have control of these weapons ... is where we absolutely have to be."

Neither man commented on the pending disciplinary action.

Two Defense Department officials said earlier Thursday that the Air Force investigation found long-established procedures for handling the munitions were not followed and one official said it recommends that five or more officers be relieved of their duties.

They spoke on condition of anonymity because they were not authorized to speak on the record. They also said senior Air Force officials were still reviewing parts of the report, though it was unclear whether any changes were planned.

The Air Force said last month that one munitions squadron commander was fired shortly after the August 30 flight in question and that ground crews and others involved had been temporarily decertified for handling weapons.

In an embarrassing incident that lawmakers called very disturbing, the B-52 mistakenly armed with six nuclear-tipped cruise missiles flew from Minot Air Force Base, N.D., to Barksdale Air Force Base, La., with the missiles mounted under one of the bomber's wings and no one noticed for hours.

The officials declined to say what procedures were not followed. But the mishandling in August would have required not one mistake -- but a series of lapses by a number of people in order for armed weapons -- as opposed to unarmed ones -- to be inadvertently taken out of a storage bunker, mounted on the B-52, misidentified on a flight manifest and flown across the country for three hours without anyone noticing.


The plane also sat on a runway for hours with the missiles after arriving in Louisiana before the breach was known -- meaning a total of 36 hours passed before the missiles were properly secured, officials have said.

The Air Combat Command ordered a command-wide stand-down -- instituted base by base and completed September 14 -- to set aside time for personnel to review procedures, officials said.

The incident was so serious that it required President Bush and Gates to be quickly informed.

The Air Force said there was never any danger to the public because the weapons are designed with multiple safety features that ensure the warheads do not detonate accidentally.

But officials also have asserted over the years that such a mistake could not happen because there were numerous procedures in place to ensure the safe handling of nuclear weapons.

An Air Force spokesman, Lt. Col. Edward Thomas, declined to confirm Thursday morning what punishments were planned or to give any details of the probe's findings, saying Gates had not gotten the full report and those to be disciplined were not to be notified until later Thursday.

Three other defense officials said the Air Force planned to announce its investigation results and the punishments at a Pentagon press conference Friday. But two of them said that could be delayed if, for instance, Gates wants further information after he is briefed or more senior officials in the Air Force, who were still discussing the report, disagree with the decision.

The anticipated disciplinary actions would be the most severe ever brought in the Air Force in connection with the handling of nuclear weapons, The Washington Post said in Thursday editions, quoting an unidentified official who said that was aimed at sending a message about accountability.


The weapons involved were the Advanced Cruise Missile, a "stealth" weapon developed in the 1980s with the ability to evade detection by Soviet radars. The Air Force said in March that it had decided to retire the Advanced Cruise Missile fleet soon, and they said after the breach that the missiles were being flown to Barksdale for decommissioning but were supposed to be unarmed ones.

Three weeks into the Air Force investigation, Gates also asked for an outside inquiry to determine whether the incident indicates a larger security problem on the transfer of weapons. Official said his request for the inquiry, which is still under way, did not reflect any dissatisfaction with how the Air Force was conducting its investigation.

White House press secretary Dana Perino said Thursday that President Bush "appreciates the fact that Secretary Gates (had moved quickly) to find out what went wrong, make sure it doesn't happen again, and hold people to account if anyone did something wrong."

source : http://www.chinadaily.com.cn/world/2007 ... 190590.htm

et vous savez ou j' ai trouvé ca ?
Sur China Daily ! Mathbreizh va apprécier.

[MathBreizh]

Mort de rire !... La presse chinoise est mieux informé que la notre... La honte !...

[lionstone]

c'est surtout notre presse qui est désormais mieux muselée que la chinoise

[energy_isere]

Ca y est contreinfo reprend l' info en Francais. (en plus court)

Pour ceux qui avait du mal avait l' article que j' avais donné en Anglais :
(l' article d' origine étant tiré d' un organe de presse Chinois)

La commission d'enquête sur le B-52 armé de missiles nucléaires a rendu ses conclusions

L'armée de l'air américaine a déclaré vendredi que le transport accidentel de missiles à tête nucléaire à bord d'un bombardier B-52 fin août était une "erreur inacceptable" jamais commise dans le passé.

Lors d';une conférence de presse tenue au Pentagone, le secrétaire à l'armée de l'air, Michael W. Wynne, a pour la première fois confirmé explicitement l'incident, promettant que l'armée va "faire des modifications appropriées pour assurer que cela ait une chance minimale de se renouveler".

Les 29 et 30 août, un bombardier B-52 de l'armée de l'air chargé par erreur de six missiles à tête nucléaire a survolé le territoire américain de la base aérienne de Minot, dans le Dakota du Nord (nord), à celle de Barksdale, en Louisiane (sud).

L'erreur n'a été détectée qu'à l'atterrissage de l'avion. Les têtes nucléaires auraient dû être retirées avant que les missiles de croisière ne soient fixés sous les ailes de l'avion. L'incident est considéré comme le pire acte de violation des règles de sécurité nucléaire au cours des dernières décennies.

Le général Richard Newton, chef d'état-major adjoint de l'armée de l'air chargé des opérations, a attribué l'incident, lors de la conférence de presse, à "une série d'erreurs de procédure sans précédent".

Ces explications ont mis fin à une enquête de six semaines conduite par l'armée de l'air sur l'incident.

Le secrétaire à la Défense, Robert Gates, a affirmé jeudi avoir exigé une enquête élargie pour déterminer si l'incident a dévoilé un problème sécuritaire encore plus large sur le transfert d'armes.

L'armée de l'air a entrepris des réajustements dont une revue générale des procédures base par base et a relevé de leurs fonctions les quatre officiers tenus responsable de l'incident.

Sources Xinhuanet

[Fred02]

Les USA veulent créer une bombe massive

25.10.2007 02:17
Le Pentagone a réclamé des fonds au Congrès américain, citant un "besoin opérationnel urgent", pour modifier ses bombardiers furtifs B-2 afin qu'ils puissent larguer des bombes expérimentales massives antibunker.
Selon des experts, la bombe est sans doute destinée à frapper des sites nucléaires iraniens enfouis.

L'armée de l'air réclame près de 88 millions de dollars pour achever le développement de cette bombe à guidage satellite d'environ 13,6 tonnes et modifier les bombardiers B-2 afin qu'ils puissent la transporter, a déclaré une porte-parole de l'armée de l'air.

Dans le cadre de la guerre contre le terrorisme
Cette requête figure dans la demande de rallonge budgétaire de 42,3 milliards de dollars soumise au Congrès par l'administration Bush afin de financer la "guerre contre le terrorisme", soulevant des interrogations sur la précipitation à rendre opérationnelle ce qui serait la plus importante bombe guidée par satellite de l'arsenal américain.

Certains experts estiment que cette bombe, également baptisée "Grande Bleue", a été conçue avec en ligne de mire les sites nucléaires iraniens enfouis.

[MathBreizh]

Tiens ?... Finalement les Bunker-busters ça ne marche pas ?...

Il y en a qui ont décidement vraiment du fric à jeter par les fenêtres...

[energy_isere]

Les démocrates isolent les dépenses de guerre du budget du Pentagone

Les négociateurs du Sénat et de la Chambre des représentants aux Etats-Unis sont tombés d'accord mardi pour allouer 460 milliards de dollars (316,2 milliards d'euros) au Pentagone. L'enveloppe couvre les frais engagés pour la modernisation de l'équipement militaire mais pas les opérations de combat en Irak et en Afghanistan.

Les républicains ont reproché aux artisans du projet de faire peser une pression inutile sur les troupes mais la majorité démocrate au Congrès a assuré que les militaires ne resteraient pas dans le flou. "Nous avancerons pas à pas. L'opinion publique veut que cette guerre finisse", a déclaré le représentant John Murtha, président d'une sous-commission à la chambre basse.

Les démocrates à la Chambre des représentants ont précisé qu'ils étudiaient un projet de loi séparé réservant quelque 50 milliards de dollars (34,4 mds Euro) pour les dépenses de guerre, avec sans doute des conditions, telles que le départ d'Irak des troupes américaines dans le courant de l'année 2008. Cette somme permettra de continuer les opérations en Irak et en Afghanistan pendant quelques mois mais ne représente qu'un quart environ des 196 milliards (134,7 mds Euro) demandés par le président (républicain) George W. Bush. La Chambre des représentants doit voter sur ces deux textes jeudi.

Depuis l'invasion de l'Irak en mars 2003, le Congrès a voté 412 milliards de dollars (283,2 mds Euro) de crédits pour la guerre, selon le Bureau du budget du Congrès, sans affiliation politique. La majeure partie de l'argent a financé les opérations militaires.

Boursorama

[energy_isere]

Dans Air et Cosmos cette semaine :

Budget de la défense US pour 2008 : 471 milliard de $, hors opérations extérieures en Afghanistan et Irak qui vont demander 196 milliard de $ en plus.

[Muad'Dib 1.2]

J'ai pas lu tout le thread mais je le ferais...
Avez-vous parlé de l'arsenal américain super avancé caché ?
Rumeur ou pas ???

J'aurais tendance à croire que oui, quand on voit tout ce qu'ils dépensent ces améwicains.

Je vous file un lien mais n'allez pas croire que je crois à tout ça !
J'ai déjà du mal avec votre apocalypse post PO...
http://www.jp-petit.org/Divers/Non%20Le ... eapons.htm

[energy_isere]

Le site de JP. Petit, on rafole pas de ça par ici ......

[Muad'Dib 1.2]

Le site de JP. Petit, on rafole pas de ça par ici ......

Moi non plus... mais concernant les armes américaines je me dis que c'est possible ???

[ktche]

Le prototype de JSF alias F-35 est cloué au sol depuis 6 mois suite à un atterrissage d'urgence lors d'essais. Il serait gavé de défauts de conception. Les clients européens potentiels font la gueule...

http://www.nieuwsbank.nl/en/2007/11/20/J001.htm

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4653