Le nucléaire iranien

nemo · Message par **nemo** » 11 janv. 2007, 01:07

De toute façon une frappe Israëlienne ne se ferait pas sans l'accord des Etatsuniens. Il est donc plus que probalbe qu'elle passerait par l'Irak, ce qui en outre a l'avantage d'être le chemin le plus court.
C'est un scénario a haut risque, aussi bien pour la réalisation, que pour les concéquences politiques...

franck1968 · Message par **franck1968** » 11 janv. 2007, 02:04

Il faut arreter le delire.
C'est pas un jeu vidéo.
Si Israël tente une telle intervention c'est sa fin.
L'administration Bush met la pression mais sait aussi, que elle ne peut soutenir une telle intervention.
Le pétrole et le gaz de l'Iran ferait defaut aux alliers proches des USA.

lionstone · Message par **lionstone** » 11 janv. 2007, 14:50

bah, avec les prix du brut en chute libre, le suppo passerait mieux, le temps que la crise se tasse.

jerome · Message par **jerome** » 11 janv. 2007, 16:10

Ca chauffe (source 20minutes.CH) :

20 minutes CH a écrit :
Washington ne restera pas «inactif» face à l'Iran

La secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, a prévenu jeudi que les Etats-unis ne resteraient pas «inactifs» face aux agissements de l'Iran en Irak.

Ces déclarations coïncident avec un raid dans la nuit des forces américaines contre le consulat iranien à Erbil.

«Les Etats-Unis ne resteront pas inactifs» pendant que l'Iran mène des activités contraires aux intérêts américains en Irak», a déclaré la chef de la diplomatie américaine sur la chaine Fox News. Interrogée sur l'opération des forces américaines à Erbil, elle n'a pas confirmé cette action, annoncée par des sources kurdes et iraniennes.

Cinq employés du consulat iranien d'Erbil ont été arrêtés dans la nuit de mercredi à jeudi lors d'un raid de soldats américains dans les locaux abritant le consulat, selon des sources concordantes.

L'ambassade d'Iran à Bagdad a transmis une demande de libération immédiate des employés au ministère irakien des Affaires étrangères, toujours selon la même source.

C'est pas un incident diplomatique grave ça?
Il me semblait que le personnel diplomatique était protégé par la convention de l'ONU ou un truc comme ça? C'est un motif de guerre, il me semble ...

franck1968 · Message par **franck1968** » 12 janv. 2007, 20:10

Les inspecteurs de l'AIEA visitent les sites nucléaires de l'Iran

2007-01-11 19:48:41

TEHERAN, 11 janvier (XINHUA) -- Deux inspecteurs de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) sont arrivés mardi en Iran et ont commencé à visiter les sites nucléaires du pays, a rapporté jeudi la presse locale.

Les deux inspecteurs devraient rester dans le pays une semaine, a rapporté le quotidien anglophone Kayhan daily.

La visite intervient dans le cadre de l'accord de sauvegarde pour le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) et considérée comme une inspection de routine sur des sites nucléaires, selon le journal Kayhan.

Les deux inspecteurs ont visité les installations d'enrichissement d'uranium dans la ville centrale d'Isfahan, a indiqué l'agence officielle iranienne IRNA.

Ils visiteront encore les installations nucléaires à Natanz et auront des entretiens avec les fonctionnaires de l'organisation de l'énergie atomique iranienne, selon l'IRNA.

Le Parlement iranien a adopté le 27 décembre un projet de loi obligeant le gouvernement à "réviser" sa coopération avec l'AIEA, en représailles à l'adoption de sanctions de l'ONU contrre les programmes nucléaire et balistique de l'Iran.

Cependant, les fonctionnaires iraniens ont réitéré que Téhéran n'a pas l'intention de se retirer du TNP.

jerome · Message par **jerome** » 15 janv. 2007, 11:47

Pour compléter l'article précédent sur l'arrestation d'agents consulaires iraniens par des GI (ce ne sont pas des diplomates, car ils n'avaient pas encore leurs cartes) :

20 minutes.ch a écrit :Washington ne restera pas «inactif» face à l'Iran

La secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, a prévenu jeudi que les Etats-unis ne resteraient pas «inactifs» face aux agissements de l'Iran en Irak.
Ces déclarations coïncident avec un raid dans la nuit des forces américaines contre le consulat iranien à Erbil.

«Les Etats-Unis ne resteront pas inactifs» pendant que l'Iran mène des activités contraires aux intérêts américains en Irak», a déclaré la chef de la diplomatie américaine sur la chaine Fox News. Interrogée sur l'opération des forces américaines à Erbil, elle n'a pas confirmé cette action, annoncée par des sources kurdes et iraniennes.

Cinq employés du consulat iranien d'Erbil ont été arrêtés dans la nuit de mercredi à jeudi lors d'un raid de soldats américains dans les locaux abritant le consulat, selon des sources concordantes.

L'ambassade d'Iran à Bagdad a transmis une demande de libération immédiate des employés au ministère irakien des Affaires étrangères, toujours selon la même source.
Source: SDA/ATS

Autre article ici

L'orient du jour a écrit : Larijani reçu par le roi Abdallah à qui il remet un message de Khamenei
L’Iran rejette les accusations américaines sur ses « diplomates » arrêtés à Erbil et réclame leur libération

L’Iran a rejeté hier les accusations américaines sur l’appartenance au corps des Gardiens de la révolution des cinq Iraniens arrêtés jeudi en Irak par l’armée américaine, et a réclamé leur libération sans délai. Par ailleurs, le roi Abdallah d’Arabie saoudite a reçu hier à Ryad un haut responsable iranien, le secrétaire du Conseil suprême de la sécurité nationale Ali Larijani,
...
Mohammad Ali Hosseini, qui a réclamé leur libération immédiate.

Des soldats américains ont mené jeudi une opération contre un « bureau de liaison » iranien à Erbil (350 km au nord de Bagdad), dans le Kurdistan irakien, dénoncée par l’Iran comme une attaque contre l’un de ses consulats. Cinq Iraniens arrêtés lors de ce raid se trouvaient toujours en détention hier. Selon Washington, ils sont « liés aux Gardiens de la révolution », l’armée idéologique du régime. Cette organisation fournit « des fonds, des armes, un savoir-faire technique (...) et de l’entraînement aux groupes qui tentent de déstabiliser le gouvernement irakien et d’attaquer les forces de la coalition », accuse l’armée américaine dans un communiqué.

« Ce qu’affirment les Américains est faux. Ils veulent créer un climat pour justifier leur action illégale », a répondu M. Hosseini.

...
Nous allons continuer à le faire », a-t-elle déclaré [Condoleezza Rice] samedi, en faisant référence à l’arrestation, par l’armée américaine, fin décembre en plein Bagdad, de deux diplomates iraniens, libérés quelques heures plus tard.

La tension à propos de l’Irak a monté alors que les deux ennemis – qui n’ont plus de relations diplomatiques depuis 1979 – s’affrontent déjà sur le dossier nucléaire iranien. Signe des tensions grandissantes, un responsable iranien a démenti tout affrontement entre les marines iranienne et américaine, rumeur propagée par SMS sur le réseau de téléphones portables iranien, rapporte l’agence semi-officielle Fars.

...

Des conflits ont commencés sur de fausses rumeurs...

Le retour de la menaces par des rumeurs:

Bellaciao a écrit : Les Etats-Unis pourraient lancer une attaque militaire contre l’Iran d’ici avril 2007

Les Etats-Unis pourraient lancer une attaque militaire contre l’Iran d’ici avril 2007, a rapporté dimanche le journal Arab Times, basé au Koweït.

Selon un article du rédacteur en chef du journal, Ahmed al- Jarallah, citant une source sérieuse [on se demande laquelle?], cette attaque pourrait être lancée par voie maritime, tandis que des missiles Patriot devraient protéger tous les pays arabes du Golfe. Des responsables américains ont déclaré que la nouvelle stratégie en Irak de l’administration Bush ne comprenait aucune proposition pour parvenir à un compromis ou de négocier avec la Syrie ou l’Iran, a ajouté le journal.

La source a indiqué à M. al-Jarallah que le président américain George W. Bush avait tenu une réunion avec le vice-président Dick Cheney, le secrétaire à la Défense Robert Gates, la secrétaire d’Etat Condoleezza Rice, ainsi que d’autres conseillers en vue de discuter dans les détails du plan de lancer une attaque contre l’Iran. Le vice-président Dick Cheney avait affirmé que l’Iran était une menace non seulement pour l’Arabie saoudite, mais également pour l’ensemble de la région du Golfe, selon la source. "Les dirigeants iraniens utilisent l’influence religieuse de leur pays pour soutenir l’expansion des ambitions agressives de ce régime", avait déclaré M. Cheney, cité par la source.

Les participants à la réunion avaient accepté d’imposer des restrictions aux ambitions du régime iranien avant avril 2007, a fait savoir la source, ajoutant qu’"ils ont choisi le mois d’avril, du fait que le Premier ministre britannique Tony Blair a déclaré qu’il s’agissait de son dernier mois à son poste. Les Etats-Unis devraient prendre des mesures contre l’Iran et la Syrie avant avril 2007". Déclarant que cette attaque sera lancée par voie maritime, la source a précisé que " les Etats-Unis et ses alliés prendront pour cible des installations pétrolières et des installations nucléaires iraniennes".

L’administration Bush croit qu’une attaque contre l’Iran pourrait créer un nouvel équilibre des puissances dans la région, tout en améliorant la situation en Irak et préparant la voie pour le processus démocratique, qui a été suspendu en raison de l’ingérence de Téhéran et de Damas en Irak, selon la source. [SIC !]

Source : XinHuaNet Illustration : porte-avion Stennis actuellement en route vers le Golfe

Rafa · Message par **Rafa** » 16 janv. 2007, 23:48

L'armée iranienne a abattu un avion espion sans pilote, rapporte l'agence "Chine Nouvelle": http://news.xinhuanet.com/english/2007- ... 614059.htm

jerome · Message par **jerome** » 17 janv. 2007, 09:22

Autre info : les missiles TOR-M1 commandés à la Russie en novembre 2005 pour 1 milliard de dollards ont été livrés à l'Iran.

24heures en ligne a écrit :
La Russie a livré de nouveaux missiles à l'Iran

MOSCOU (ATS)
La Russie a livré de nouveaux systèmes de missiles anti-aériens à l'Iran. De nouvelles commandes d'armes défensives de Téhéran seront étudiées, a déclaré mardi le ministre russe de la Défense, Sergueï Ivanov.

"Nous avons fourni les systèmes modernes anti-aériens à courte portée [20 à 60 km] TOR-M1 conformément à nos contrats", a dit M. Ivanov à des journalistes.

"Nous développons notre coopération militaire et technique avec l'Iran conformément au droit international et nous continueront à le faire", a-t-il souligné. "L'Iran n'est pas soumis à des sanctions et s'il veut acheter du matériel (...) défensif pour ses forces armées, pourquoi pas?"

La coopération russo-iranienne dans le domaine des armements et dans celui de l'énergie nucléaire civile est source de tensions entre Moscou et Washington.

"Nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'un signal approprié à transmettre à Téhéran à ce stade, en particulier au moment où ils (les Iraniens) sont sous le coup de sanctions onusiennes pour avoir cherché à se doter de l'arme atomique et alors qu'ils continuent à braver les résolutions du Conseil de sécurité", a déploré Tom Casey, porte-parole du département d'Etat américain.

MathBreizh · Message par **MathBreizh** » 17 janv. 2007, 15:52

Les missiles "à courte portée" en question sont quand même largement suffisants pour transformer en serpillère n'importe quel avion militaire qui s'amuserait à venir faire un petit tour au dessus de l'Iran, et ceci quelle que soit son altitude plafond

Le temps ou il suffisait de croiser à plus de 5000 mètres pour être à l'abri est terminé semble-t-il...
J'espère pour eux qu'il y a un chapitre "je suis dans la merde" dans les livrets et handbooks qu'on file aux pilotes US et israëliens quand ils partent en mission

Iguane · Message par **Iguane** » 17 janv. 2007, 16:35

Et ça te fait rire...

MathBreizh · Message par **MathBreizh** » 17 janv. 2007, 17:17

Iguane a écrit :Et ça te fais rire...

Ouais, je dois l'admettre...

Mais bon, j'ai une nature à mi chemin entre le survivalisme, le nihilisme et l'entropisme, alors c'est pas vraiment la peine de prendre cet air choqué...
Si tu pouvais mesurer à quel point je suis complêtement frappadingue, tu appelerais imédiatement à se que je sois immolé par le feu histoire de pouvoir protéger le reste du genre humain contre le risque de disémination de la folie qui me caractérise.
Je pense à ce propos qu'il vaut mieux que je ne dise pas quel genre de vidéos je regarde avec mes potes sur Youtube quand on veut se marrer, tu risquerais d'avoir peur

Ce qui me fais penser que eux aussi sont de sacré cas... C'est vraiment à se demander comment on a pu jusqu'ici éviter de se faire enfermer dans une cellule capitonée... Les psychiatres sont vraiment payés à ne rien fouttre de nos jours

Message par **energy_isere** » 17 janv. 2007, 18:03

MathBreizh a écrit :Les missiles "à courte portée" en question sont quand même largement suffisants pour transformer en serpillère n'importe quel avion militaire qui s'amuserait à venir faire un petit tour au dessus de l'Iran, et ceci quelle que soit son altitude plafond

Le temps ou il suffisait de croiser à plus de 5000 mètres pour être à l'abri est terminé semble-t-il...
J'espère pour eux qu'il y a un chapitre "je suis dans la merde" dans les livrets et handbooks qu'on file aux pilotes US et israëliens quand ils partent en mission

D' ailleurs il y a l' info toute récente : (voir aussi le lien donné par Rafa 4 post plus haut)

L’Iran abat un avion-espion américain

16.01.2007

Iran Focus, Téhéran, 16 janvier – Les forces iraniennes ont abattu un avion-espion américain sans équipage, a rapporté mardi une agence de presse gouvernementale qui citait un député du Majlis iranien (parlement).

Seyyed Nezam Mola Hoveyzeh a déclaré à l’agence de presse Fars que le drone espion avait été abattu lors d’une incursion frontalière.Il aurait ajouté que les États-Unis faisaient régulièrement entrer des avions-espions dans l’espace aérien iranien.

source : http://www.iranfocus.com/french/modules ... oryid=4505

comme c' est une source Iranienne, ca serait interessant d' avoir une source Occidentale pour savoir .....

MathBreizh · Message par **MathBreizh** » 18 janv. 2007, 15:48

Ah qu'ils sont cons ces américains !...

Iran Gets Army Gear in Pentagon Sale
http://apnews.myway.com/article/20070116/D8MMCNP80.html

matthieu25 · Message par **matthieu25** » 18 janv. 2007, 19:56

Nuance, ce sont des masochistes qui se prostituent....

gte79 · Message par **gte79** » 19 janv. 2007, 14:43

Environnement2100 a écrit :Il n'y a qu'une façon de survivre sur une petite planète, c'est de s'entendre avec ses voisins. Les Israëliens savaient où ils mettaient les pieds en choisissant ces voisins-là.

D'un autre côté c'était aussi un peu chez eux...