https://www.lindependant.fr/2022/04/21/ ... 249210.phpGuerre en Ukraine : "environ 37 morts", le bilan du naufrage du Mosvka reste flou et les familles en détresse cherchent la vérité
21 avril 2022
............
Les médias ont rapporté la mort de deux d’entre eux : Le journal Novaya Gazeta, qui a dû cesser de publier en Russie, mais a récemment lancé une édition européenne, a récolté le témoignage d’une mère de soldat qui dit avoir parlé à son fils, survivant, après le naufrage.
"Environ 40 personnes sont mortes, dit cette femme, un certain nombre est porté disparu, et beaucoup sont blessés. Beaucoup d’entre eux ont perdu leurs membres, car il y a eu beaucoup d’explosions : lorsque les missiles ont frappé et lorsque les munitions ont explosé."
Le site russe indépendant Meduza, citant "une source proche du commandement de la flotte de la Mer noire", évoque quant à lui 37 membres d’équipage tués, et une centaine de blessés. Plusieurs parents rapportent par ailleurs que leur enfant a disparu, selon le site RTBF Info.
Le conflit Russo-Ukrainien.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
-
- Hydrogène
- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Et ce sera 72 obusiers 155mm en plus, avec 144'000 obus cette fois. La raison des M777, c'est qu'ils sont 2 fois moins lourds que les M198, ce qui facilite le transport par avion. Ah oui, et 121 "Phoenix ghost tactical drone" (spécialement conçu pour l'Ukraine!), ainsi que 72 véhicules pour déplacer ces obusiers.phyvette a écrit : ↑18 avr. 2022, 21:52C'est confirmé, c'est bien 18 obusiers M777 Howitzer et une dotation de 40 000 obus, avec j'espère une forte proportion de munitions à guidage de précision M982 Excalibur avec une portée de tir de 40 à 57 km. 92 % de coups au but avec une précision de l'ordre de 4 mètres de la cible.
C'est 4 fois plus d'obusiers que la dernière aide (et porte le nombre à 90). L'armée ukrainienne semble satisfaite de ces obusiers. Dans les avantages, par rapport à leurs équivalents russes, c'est probablement logistique (plus léger), leur précision et leur manipulation.
L'artillerie est quelque chose de particulier dans l'histoire militaire, parce que sa stratégie d'utilisation a régulièrement changé. C'était quasi systématiquement destiné à appuyer l'infanterie, pour immobiliser l'ennemi. Le problème, c'est que c'était imprécis, donc l'idée était de bombarder une zone (tirs de suppression ou de barrage).
Mais, c'est devenu beaucoup plus précis, permettant de viser des véhicules. Des drones permettent de guider par laser des munitions spéciales chez les russes, ou certaines munitions sont guidées par GPS chez les ricains. Sauf qu'on voit clairement l'armée ukrainienne réaliser des frappes sur des chars ou des véhicules à l'aide d'un drone qui permet d'ajuster le tir, pas de guider des munitions spéciales. Une tactique complexe qui demande de l'entraînement, mais qui est beaucoup moins coûteuse. Auparavant, ça nécessitait un observateur avancé, que les drones ont remplacé.
L'artillerie est une branche importante de l'armée russe. Mais jusqu'à présent, à part pour la démolition de ville, elle ne semble pas leur avoir permis d'obtenir un avantage. Malgré leurs obus à guidage laser. Et c'est surprenant.
Un autre point, l'armée ukrainienne possède désormais plus de tanks que la Russie sur le terrain des opérations.
En "ordonnant" le siège de la dernières poche de résistance à Marioupol, j'imagine que Poutine souhaite libérer une partie des 12 BTG qui y opèrent. Et ainsi accélérer l'offensive... Parce qu'il ne reste plus beaucoup de temps jusqu'au 9 mai!
L'armée ukrainienne a du temps. Elle va continuer à faire ce qu'elle fait de mieux, tendre des embuscades (elle voit exactement les mouvements), bloquer la logistique, affaiblir l'armée russe. Et lorsque l'occasion se présentera, elle va probablement réaliser des offensives.
Bref, c'est quand que la Russie va réaliser qu'elle ne va rien gagner dans cette guerre?
-
- Hydrogène
- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
2 avions (Soukhoi) abbatus, 2 hélicos abattus (KA-52 !, MI-8).
Pis sinon, 2 incendies bizarres en Russie, l'un dans un institut de recherche en aérospatiale à Tver, l'autre dans une usine chimique (Dmitrievski) à Moscou.
Sur le terrain, pas de grande manoeuvre... Mais c'est toujours difficile de savoir exactement ce qui se passe.
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Il se passe que les Russes bombardent un peu partout sur la ligne de front. Alerte rouge : menace aérienne. Les sirènes retentissent, les bombes tombent. Fortes explosions de Mykolaïv à Kharkiv.
Mais pourquoi ? Pour pas grand chose.
Les Pays-Bas doivent fournir à l'Ukraine l'artillerie lourde automotrice Panzerhaubitze 2000 - les Allemands formeront les soldats Ukrainiens à les utiliser.
https://www.journaldequebec.com/2022/04 ... ationale-1
Mais pourquoi ? Pour pas grand chose.
Les Pays-Bas doivent fournir à l'Ukraine l'artillerie lourde automotrice Panzerhaubitze 2000 - les Allemands formeront les soldats Ukrainiens à les utiliser.
https://www.journaldequebec.com/2022/04 ... ationale-1

пошел на хуй пу́тин

- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Point de situation des opérations en Ukraine 21 avril 2022.
Michel Goya.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022 ... en_21.html
Michel Goya.
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022 ... en_21.html

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
description précise de la situation.
Dans les commentaires, il y a le lien vers la vidéo de Poutine et Shoigu d'hier.
https://twitter.com/maxseddon/status/15 ... _y0I0qAAAA
Avec toutes les interrogations sur la posture de Poutine qui semble avoir le coté gauche figé et le coté droit difficilement controlable (il ne lache pas la table).
je trouve également celle de Shoigu impressionnante, on le croirait statufié.
Dans les commentaires, il y a le lien vers la vidéo de Poutine et Shoigu d'hier.
https://twitter.com/maxseddon/status/15 ... _y0I0qAAAA
Avec toutes les interrogations sur la posture de Poutine qui semble avoir le coté gauche figé et le coté droit difficilement controlable (il ne lache pas la table).
je trouve également celle de Shoigu impressionnante, on le croirait statufié.
-
- Hydrogène
- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
L'état de santé de Poutine est un sujet depuis plusieurs années déjà. La rumeur, c'est qu'il aurait un cancer ou Parkinson.alain2908 a écrit : ↑22 avr. 2022, 07:11description précise de la situation.
Dans les commentaires, il y a le lien vers la vidéo de Poutine et Shoigu d'hier.
https://twitter.com/maxseddon/status/15 ... _y0I0qAAAA
Avec toutes les interrogations sur la posture de Poutine qui semble avoir le coté gauche figé et le coté droit difficilement controlable (il ne lache pas la table).
je trouve également celle de Shoigu impressionnante, on le croirait statufié.
Par contre non, son côté gauche n'est pas figé. Ce qui intrigue surtout, c'est qu'il n'a pas lâché la table de sa main droite. Mais ce n'est pas si nouveau. Peut-être est-ce pour éviter de montrer des mouvements incontrôlables liés à Parkinson.
Et quand bien même il aurait un cancer ou Parkinson, ça n'aurait pas vraiment d'influence. Miterrand a fait deux septennats avec un cancer. Parkinson est une maladie qui peut évoluer lentement, affecte surtout les fonctions motrices. Bref, c'est pas très important.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 22005d95bdWashington ajoute 800 millions de dollars d'aide militaire pour l'Ukraine
AFP•22/04/2022
oe Biden a annoncé jeudi une nouvelle aide militaire de 800 millions de dollars pour aider l'armée ukrainienne à repousser les forces russes du Donbass, jurant que Vladimir Poutine "ne réussira jamais" à occuper l'Ukraine.
"Nous sommes dans une période critique où ils vont préparer le terrain pour la prochaine phase de cette guerre", a souligné le président américain à propos de la Russie.
Les Etats-Unis et leurs alliés agissent "aussi vite que possible" pour continuer à fournir à l'Ukraine "les armes dont ses forces ont besoin", a assuré le président américain.
Le Pentagone a précisé que cette nouvelle tranche d'aide à l'Ukraine comprenait 72 obusiers Howitzer et leurs véhicules, 144.000 obus et 121 drones tueurs Phoenix Ghost.
Ces 72 Howitzer, qui s'ajouteront aux 18 obusiers du même type dont les premiers devraient arriver en Ukraine dans les prochains jours, "permettront d'équiper cinq bataillons d'artillerie pour un usage potentiel dans le Donbass", a souligné le porte-parole du Pentagone, John Kirby.
"C'est important, à cause de la nature des combats que nous anticipons dans le Donbass, à cause du terrain, parce que c'est ouvert, parce que c'est plat, parce que cela n'est pas aussi urbanisé", a-t-il expliqué. "Nous pensons que ce sera un multiplicateur de force" pour les Ukrainiens.
Les drones Phoenix Ghost, dont l'armée américaine vient à peine de s'équiper, s'ajoutent aux centaines de Switchblade, des petits drones "kamikazes" dont Washington a déjà commencé à équiper l'armée ukrainienne.
Le porte-parole est resté très discret sur leur capacités, mais un haut responsable du ministère américain de la Défense a indiqué qu'ils avaient été adaptés par l'US Air Force "pour répondre à des demandes spécifiques de l'Ukraine".
Les premiers armements de cette nouvelle tranche arriveront en Ukraine "d'ici la fin du week-end", a précisé un deuxième responsable du Pentagone ayant requis l'anonymat.
Cette nouvelle tranche de 800 millions de dollars porte à plus de 4 milliards de dollars l'aide à l'Ukraine depuis le début du mandat de Joe Biden, dont 3,4 milliards depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, a précisé le Pentagone.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a remercié Joe Biden dans un tweet.
"Cette aide est nécessaire aujourd'hui plus que jamais! Elle sauve les vies de nos combattants, la démocratie, la liberté, et elle nous aidera à restaurer la paix", a-t-il dit.
.......................
-
- Hydrogène
- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
je l'aime beaucoup
Evolution du conflit

Evolution du conflit
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
https://www.netcost-security.fr/science ... -lukraine/Quels sont les Phoenix Ghosts, les nouveaux drones que les États-Unis ont créés spécifiquement pour l’Ukraine
Construits par le californien Aevex Aerospace, ils ont été développés par l’US Air Force en réponse aux besoins de la résistance ukrainienne.
par Romain 21 avril 2022,
Le dernier paquet d’armes de 800 millions de dollars que les États-Unis envoient à l’Ukraine comprend des dizaines de Phoenix Ghosts, un nouveau type de drone spécialement développé pour répondre aux besoins de l’armée ukrainienne.
Selon le porte-parole du Pentagone John Kirby, il s’agit de 121 drones, qui viendront compléter le nouvel approvisionnement en véhicules et munitions destiné à la résistance ukrainienne contre la Russie.
Par rapport aux Switchblades, les drones dits kamikazes déjà envoyés par le gouvernement américain, les Phoenix Ghosts ont « un champ d’action plus large » a expliqué le porte-parole, précisant que ce type de drone a « une capacité similaire mais distincte aux Switchblades ».
Que sont les drones Phoenix Ghost
Développés par l’US Air Force, les drones Phoenix Ghost sont un type de véhicule aérien sans pilote (UAV, Unmanned Aerial Vehicle) produit par le californien Aevex Aerospace, une société basée à Solana Beach, qui fournit des « solutions complètes de renseignement aéroporté ».
Comme l’a expliqué un haut responsable de la défense américaine, qui a parlé de la nouvelle arme sous couvert d’anonymat, ce type de drone serait utile contre une variété de cibles et, contrairement aux drones Switchblades fabriqués par AeroVironment Inc., pourrait donc localiser et toucher des cibles qui ils vont au-delà des milices et des chars russes, assurant un champ d’action plus large.
En comparaison, les drones Switchblade précédemment envoyés en Ukraine avaient une capacité de vol de plus de 40 kilomètres et offraient la possibilité de « flâner » pendant environ 40 minutes avant d’attaquer avec une ogive anti-blindée. Pour leur fonctionnement, l’opérateur du drone a utilisé un système de contrôle de tir à écran tactile basé sur une tablette, avec la possibilité de piloter manuellement le missile égaré.
Le Phoenix Ghost, a souligné le haut responsable de la défense, est en partie similaire aux systèmes sans pilote Switchblade, en ce sens qu’il s’agit d’un « drone à sens unique » qui a été « clairement conçu pour frapper » un certain nombre de types de cibles différents.
Cela signifie probablement que le Phoenix Ghost est un drone suicide à usage unique à faible coût qui peut se comporter comme des munitions perdues, c’est-à-dire qu’il vole dans l’espace aérien avant de s’écraser sur une cible. Cela dit, il existe cependant quelques différences dans « l’étendue des capacités de Phoenix Ghost, mais je n’entrerai pas dans les détails de ces capacités », a ajouté le responsable, notant que le nouveau système nécessiterait une formation minimale pour les opérateurs ukrainiens qui sont déjà familier avec Switchbalde ou d’autres aéronefs sans pilote.
-
- Brut lourd
- Messages : 326
- Inscription : 10 oct. 2019, 09:47
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
C'est étrange ces incendies en Russie, il y a eu très récemment des incendies a Novosibirsk : https://twitter.com/sotiridi/status/1514947923569745922
si on arrive a shooter les avions, c'est vraiment le début de la fin des russes en Ukraine...
-
- Hydrogène
- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Une nouvelle fois, le ministre de la défense en Russie affirme que la phase deux de l'opération est de prendre le contrôle complet du Donbass et du Sud de l'Ukraine.
De nombreux bombardements (artillerie, tanks et MLRS) se sont produits au sud de l'Ukraine (direction Zaporijjia) et à l'est (sur la ligne de front près de Luhansk). Mais les avancées territoriales semblent très lentes.
Depuis une semaine, l'armée Russe tente de s'emparer de Popasna, une petite ville de 22k habitants à l'ouest de Louhansk. D'autres axes sont en cours.
https://twitter.com/IAPonomarenko/statu ... 1407568897
Pour le moment, les paroles du ministère de la défense russe ne correspondent pas aux actes de l'armée russe. En fait, ça donne les objectifs politiques, qui sont ici plus précis qu'avec l'annonce d'une "démilitarisation et dénazification" de l'Ukraine. Mais la divergence entre les objectifs politiques et la capacité de l'armée russe à les atteindre se creuse.
Si cette phase échoue, ça pourrait provoquer une crise politique en Russie.
source: RTS, reprenant les propos du ministère de la défense russe."Depuis le début de la deuxième phase de l'opération spéciale, phase qui a commencé il y a deux jours, l'un des objectifs de l'armée russe est d'établir un contrôle total sur le Donbass et le sud de l'Ukraine. Cela permettra d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée, ainsi que de peser sur des infrastructures vitales de l'économie ukrainienne", a déclaré le général Roustam Minnekaïev, commandant adjoint des forces du district militaire du Centre de la Russie, cité par les agences de presse russes.
Ces propos semblent confirmer que la Russie vise aussi la conquête d' Odessa, le grand port ukrainien et troisième ville du pays.
Selon Roustam Minnekaïev, le contrôle du sud de l'Ukraine doit aussi permettre de venir en aide aux séparatistes pro-russes de Transnistrie. Ceux-ci contrôlent depuis 1992 ce territoire de Moldavie frontalier de l'ouest de l'Ukraine. Une garnison militaire russe s'y trouve déjà. La Moldavie est un petit pays roumanophone d'ex-URSS qui est dirigé par un pouvoir pro-occidental.
De nombreux bombardements (artillerie, tanks et MLRS) se sont produits au sud de l'Ukraine (direction Zaporijjia) et à l'est (sur la ligne de front près de Luhansk). Mais les avancées territoriales semblent très lentes.
Depuis une semaine, l'armée Russe tente de s'emparer de Popasna, une petite ville de 22k habitants à l'ouest de Louhansk. D'autres axes sont en cours.
https://twitter.com/IAPonomarenko/statu ... 1407568897
Pour le moment, les paroles du ministère de la défense russe ne correspondent pas aux actes de l'armée russe. En fait, ça donne les objectifs politiques, qui sont ici plus précis qu'avec l'annonce d'une "démilitarisation et dénazification" de l'Ukraine. Mais la divergence entre les objectifs politiques et la capacité de l'armée russe à les atteindre se creuse.
Si cette phase échoue, ça pourrait provoquer une crise politique en Russie.
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13166
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
https://www.ouest-france.fr/europe/fran ... 0e356db714La France va livrer des pièces d’artillerie à l’Ukraine.
Emmanuel Macron l’a annoncé dans un entretien qu’il a accordé à Ouest-France mis en ligne ce vendredi matin.
Ce sont des canons Caesar, d’un calibre de 155 mm qui vont être acheminés en Ukraine au profit des forces gouvernementales.
Le Caesar français est un camion tout-terrain équipé d’un canon de 155 mm, capable de frapper une cible à 40 km avec une excellente précision. Il est fabriqué par Nexter et a été exporté dans sept pays.
Selon des sources françaises, 12 canons Caesar vont être prélevés sur le parc de l’armée de Terre.

пошел на хуй пу́тин

-
- Hydrogène
- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Les américains envoient du matériel pour des montants en G$. Mais aussi du renseignement. Tout cela coûte, certes. Mais combien cela leur rapporte ? Indirectement bien sûr.Je présume qu'en retour les ukrainiens leur fournissent toutes les données correspondant à leur usage.
Or, il s'agit du premier grand conflit entre 2 grandes puissances militaires. Le premier, à mon avis, depuis la WWII.
Jusqu'à maintenant, les armes développées aux USA, pour un montant de centaines de G$ par an, n'avaient jamais servi en condition réelle de combat.
Les militaires et industriels américains pouvaient seulement les tester lors d'exercice ou en simulation. Ou bien encore dans des conflits asymétriques ou "locaux".
La valeur des données fournies par les ukrainiens, mais aussi par les russes, indirectement, est donc incomparable.
Autre chose importante que les militaires découvrent c'est l'importance du facteur humain, de la communication, de l'interprétation des données, de la synchronisation, etc ... Tout ce qu'apporte les technologies non militaires à la base en fait.
La preuve est évidente quand on compare les résultats des ukrainiens par rapport aux russes.
Au pif, je dirais que le test d'une arme en situation réelle vaut bien au moins 10% de sa valeur.
Avec un don de qq G$ comparé aux centaines de G$ du budget annuel je dirais que les USA sont très largement bénéficiaires dans l'affaire.
C'est peut être une raison pour envoyer toutes sortes d'armes différentes que les ukrainiens vont tester en flux croissant.
Leurs stocks se dégarnissent un peu, certes, mais je présume que les industriels font chauffer les machines et distribuent moult largesses aux ouvriers.
Il suffit de se rappeler la dernière fois où les USA ont été confrontés à une vraie guerre dans les années 1940 donc.
La production militaire (air, terre,mer) a fait un bond considérable en qq semaines. Les usines tournaient à plein régime sans aucune contrainte.
Sinon, pour les européens c'est similaire à un ordre de grandeur près.
Or, il s'agit du premier grand conflit entre 2 grandes puissances militaires. Le premier, à mon avis, depuis la WWII.
Jusqu'à maintenant, les armes développées aux USA, pour un montant de centaines de G$ par an, n'avaient jamais servi en condition réelle de combat.
Les militaires et industriels américains pouvaient seulement les tester lors d'exercice ou en simulation. Ou bien encore dans des conflits asymétriques ou "locaux".
La valeur des données fournies par les ukrainiens, mais aussi par les russes, indirectement, est donc incomparable.
Autre chose importante que les militaires découvrent c'est l'importance du facteur humain, de la communication, de l'interprétation des données, de la synchronisation, etc ... Tout ce qu'apporte les technologies non militaires à la base en fait.
La preuve est évidente quand on compare les résultats des ukrainiens par rapport aux russes.
Au pif, je dirais que le test d'une arme en situation réelle vaut bien au moins 10% de sa valeur.
Avec un don de qq G$ comparé aux centaines de G$ du budget annuel je dirais que les USA sont très largement bénéficiaires dans l'affaire.
C'est peut être une raison pour envoyer toutes sortes d'armes différentes que les ukrainiens vont tester en flux croissant.
Leurs stocks se dégarnissent un peu, certes, mais je présume que les industriels font chauffer les machines et distribuent moult largesses aux ouvriers.
Il suffit de se rappeler la dernière fois où les USA ont été confrontés à une vraie guerre dans les années 1940 donc.
La production militaire (air, terre,mer) a fait un bond considérable en qq semaines. Les usines tournaient à plein régime sans aucune contrainte.
Sinon, pour les européens c'est similaire à un ordre de grandeur près.
- kercoz
- Hydrogène
- Messages : 13575
- Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
- Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE
Re: Le conflit Russo-Ukrainien.
Emission économique de Fr. Culture, consacrée au conflit Russe _Ukraine:
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-risques
La 2e partie (mn 32) est plus basée sur la situation globale mondiale avec l' Indes (plus d'armes ((russes)) que la chine).., 80% de la population mondiale se considère "neutre-non engagé" sur le conflit. ...On y apprend pas mal de choses .
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-risques
La 2e partie (mn 32) est plus basée sur la situation globale mondiale avec l' Indes (plus d'armes ((russes)) que la chine).., 80% de la population mondiale se considère "neutre-non engagé" sur le conflit. ...On y apprend pas mal de choses .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)