marc0 a écrit :c'est sur que ceux la ont une aviation impressionnante

... quand on ne veut voir qu'un cote...
Certaines sources parlent de roquettes. Donc ce n'est pas forcement aéroporté. C'est les turques qui ont parlé de missiles russes, difficile de leur accordé une grande confiance. Ce qui est certain c'est que les Russes ne revendiquent pas cette attaque :
http://fr.sputniknews.com/international ... rappe.html
(sputniknews a remplacé "La voix de la russie" c'est un organe de presse plus ou moins officiel)
Ce dont je suis convaincue c'est que si il existe un camp du bien, il n'est pas présent en Syrie.
Mego Terzian, président de MSF France a écrit :
Dans les trois hôpitaux que MSF gère seul, un à Idlib et deux à Alep, notre personnel local était d’accord pour que l’on communique les coordonnées GPS à l’armée russe, et c’est ce que j’ai fait en décembre. Je suis allé moi-même les transmettre et ils m’ont confirmé que nos structures allaient être respectées. Elles n’ont pas été ciblées.
http://www.lemonde.fr/international/art ... _3210.html
Donc, quand un hôpital est officiellement signalé, il semblerait que les Russes s'engagent à ne pas le bombarder et tiennent leur engagement. Là on parle d'un hôpital dont les coordonnées GPS n'ont pas été transmises et qui avait récemment déménager. Evidement l'armée Russe n'est pas réputé pour sa subtilité, il serait donc possible qu'ils lancent des bombes et regardent ensuite ce qu'il y avait dessous. Cela n'est pas une attaque délibéré d'un hôpital. Ensuite, vu le chaos ambiant la réalité de l'origine des tirs ne peut que être douteuse.
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.