[Ex Dossier Iran] La guerre qui n'aura pas lieu.

[energy_isere]

S-300: l'Iran qualifie d'illogique le refus des livraisons russes

MOSCOU, 23 septembre - RIA Novosti

Le ministre iranien de la Défense Ahmad Vahidi a qualifié d'illogique le refus de Moscou de livrer à Téhéran son système de missiles sol-air S-300, en déclarant que l'Iran travaillait à mettre au point un système équivalent, rapporte jeudi l'agence Fars.

"La mise au point d'un matériel similaire est à l'ordre du jour, et nous créerons des systèmes analogues", a-t-il dit, en déplorant que la Russie subisse la pression des Etats-Unis et d'Israël et agisse sous leur houlette.

Le président russe Dmitri Medvedev a publié mercredi 22 septembre un décret interdisant la livraison de missiles sol-air S-300 à l'Iran, en application des sanctions prises en juin dernier par le Conseil de sécurité de l'Onu.

"Cette résolution ne prévoit pas de restrictions pour des systèmes de DCA, et le comportement des autorités russes qui se réfèrent à ce document six mois après son adoption est dénué de logique. La Russie aurait dû remplir le contrat signé plusieurs années avant que le Conseil de sécurité de l'Onu n'adopte sa résolution 1929", a souligné le ministre.

Téhéran et Moscou ont signé un contrat d'un montant d'environ 800 millions de dollars portant sur les livraisons à l'Iran de cinq divisions de missiles S-300 PMU-1 en 2007.

En juin 2010, le Conseil de sécurité de l'Onu a adopté la quatrième résolution prévoyant des sanctions contre l'Iran, imposant des restrictions sur la fourniture à Téhéran d'armes conventionnelles, dont les missiles, les chars, les hélicoptères de combat, les avions d'assaut et les bâtiments de guerre.

http://fr.rian.ru/world/20100923/187497022.html

[Alter Egaux]

Fil relancé :
Ahmadinejad évoque un complot américain pendant le 911. Bon, ca, c'est pas grave, mais c'est le lieu de l'intervention : à l'ONU.

Alors, ce qui est marrant, c'est que j'ai vu une vidéo très instructive, de son intervention (premier de la liste au www.lePost.fr, puis quelques minutes après, supprimée)
http://www.google.fr/search?hl=fr&rlz=1 ... =&gs_rfai=

Enfin, ceci dit, cela faisait la une des journaux de France Inter...

Un bon black out médiatique devrait cependant suffire pour passer à autre chose. Ahmadinejad ne devrait pas, pour sa sortie, recevoir pour autant une multitude de bombes sur la tête...

Cependant, il ne faudrait pas qu'il persiste.

[energy_isere]

Il semblerait que l' Iran soit visé par un virus dans le cadre d' une activité de guerer electronique contre l' IRAN. Ca fait plusieurs jours que j' ai vu ca, mais la je pense qu' il faut le signaler.

Stuxnet : l'Iran se dit victime de «guerre électronique»

Le virus Stuxnet, qui cible les infrastructures industrielles, a infecté 30.000 ordinateurs en Iran. Mais la centrale nucléaire de Bouchehr n'aurait pas été touchée.

Le scénario d'une cyberguerre pour frapper les infrastructures de l'Iran se précise. Dimanche, les autorités iraniennes ont reconnu que 30.000 ordinateurs avaient été infectés par le virus Stuxnet, spécialement conçu pour attaquer les systèmes informatiques industriels. Mais jusqu'à présent, «aucun dommage sérieux» n'a été signalé dans le pays, selon le ministre des Télécommunications et des technologies de l'information, Reza Taqipour. «Le virus n'a pas été capable de pénétrer ou de causer des dégâts sérieux dans l'appareil gouvernemental», a-t-il ajouté.

L'Iran se mobilise pourtant comme si elle était en guerre. Une «guerre électronique lancée par l'Occident», a affirmé le responsable des technologies de l'information au ministère de l'Industrie, Mahmoud Liayi. D'après lui, «un gouvernement étranger est probablement à l'origine du virus», compte tenu de sa complexité. Environ 60% des PC infectés se situent en Iran, et cinq à dix personnes, particulièrement bien informées sur leurs cibles, ont dû travailler sur la conception de Stuxnet pendant six mois, selon les estimations du spécialiste de la sécurité Symantec.

Stuxnet, découvert en juin, ne ressemble en effet pas aux autres virus. Il ne cherche ni à répandre du spam, ni à voler des numéros de cartes bancaires, mais s'attaque spécifiquement à un programme du groupe Siemens, utilisé dans le contrôle des oléoducs, des plate-formes pétrolières, des centrales électriques et d'autres installations industrielles. Une fois installé sur les PC équipés de ce logiciel, il tente d'entraîner la destruction physique des installations touchées, selon certains experts qui ont évoqué un «sabotage par informatique».


«La centrale de Bouchehr n'a pas été endommagée»

Selon les déclarations des autorités iraniennes, le virus a notamment approché la centrale nucléaire de Bouchehr. Mais «les systèmes principaux n'ont pas été endommagés», a déclaré le directeur du site, Mahmoud Javari, à l'agence de presse officielle Irna. «Tous les programmes informatiques fonctionnent normalement, et n'ont pas été endommagés par Stuxnet», a-t-il ajouté. Seuls «certains ordinateurs personnels appartenant à des employés de la centrale de Bouchehr ont été affectés par le virus».

Les soupçons s'étaient orientés sur Bouchehr car Siemens a participé, dans les années 1970, à la première phase de la construction de la centrale nucléaire, tout juste achevée avec l'aide de la Russie. Or, le chargement du réacteur de la centrale, lancé en août, pris plus de temps qu'initialement annoncé, et le démarrage tarde. Les responsables iraniens ont évoqué des problèmes de météo et des procédures de sécurité pour expliquer ce retard, ce qui a suscité les spéculations de certains experts informatiques s'intéressant à Stuxnet.

Vendredi, Siemens a affirmé que le site n'était pas équipé du logiciel infecté et indiqué n'avoir plus de lien avec ce pays depuis trente ans. Ne faisant aucune confiance aux antivirus proposés par le groupe allemand, l'Iran développe de son côté ses propres systèmes pour combattre Stuxnet. Sur le terrain, «des équipes de spécialistes ont commencé à éliminer systématiquement le virus», selon le directeur de la Compagnie des technologies de l'information dépendant du ministère de Télécommunications, Saeid Mahdiyoon.

http://www.lefigaro.fr/sciences-technol ... onique.php

et dans LeMonde : http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

....
Mahmoud Jafari, un responsable de la centrale nucléaire de Bouchehr, a par ailleurs démenti, dimanche, que cette première centrale iranienne, qui doit entrer en service d'ici à la fin de l'année, ait été affectée par Stuxnet, comme certains experts occidentaux l'ont envisagé du fait d'un retard dans le chargement de son réacteur. Siemens avait déjà affirmé vendredi que la centrale de Bouchehr, construite par la Russie, n'était pas équipée du logiciel infecté par Stuxnet......

[energy_isere]

S-300 pour l'Iran: le refus russe provoqué par la politique de Téhéran (parlementaire Russe)

MOSCOU, 27 septembre - RIA Novosti

Le refus russe de livrer les missiles sol-air S-300 à l'Iran a été provoqué par la politique extérieure erronée de Téhéran, a déclaré lundi à Moscou le président du comité international de la Douma (chambre basse du parlement russe).

"Il ne s'agit pas d'un choix russe, mais d'un choix iranien (…). Les actions russes sont le résultat d'une politique extérieure erronée de Téhéran", a indiqué le parlementaire commentant le décret présidentiel interdisant de fournir les missiles S-300 à l'Iran en dépit du contrat de 2007.

Le ministre iranien de la Défense Ahmad Vahidi a qualifié d'illogique la décision russe qui "minait la confiance accordée par Téhéran à Moscou".

Le contrat de 800 millions de dollars engageait la Russie à fournir cinq divisions de missiles S-300 à l'Iran. Le 22 septembre dernier, le président Dmitri Medvedev a signé un décret interdisant le transfert à l'Iran de missiles, véhicules blindés, avions de combat, hélicoptères de frappe et bâtiments de guerre en application de la résolution 1929 du Conseil de sécurité de l'ONU adoptée le 9 juin 2010.

Les missiles sol-air S-300 sont destinés à la protection des sites industriels et administratifs, des bases militaires et des postes de commandement contre les attaques aériennes et spatiales. Les S-300 sont capables de détruire les missiles balistiques et de croisière ainsi que d'abattre les avions à une distance de 150 km et à une altitude allant jusqu'à 27 km.

http://fr.rian.ru/world/20100927/187518816.html

[energy_isere]

Il semblerait que l' Iran soit visé par un virus dans le cadre d' une activité de guerre electronique contre l' IRAN. Ca fait plusieurs jours que j' ai vu ca, mais la je pense qu' il faut le signaler.

Stuxnet : l'Iran se dit victime de «guerre électronique»

Le virus Stuxnet, qui cible les infrastructures industrielles, a infecté 30.000 ordinateurs en Iran. Mais la centrale nucléaire de Bouchehr n'aurait pas été touchée.....

La Chine encore plus touchée !

Plusieurs millions d'ordinateurs infectés par Stuxnet en Chine

LEMONDE.FR avec AFP | 30.09.10

Le virus informatique Stuxnet, qui frappe l'Iran, a aussi infecté plusieurs millions d'ordinateurs en Chine, a rapporté la presse d'Etat, jeudi 30 septembre. "Ce maliciel est conçu spécialement pour saboter les usines et causer des dommages aux systèmes industriels, plutôt que de voler des données personnelles", a expliqué à la société de protection antivirus Rising International Software un ingénieur nommé Wang, cité par le journal Global Times.
.........

http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

[Remundo]

j'ai toujours pensé que l'hyperinformatisation des installations industrielles présentait ce genre de risques.

quelques bons circuits analogiques et électrohydrauliques, c'est moins bien que Windows et autres logiciels, mais au moins ça ne déconne pas avec des virus à la con.

Quand il s'agit des vannes d'une centrale nucléaire, on imagine les enjeux...

[GillesH38]

donc finalement la guerre a bien eu lieu, mais pas exactement comme on imaginait !

[AJH]

J'espère pour eux qu'ils ne sont pas assez con pour connecter les ordinateurs de gestion des centrales sur internet , ou d'aller chercher leurs mails avec ?

[GillesH38]

non, ils ne sont pas assez cons pour connecter les ordinateurs qui pilotent les installations sensibles à internet. Mais le virus se transmet par une clé USB, ce qui veut dire qu'il y a eu infection à un moment par une petite main qui a connecté une clé , probablement à un portable d'un des techniciens ou ingénieurs ayant accès au système. Un beau sujet de roman pour Le Carré...

[energy_isere]

non, ils ne sont pas assez cons pour connecter les ordinateurs qui pilotent les installations sensibles à internet. Mais le virus se transmet par une clé USB, ce qui veut dire qu'il y a eu infection à un moment par une petite main qui a connecté une clé , probablement à un portable d'un des techniciens ou ingénieurs ayant accès au système. Un beau sujet de roman pour Le Carré...

Il suffit que les outils de programmations des automates industriels passe par une plate forme Windows parce que c' est pratique et que ca coute le moins cher à la société consultant qui sous traitre le job. Et voila comment ca débarque.

Pas besoins d' espions Russes de James bond et de jolies filles. M' enfin Hollywood se chargera de rajouter ces options non prévues au logiciel.

[energy_isere]

L'Iran affirme avoir contré le virus Stuxnet

[energy_isere]

Contrairement à ce qu’on pouvait craindre, durant sa visite au Liban, Mahmoud Ahmadinejad n’a pas tenu de propos outranciers contre Israël,

Les Chiittes Libanais étaient plutot contents :


Mercredi 13 octobre, une partie de la foule s’était installée sur un immeuble le long de la route principale qui relie l'aéroport de Beyrouth au palais présidentiel, pour saluer l’arrivée du Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad. Ce voyage de deux jours est sa première visite d’État dans ce pays depuis son élection en 2005. (AFP)

[energy_isere]

Les Iraniens ont construit et mis à la mer leur 1er destroyer.
14 000 tonnes.

Iran to Deploy Jamaran Destroyer in High Seas

TEHRAN (FNA)- Iran plans to deploy its first home-made destroyer, 'Jamaran', in the high seas and international waters as part of its strategy to defend the country's interests abroad, Iranian Navy Commander Rear Admiral Habibollah Sayyari said.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8907261412

[~~sylvain~~]

donc finalement la guerre a bien eu lieu, mais pas exactement comme on imaginait !

une bataille ,faisant parti d' une guerre froide

quand on a appris que la loi sur la lapidation a disparu depuis un certain temps il n'y a pas eu de scandale
c'était une autre bataille

finalement ça peut vouloir dire qu'il n'ont pas autre chose pour se battre ?

[Tovi]

vendredi 22 octobre 2010, par missiles, par Iran, par explosion

Selon les services de renseignement israéliens, l’accident survenu le 12 octobre est plus embêtant pour l’Iran que ce Téhéran a bien voulu dire.

Que s’est-il réellement passé le 12 octobre en Iran ? Les services de renseignements israéliens viennent de divulguer une version totalement différente de l’incident qui a touché une base iranienne de missiles. Ils révèlent qu’une triple explosion a eu lieu dans une installation secrète iranienne la veille du voyage d’Ahmadinejad au Liban. Selon ces sources, le site concerné stockait en majorité des fusées Shahab-3, lanceurs à moyenne portée destinés à frapper, en représailles, les forces américaines basées en Irak ou les cibles civiles israéliennes.

Ogives tri-coniques

Cette base secrète contiendrait aussi des missiles configurés pour porter des ogives triples (pointes de fusées dites tri-coniques). Téhéran avait déjà fait des tirs d’essai d’une version améliorée du Shahab en utilisant cette technologie. Les experts en missile avaient noté que ces têtes tri-coniques avaient une grande portée, une précision et une stabilité dans leur vol, mais disposaient de moins de place pour leur charge. Ces missiles avaient été spécialement conçus pour transporter des armes nucléaires.

Les 18 soldats morts et les 14 blessés, qui ont été dénombrés dans l’explosion, appartenaient aux brigades Al-Hadid responsables du programme des missiles et affiliés aux Gardiens de la Révolution. Leur quartier général se trouve à Khorramābād, dans les hautes montagnes Zagros. Ces installations avaient été activement développées depuis 2008 puisque ces brigades disposaient d’au moins cinq batteries de trois lanceurs. Devant les risques d’une frappe israélienne, Téhéran avait entrepris d’importants travaux visant à disperser et à enterrer ses sites de lancement.

Ainsi donc, ces complexes de stockage avaient été creusés à même la montagne et disposaient de larges entrées qui laissaient présumer que le site pouvait abriter des lanceurs balistiques. Cette solution avait été retenue par les ingénieurs iraniens pour permettre le remplissage des réservoirs des Shahab-3 et des Shahab-3M, à l’abri des moyens de détection américains et israéliens. La faille des missiles à combustible liquide réside en effet dans la durée de remplissage des deux réservoirs, entrainant une détection électronique et satellitaire immédiate qui les rend d’une grande vulnérabilité. Des zones dégagées à proximité des tunnels permettent une mise en batterie rapide des lanceurs. Ces installations sont situées à 1.200 kms des centres urbains israéliens, donc à la portée des Shahab-3M. Israël avait évalué le stock de Shahab-3 détenu par l’Iran à une centaine avec une quarantaine de lanceurs.

Les explosions ont eu lieu sous la base Imam Ali construite dans des souterrains enfouis à plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Cependant les services de renseignements ne sont pas explicites sur la façon dont les explosifs ont été introduits à trois endroits différents pour causer des dommages irréversibles aux installations. Le mode opératoire des saboteurs n’a pas été révélé ni d’ailleurs le groupe auquel ils appartiennent. Téhéran a bien confirmé l’existence d’un accident mais a nié une quelconque « attaque terroriste ». Les Iraniens ont expliqué l’explosion par un incendie qui a été déclenché parce que des munitions étaient stockées à proximité. Il est pourtant difficile de croire que les experts sécuritaires militaires de la base n’avaient pas évalué ce risque.

Incidents à répétition

Les renseignements militaires précisent que des dégâts considérables ont été perpétrés contre l’arsenal de missiles iraniens et que les Gardiens de la Révolution ont subi un traumatisme à la mesure des pertes qu’ils ont subies. Les experts militaires iraniens enquêtent sur la façon dont les « agresseurs » sont entrés dans la base la mieux gardée du pays et la méthode qui leur a permis de s’introduire en profondeur pour atteindre les lieux de stockage des missiles. Les funérailles militaires ont eu lieu le 14 octobre, mais il y des doutes sérieux sur le nombre réel de victimes qui serait plus élevé que le nombre indiqué.

Dans un article du 15 octobre, Aviation Week avait trouvé une grande similitude entre le Shahab-3 iranien et le nouveau missile balistique BM-25 Musudan qui a défilé à la parade militaire nord-coréenne du 10 octobre devant l’héritier désigné de Kim Jung-il. Il est donc probable qu’une action a été engagée pour détruire les prototypes du nouveau modèle secret du missile Shahab-3 à combustible liquide issu des industries nord-coréennes.

Les services de sécurité iraniens s’inquiètent de ces incidents répétitifs touchant la défense du pays, le dernier en date étant le virus Stuxnet. Ils considèrent que la présence d’éléments perturbateurs est suffisamment tangible pour que des mesures strictes soient prises dans tous les rouages de la défense nationale. Il semble bien que l’opposition iranienne, aidée par les services de renseignements occidentaux, ait consenti à réveiller ses cellules dormantes qui se font à présent plus agressives en utilisant des techniques de haute technologie. Un investissement humain à long terme avait été engagé et il porte à présent ses fruits.

L’infiltration d’espions ou d’opposants qui désorganisent la marche du programme nucléaire et, plus préoccupant, le système de défense militaire conforte les occidentaux dans leur volonté de temporiser avant d’engager une frappe militaire contre les installations nucléaires iraniennes. La passivité de Benjamin Netanyahou devant les menaces proférées par Ahmadinejad à la frontière nord d’Israël pourrait alors s’expliquer par les informations qu’il détenait déjà lorsque le leader iranien utilisait sa rhétorique belliqueuse devant les militants du Hezbollah.

Jacques Benillouche