Très intéressant article en effet :
Sur la période 1997-2000, le taux de croissance du PIB est demeuré élevé (de 7,8 % et 7,1 % en 1998 et 1999), tandis que la consommation d’énergie diminuait de 0,8 % en 1997, 4,1 % en 1998 et 1,6 % en 1999. Rawski (2002) considère que ces chiffres sont trompeurs et refuse de croire en une telle baisse de l’intensité énergétique de la croissance chinoise. Il estime que les chiffres de PIB proposés par le gouvernement sont faussés et que, sur cette période, la croissance du PIB aurait été de 2-3 % par an plutôt que 7-8 %. Maddison (1997) quant à lui a proposé une correction de -2 % des données sur le taux de croissance du PIB chinois sur la période 1980-1995. Sinton & Fridley (2000) proposent des séries révisées sur la période 1980 à 1999. Le taux de croissance annuel officiel du PIB de 9,8 % est réévalué à 7,6 % tandis que celui du PIB industriel passe de 11,8 à 9,7 %.
Je pense que tous les Occidentaux ont une tendance à mettre en doute les taux de croissance ahurissants affichés par la Chine - +7,5% pendant 10 ans, et on double les productions !
Même en calmant un peu le jeu, le fléchissement de l'IE chinoise reste considérable. Le fait que ce fléchissement marque le pas montre une nouvelle ère en Chine : eux aussi sont abusés par leur énergie beaucoup trop bon marché, et les biens d'équipement des ménages montent tous en flèche, alors qu'ils manquent toujours cruellement de trains et d'urbanisation "humaine".
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
.
.