https://www.rts.ch/info/monde/13181278- ... lotan.htmlJens Stoltenberg: "La guerre en Ukraine pourrait durer des années"
La guerre en Ukraine pourrait durer "des années", a mis en garde le secrétaire général de l'OTAN dans un entretien publié dimanche par le quotidien allemand Bild.
"Nous devons nous préparer à ce que cela puisse durer des années", a indiqué Jens Stoltenberg. "Nous ne devons pas faiblir dans le soutien à l'Ukraine, même si les coûts sont élevés, non seulement en ce qui concerne le soutien militaire mais aussi en raison des prix de l'énergie et de l'alimentation qui montent".
Ces coûts ne sont rien en comparaison de celui payé quotidiennement par les Ukrainiens au front, a jugé le chef de l'alliance atlantique. En outre, si le président russe Vladimir Poutine devait atteindre ses objectifs en Ukraine, comme lors de l'annexion de la Crimée en 2014, "il nous faudrait alors payer un prix encore plus important", a jugé Jens Stoltenberg.
Il a dans ce contexte exhorté les pays de l'alliance à poursuivre leurs livraisons d'armes à Kiev. "Avec des armes modernes supplémentaires, la probabilité pour l'Ukraine de pouvoir repousser les troupes de [Vladimir] Poutine du Donbass augmenterait", a-t-il assuré.
Jens Stoltenberg a indiqué plus tôt dans la semaine que les alliés continueraient à fournir à l'Ukraine des armes lourdes et des systèmes à longue portée et qu'il s'attendait à ce qu'ils conviennent d'un nouveau programme d'aide au pays lors d'un sommet de l'Alliance prévu à Madrid les 28, 29 et 30 juin.
Lors de la guerre du Vietnam, l'industrie de l'armement a tourné à plein régime. Dans l'histoire, ça reste le plus important bombardement aérien jamais réalisé avec 7.5 millions de tonnes de bombes en 10 ans. La Chine, de son côté, avait fourni 64'500 pièces d'artillerie et 17 millions d'obus aux forces du Nord-Vietnam. Il y avait bien sûr l'URSS qui fournissait la Chine. (d'après l'article de wikipedia
C'est peut-être contre-intuitif, mais l'industrie de l'armement a été fortement réduite depuis. Des 750 B-52 construits, seuls 78 sont encore actifs et seulement 21 B-2 ont été construits, et aussi 100 B-1. La priorité était de mettre à jour le matériel existant ou de développer en quantité limitée de nouveaux systèmes. Les conflits en Irak ou en Afghanistan n'étaient pas des opérations massives. L'URSS/Russie était dans la même dynamique, avec néanmoins des stocks d'armement énormes qui ont été dispersés.
Si le conflit en Ukraine se poursuit dans la durée, les usines d'armement vont se remettre à produire obus, pièces d'artillerie, missiles Stinger et autres munitions/armes qui sont consommées massivement dans cette guerre. Sauf que cette capacité industrielle n'est pas au niveau de consommation quotidien dans la guerre d'Ukraine.
https://rusi.org/explore-our-research/p ... al-warfare
Donc à moins que la Russie soit elle aussi en train de taper dans ses stocks sans avoir de production industrielle en place, on se retrouverait, dans la durée, avec un avantage de l'armée russe.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
