Pakistan

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

ABC
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 981
Inscription : 15 mars 2007, 15:45
Contact :

Re: Pakistan

Message par ABC » 28 déc. 2007, 22:41

Les normes de sécurité au point de vue BOMBE ( j'ai mis en majuscules por ceux qui paniquent) sont les mêmes qu'en occident ( les US y ont veillé, pour une fois qu'ils font un truc correctement, on va pas leur enlever... ).
Pour qu'un gouvernement fondamentaliste puisse s'en servir, il faudrait:
- Qu'ils maitrisent les techniques.
- Qu'ils sachent monter une ogive sur un missile.
- Qu'ils sachent guider le missile.
- Qu'ils aient accès à toutes les clés d'activation du truc.

Je leur souhaite bien du plaisir
Depuis quand un technicien ne peut-il être fondamentaliste? Je te rappelle que les membres du commando du 11/09 n'étaient pas des analphabètes, loin de là.

rurbain
Condensat
Condensat
Messages : 644
Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
Localisation : Oise ( Beauvais sud )

Re: Pakistan

Message par rurbain » 28 déc. 2007, 22:48

ABC a écrit :
Les normes de sécurité au point de vue BOMBE ( j'ai mis en majuscules por ceux qui paniquent) sont les mêmes qu'en occident ( les US y ont veillé, pour une fois qu'ils font un truc correctement, on va pas leur enlever... ).
Pour qu'un gouvernement fondamentaliste puisse s'en servir, il faudrait:
- Qu'ils maitrisent les techniques.
- Qu'ils sachent monter une ogive sur un missile.
- Qu'ils sachent guider le missile.
- Qu'ils aient accès à toutes les clés d'activation du truc.

Je leur souhaite bien du plaisir
Depuis quand un technicien ne peut-il être fondamentaliste? Je te rappelle que les membres du commando du 11/09 n'étaient pas des analphabètes, loin de là.
Il y a une légère nuance entre détourner un avion et maitriser la chaine de lancement d'un missile atomique intercontinental ( et monter sa tête nucléaire ).
Ce que 15 charlots ont pu faire avec des cutters, ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande.
( on ne parle pas d'un technicien barbu mais de dizaines d'ingénieurs là ) :-D
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: Pakistan

Message par Krom » 28 déc. 2007, 23:37

rurbain a écrit :
ABC a écrit :
Les normes de sécurité au point de vue BOMBE ( j'ai mis en majuscules por ceux qui paniquent) sont les mêmes qu'en occident ( les US y ont veillé, pour une fois qu'ils font un truc correctement, on va pas leur enlever... ).
Pour qu'un gouvernement fondamentaliste puisse s'en servir, il faudrait:
- Qu'ils maitrisent les techniques.
- Qu'ils sachent monter une ogive sur un missile.
- Qu'ils sachent guider le missile.
- Qu'ils aient accès à toutes les clés d'activation du truc.

Je leur souhaite bien du plaisir
Depuis quand un technicien ne peut-il être fondamentaliste? Je te rappelle que les membres du commando du 11/09 n'étaient pas des analphabètes, loin de là.
Il y a une légère nuance entre détourner un avion et maitriser la chaine de lancement d'un missile atomique intercontinental ( et monter sa tête nucléaire ).
Ce que 15 charlots ont pu faire avec des cutters, ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande.
( on ne parle pas d'un technicien barbu mais de dizaines d'ingénieurs là ) :-D
Oui, et même : il y a une grosse différence entre prendre le contrôle d'un site nucléaire et jouer à la guérilla dans les montagnes, en se faisant occasionnellement sauter sur une place de marché. Pour que les barbus prennent le contrôle de l'arme nucléaire, il faudrait que l'armée pakistanaise (ou au moins une partie de cette armée) change de bord...

ABC
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 981
Inscription : 15 mars 2007, 15:45
Contact :

Re: Pakistan

Message par ABC » 28 déc. 2007, 23:47

Il y a une légère nuance entre détourner un avion et maitriser la chaine de lancement d'un missile atomique intercontinental ( et monter sa tête nucléaire ).
Ce que 15 charlots ont pu faire avec des cutters, ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande.
( on ne parle pas d'un technicien barbu mais de dizaines d'ingénieurs là )
Tu fais semblant de ne pas comprendre l'argument. Tu peux voir les islamistes comme des barbus décérébrés si cela te chante, mais le fait est que certains d'entre eux peuvent être très éduqués.

Au demeurant, il existe toujours des moyens de s'assurer la collaboration de gens dont on a besoin. Lors de la guerre civile en Russie après la révolution de 17, l'armée rouge avait su utiliser un certain nombre d'officiers de l'ancienne armée tsariste.

rurbain
Condensat
Condensat
Messages : 644
Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
Localisation : Oise ( Beauvais sud )

Re: Pakistan

Message par rurbain » 29 déc. 2007, 00:10

ABC a écrit :
Il y a une légère nuance entre détourner un avion et maitriser la chaine de lancement d'un missile atomique intercontinental ( et monter sa tête nucléaire ).
Ce que 15 charlots ont pu faire avec des cutters, ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande.
( on ne parle pas d'un technicien barbu mais de dizaines d'ingénieurs là )
Tu fais semblant de ne pas comprendre l'argument. Tu peux voir les islamistes comme des barbus décérébrés si cela te chante, mais le fait est que certains d'entre eux peuvent être très éduqués.

Au demeurant, il existe toujours des moyens de s'assurer la collaboration de gens dont on a besoin. Lors de la guerre civile en Russie après la révolution de 17, l'armée rouge avait su utiliser un certain nombre d'officiers de l'ancienne armée tsariste.
Là, il s'agit de:

- prendre le contrôle de la présidence ( faisable mais pas facile, l'autre, il va s'accrocher ).
- prendre le contrôle de l'état major de l'armée ( c'est eux qui ont l'autre partie du code de lancement ).
- avoir assez d'ingénieurs et de techniciens pour activer une ogive ( sans se la faire pèter à la gueule ) et la monter sur un missile.
- lancer le dit missile ( et accessoirement être capable de toucher la cible visée ).

Ca fait un peu beaucoup non? :-D

Sachant que si deux de ces conditions sont réunies, les US vitrifient direct le pays.

( C'est ce que le pentagone veut dire par " les bombes pakistanaises sont sécurisées :-D "
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-

Avatar de l’utilisateur
Francis Déry
Charbon
Charbon
Messages : 246
Inscription : 29 oct. 2007, 13:37
Localisation : République Virtuelle du Québec Électrifié et découvrant du Pétrole et du Gaz Naturel

Re: Pakistan

Message par Francis Déry » 29 déc. 2007, 02:27

rurbain a écrit :
ABC a écrit :
Il y a une légère nuance entre détourner un avion et maitriser la chaine de lancement d'un missile atomique intercontinental ( et monter sa tête nucléaire ).
Ce que 15 charlots ont pu faire avec des cutters, ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande.
( on ne parle pas d'un technicien barbu mais de dizaines d'ingénieurs là )
Tu fais semblant de ne pas comprendre l'argument. Tu peux voir les islamistes comme des barbus décérébrés si cela te chante, mais le fait est que certains d'entre eux peuvent être très éduqués.

Au demeurant, il existe toujours des moyens de s'assurer la collaboration de gens dont on a besoin. Lors de la guerre civile en Russie après la révolution de 17, l'armée rouge avait su utiliser un certain nombre d'officiers de l'ancienne armée tsariste.
Là, il s'agit de:

- prendre le contrôle de la présidence ( faisable mais pas facile, l'autre, il va s'accrocher ).
- prendre le contrôle de l'état major de l'armée ( c'est eux qui ont l'autre partie du code de lancement ).
- avoir assez d'ingénieurs et de techniciens pour activer une ogive ( sans se la faire pèter à la gueule ) et la monter sur un missile.
- lancer le dit missile ( et accessoirement être capable de toucher la cible visée ).

Ca fait un peu beaucoup non? :-D

Sachant que si deux de ces conditions sont réunies, les US vitrifient direct le pays.

( C'est ce que le pentagone veut dire par " les bombes pakistanaises sont sécurisées :-D "
D'abord qui est-ce qui vous dit que c'est Al-Qaeda ? Ah oui, ce sont les autorités pakistanaises qui ont des "preuves irréfutables" telles un enregistrement d'une conversation téléphonique.

Donc ce ne peut être une stratégie de tension, effectuée par une opération sous fausse bannière, et complétée par de la propagande noire.

Les Talibans sont, à l'instar des Khmers Rouges, des incultes et des ignorants qui ne peuvent mener un état, ni manipuler les armes nucléaires.
Le No 2, Ayman Zawahiri, fut éduqué en psychology/psychiâtre, comportements et programmation neurolinguistique. Il devint par la suite chirurgien. Il parle le français et l'anglais.

À défaut de missiles, les bombes nucléaires modernes peuvent voyager à dos de chameaux.

"ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande." Quel technologie sait résister à l'attrait de nombreux billets verts. Il faut être un vrai fidèle pour résister.

fuste23
Condensat
Condensat
Messages : 701
Inscription : 22 oct. 2007, 20:51

Re: Pakistan

Message par fuste23 » 29 déc. 2007, 09:01

Elle est pas mal celle là!! :-D

Image

Vous avez vu la mosquée derrière...

Avatar de l’utilisateur
Saratoga Elensar
Condensat
Condensat
Messages : 524
Inscription : 06 nov. 2007, 19:37

Re: Pakistan

Message par Saratoga Elensar » 29 déc. 2007, 09:32

Francis Déry a écrit :D'abord qui est-ce qui vous dit que c'est Al-Qaeda ? Ah oui, ce sont les autorités pakistanaises qui ont des "preuves irréfutables" telles un enregistrement d'une conversation téléphonique.

Donc ce ne peut être une stratégie de tension, effectuée par une opération sous fausse bannière, et complétée par de la propagande noire.

Les Talibans sont, à l'instar des Khmers Rouges, des incultes et des ignorants qui ne peuvent mener un état, ni manipuler les armes nucléaires.
Le No 2, Ayman Zawahiri, fut éduqué en psychology/psychiâtre, comportements et programmation neurolinguistique. Il devint par la suite chirurgien. Il parle le français et l'anglais.

À défaut de missiles, les bombes nucléaires modernes peuvent voyager à dos de chameaux.

"ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande." Quel technologie sait résister à l'attrait de nombreux billets verts. Il faut être un vrai fidèle pour résister.
Réponse du Berger à la Bergère
PESHAWAR (AFP) - Baïtullah Mehsud, chef présumé d'Al-Qaïda au Pakistan, dément avoir fait tuer jeudi l'ex-Premier ministre et opposante Benazir Bhutto, a annoncé samedi à l'AFP l'un de ses porte-parole, par téléphone satellitaire.

"Il n'est pas impliqué dans cet attentat", a déclaré le porte-parole, le maulana Omar. "C'est un complot du gouvernement, de l'armée et des services de renseignements" pakistanais, a-t-il accusé.
http://www.afp.com/francais/news/storie ... 4.331.html

Les Talibans ne sont pas des imbéciles. Au contraire de ce que tu dis ils ont réussi à mettre en oeuvre l'ordre dans un Afghanistan ravagé par des années de guerre, bien sur en utilisant l'oppression et avec un Ministere des vertus très puissant. L'ISI, les services secrets pakistanais dirigiaient une bonne partie de la logistique d'Al Quaeda jusqu'à ce que Musharaff sous la pression américaine a commencé à purger son Etat Major et l'ancien chef de l'ISI Ahmad, très probable financier du 11 Septembre....C'est d'ailleurs pour cela que les islamistes à l'intérieur meme de son armée, comme l'indiquait Pervez lui meme, ont cherché à l'assasiner à 3 reprises.

Il faut également rappeller que la Firme américain de pétrole Unocal (dont Bush et certains de ses proches étaient à sa tete) avait de forts liens avec les talibans et à meme financé une partie de la prise du pouvoir en 1998 des talibans en Afghanistan. Et Ils n'ont pas cessé leurs liens jusqu'au début 2001 au moment où les talibans leur ont tourné le dos pour construire le fameux pipeline qui devait traverser l'Afghanistan....la suite on la connait....
another world is not only possible, she is on her way, on a quiet day i can hear her breathing

Lo
Condensat
Condensat
Messages : 556
Inscription : 05 juil. 2005, 12:24
Localisation : Marseille

Re: Pakistan

Message par Lo » 29 déc. 2007, 12:15

Ce radicalisme islamique fut une création (au sens propre et figuré) des états-unis.
Maintenant c'est une réalité. :mrgreen: =D>
On crée l'ennemi qui nous fait vivre.
Toutes les horreurs depuis la seconde guerre mondiale (shoah et goulag exclus) sont plus ou moins directement liées aux usa. Je pense que ce "pays" peut légitimement prétendre à son livre noir.

rurbain
Condensat
Condensat
Messages : 644
Inscription : 20 oct. 2007, 13:55
Localisation : Oise ( Beauvais sud )

Re: Pakistan

Message par rurbain » 30 déc. 2007, 14:58

Francis Déry a écrit : D'abord qui est-ce qui vous dit que c'est Al-Qaeda ? Ah oui, ce sont les autorités pakistanaises qui ont des "preuves irréfutables" telles un enregistrement d'une conversation téléphonique.

Donc ce ne peut être une stratégie de tension, effectuée par une opération sous fausse bannière, et complétée par de la propagande noire.

Les Talibans sont, à l'instar des Khmers Rouges, des incultes et des ignorants qui ne peuvent mener un état, ni manipuler les armes nucléaires.
Le No 2, Ayman Zawahiri, fut éduqué en psychology/psychiâtre, comportements et programmation neurolinguistique. Il devint par la suite chirurgien. Il parle le français et l'anglais.

À défaut de missiles, les bombes nucléaires modernes peuvent voyager à dos de chameaux.

"ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande." Quel technologie sait résister à l'attrait de nombreux billets verts. Il faut être un vrai fidèle pour résister.
Bon, je prle pas d'al machin qui est probablement une création purement US.
Je parle de la prise de contrôle et de l'utilisation d'une arme nucléaire intercontinentale.
Là, y' a pas grand monde qui sait faire.
Donc pas flipper, le plus dangereux dans cette optique se nomme Bush. :-D
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-

Avatar de l’utilisateur
Francis Déry
Charbon
Charbon
Messages : 246
Inscription : 29 oct. 2007, 13:37
Localisation : République Virtuelle du Québec Électrifié et découvrant du Pétrole et du Gaz Naturel

Re: Pakistan

Message par Francis Déry » 01 janv. 2008, 10:43

rurbain a écrit :
Francis Déry a écrit : ....
À défaut de missiles, les bombes nucléaires modernes peuvent voyager à dos de chameaux.
"ils auront du mal à rééditer sur un site de lancement avec la technologie sophistiquée que celà demande." Quel technologie sait résister à l'attrait de nombreux billets verts. Il faut être un vrai fidèle pour résister.
Bon, je prle pas d'al machin qui est probablement une création purement US.
Je parle de la prise de contrôle et de l'utilisation d'une arme nucléaire intercontinentale.
Là, y' a pas grand monde qui sait faire.
Donc pas flipper, le plus dangereux dans cette optique se nomme Bush. :-D
Qui a besoin de missile balistique quand les charges peuvent être transportées d'abord à dos de chameau, puis sur des barques de pêcheurs et transbordées dans des conteneurs scellés ?
Les quelques inspecteurs peuvent être corrompus. Les charges peuvent être exporté au coeur des États-Unis par cargo, puis réacheminées par train sans quitter le conteneur. Un système de GPS avec antenne branchée à l'extérieur peut fournir un signal de détonation lorsqu'arrivé à la destination.

J'ai écrit au président Bush (president@whitehouse.gov) dès 2001 sur les faiblesses aux frontières canadiennes. Pas de réponse officielle, mais une réaction frisant la panique deux semaines après l'envoi de mon courriel avec des mesures paranoïaques aux frontières. Beaucoup plus tard, j'ai appris que l'autorité fédérale d'administration portuaire du Canada devait installer des détecteurs de radiation pour les conteneurs. Mais je doute de leur efficacité et le puissant lobby de la Mafia déteste les interférences dans la manutention des conteneurs. Aussi, il est raconté que ces machines sont sujettes aux faux positifs des conteneurs à bananes à cause de la décomposition radioactive du potassium.

Avatar de l’utilisateur
tolosa
Modérateur
Modérateur
Messages : 865
Inscription : 16 oct. 2005, 22:24
Localisation : Je suis la où mon nom l'indique

Re: Pakistan

Message par tolosa » 19 janv. 2008, 12:05

Enquête sur l'assassinat de Bhutto: un suspect arrêté

ISLAMABAD - La police pakistanaise a arrêté un adolescent soupçonné d'avoir fait partie d'un commando de cinq hommes chargé d'assassiner l'opposante Benazir Bhutto, ont annoncé samedi des responsables des services de sécurité.

L'adolescent, âgé de 15 ans, a expliqué qu'il faisait partie d'un groupe de trois porteurs de bombes chargés de tuer Benazir Bhutto si l'attaque menée par deux autres hommes, qui lui a coûté la vie le 27 décembre à Rawalpindi, près d'Islamabad, avait échoué, selon les mêmes sources.

Le suspect, Aitezaz Shah, a été arrêté vendredi dans la ville de Dera Ismail Khan, dans le nord-ouest du Pakistan, alors qu'il préparait un attentat suicide, ont précisé ces responsables, sous couvert de l'anonymat.

(©AFP / 19 janvier 2008 11h54)
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).

Fred02
Charbon
Charbon
Messages : 255
Inscription : 24 juil. 2007, 00:12

Re: Pakistan

Message par Fred02 » 16 févr. 2008, 16:04

ISLAMABAD - Au moins 37 personnes ont été tuées samedi dans un attentat suicide contre un rassemblement du parti de l'ex-Premier ministre assassinée Benazir Bhutto, dans les zones tribales du Pakistan, à deux jours des élections législatives, a annoncé le ministère de l'Intérieur.

C'est une situation d'urgence, beaucoup de blessés sont dans un état critique", a déclaré un médecin du principal hôpital de la ville tribale de Parachinar où a eu lieu l'attentat suicide présumé.

(©AFP / 16 février 2008 15h40)

franck1968
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1430
Inscription : 05 nov. 2005, 10:29

Re: Pakistan

Message par franck1968 » 12 août 2008, 19:06

Une assemblée provinciale du Pakistan a voté mardi une résolution contre le président Pervez Musharraf, lequel a aussi perdu le soutien d'un parti allié, une nouvelle étape dans la longue procédure de destitution amorcée contre le chef de l'Etat.
L'assemblée de la Province de la Frontière du Nord-Ouest du Pakistan, dont Peshawar est la capitale, a adopté cette motion de défiance non contraignante à une majorité écrasante de 107 députés contre quatre, a annoncé son président Karamatullah Khan, dont la voix était couverte par des chants de parlementaires criant "Musharraf, dehors!".
Lundi, l'assemblée du Pendjab (centre), la première province du pays, avait déjà facilement adopté une résolution anti-Musharraf le jugeant "inapte à occuper ses fonctions" et l'accusant d'avoir conduit le Pakistan dans une "grave impasse politique et économique".
Les deux autres assemblées provinciales, celles du Sind (sud) et du Baloutchistan (sud-ouest), devraient voter cette semaine.
romandîe
Image
1 le Baloutchistan, 347 000 km²
2 la Province de la Frontière du Nord-Ouest (NWFP ou North-West Frontier Province), 74 000 km²
3 le Pendjab, 205 000 km²
4 le Sind ou Sindh, 140 000 km²

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: Pakistan

Message par Krom » 13 août 2008, 00:19

Yeah, c'est beau, un peuple qui se débarrasse gentiment mais sûrement de son dictateur.

Répondre